Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2008/I. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2008/I. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Florean_Fortescue/Archiv/2008/I._Quartal#Thema_1

Liste der Denkmale und Standbilder der Stadt Bremen

Hallo Florean, was spricht dagegen die Bilder alle in 100px zu setzen. Es soll doch nur gezeigt werden, dass ein Foto vorhanden ist. Dann ist die Liste auch nicht so zerrissen. Außerdem hast Du viele eigene Aufnahmen im Querformat gemacht, wo Hochformat angebrachter wäre, weil an den Seiten nichts wesentliches zu sehen ist. Diese Fotos würde ich noch mal beschneiden. Gruß Godewind 19:16, 7. Jan. 2008 (CET)

Ich werde das in der Liste mal umändern. Danke für den Vorschlag. --Florean Fortescue 20:41, 7. Jan. 2008 (CET)

Glückwunsch zum Bapperl Informativ :-)) Gruß Godewind 18:41, 11. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank. --Florean Fortescue 19:43, 11. Jan. 2008 (CET)

Portal Malta

Hallo, kümmert sich eigentlich noch irgendjemand um das Portal Malta?--85.22.117.98 17:31, 17. Jan. 2008 (CET)

Ja. --Florean Fortescue 13:16, 20. Mär. 2008 (CET)

SW-Jury

Hallo Alexander, ich würde dich gerne als Mitglied der Jury des kommenden Schreibwettbewerbs in der Sektion Geschichte vorschlagen. Hättest du Lust drauf? --S^[1] 21:29, 2. Feb. 2008 (CET)

Moin S1, vielen Dank zunächst einmal für das entgegengebrachte Vertrauen. Womit habe ich denn das verdient? Ich dachte, ich hätte mich immer und überall unauffällig im Hintergrund gehalten. Zu deinem Vorschlag: Lust hätte ich selbstverständlich, das ist keine Frage. Nur leider ist die Zeit, in der die Artikel des Schreibwettbewerbes ausgewertet würden (1. April bis 20. April) nahezu decksungsgleich mit der Periode meiner Abiklausurvorbereitung, welche am 2. April beginnt und mit der mündlichen Prüfung am 5. Mai endet. Ich glaube kaum, dass ich in diesen Wochen sehr viel Zeit entbehren kann, auch nicht für die Wikipedia – zumal man zu den Treffen der Jury ja vermutlich reisen müsste. Natürlich ist die Nominierung zu Wahl der Jury nicht gleichbedeutend damit, tatsächlich in das Gremium gewählt zu werden, doch sollte der Fall eintreten und ich Erfolg haben, so müsste ich mich mit den Worten „Sorry Leute, aber ich wollte nur mal sehen, wie viele wohl für mich stimmen. Antreten kann ich als Juror jedoch nicht. Sucht doch noch mal einen neuen.“ verabschieden. Dies empfände ich, würde mir das ein anderer Benutzer sagen, als sehr unhöflich. Aus diesem Grunde bleibt mir nichts anderes übrig, als dankend (und leise schniefend) abzulehnen. :-( Beste Grüße --Florean Fortescue 22:01, 2. Feb. 2008 (CET)

Hi, das ist natürlich als Ablehnungsgrund ganz verständlich. Ich wünsche dir damit schon mal viel Erfolg für die Klausuren. Auf dich bin ich deshalb gekommen, weil du eben gute Artikel (sehr unauffällig) schreiben kannst ;) Grüßle --S^[1] 22:37, 2. Feb. 2008 (CET)

Gerhard-Rohlfs-Denkmal

Hallo, von Benutzer:Wilkinus stammt die Info, daß es im Stadtteil Vegesack ein Gerhard-Rohlfs-Denkmal gibt. Leider fehlen noch die Daten Fertigstellung und Standort. Geschaffen ist es vom Berliner Bildhauer Walter Hauschild. Ich bin leider etwas weit ab vom Schuß, als daß ich mich sofort drum kümmern könnte. LG,--Joachim Weckermann 10:13, 4. Feb. 2008 (CET)

Das bin ich leider auch – jedenfalls für ein Foto. Ich werde das Denkmal allerdings mal in die Liste einbauen. Beste Grüße und vieln Dank für den Tipp --Florean Fortescue 15:11, 4. Feb. 2008 (CET)

Danke sehr für´s prompte um kümmern! LG,Joachim Weckermann 15:23, 4. Feb. 2008 (CET)

Gern geschehen. --Florean Fortescue 15:56, 4. Feb. 2008 (CET)

Bild beschnitten

Hallo Florean, ich habe Deinen Scan Bild:BremerDom1695.png beschnitten und Tonwert und Senkrechte korrigiert. Mit der halben Leerseite sieht das ja nicht gut aus. Ist aber noch nicht in den Artikel eingebunden. Gruß Godewind 13:38, 4. Feb. 2008 (CET)

Vielen Dank. Gute Arbeit. Ich binde das dann mal ein. Ach übrigens, wenn du gerade mal nichts zu tun hast, könntest du auch Bild:Hermann A Mayer 2.JPG beschneiden – ist eines meiner Erstlingswerke. ;-) Mach dir aber keinen Stress. Beste Grüße --Florean Fortescue 15:14, 4. Feb. 2008 (CET)

Schon erledigt. -- Godewind 15:52, 4. Feb. 2008 (CET)

Das ging ja fix. Vielen vielen Dank. --Florean Fortescue 15:56, 4. Feb. 2008 (CET)

Dilich-Stich

Hallo Florean, den Dillich-Stich habe ich rausgenommen, die Ansicht ist fast identisch mit dem anderen Stich (vielleicht willst Du es aber auch umgekehrt). An seine Stelle habe ich die Schandesel-Zeichnung aus Schwarzwälder gesetzt und den Begriff entlinkt. Gruß Godewind 15:13, 4. Feb. 2008 (CET)

Der Schandesel ist eine tolle Ergänzung. Und zweimal nahezu dieselbe Abbildung, das wirkt doch recht seltsam. Daher war es sinnvoll, eine von ihnen zu entfernen, wobei mit eigentlich egal war, welche von beiden. Was mich wundert, ist ja die Tatsache, dass auf beiden Stichen der Schütting wesentlich größer dargestellt wird, als das Rathaus. Möglicherweise hat ja einer der Zeichner mit den Kaufleuten sympathisiert, aber gleich beide? Beste Grüße --Florean Fortescue 16:35, 4. Feb. 2008 (CET)

Goh (Gericht)

Hallo Florean, hier taucht eine Frage auf, die ich mangels eigener Literatur nicht genau beantworten kann. Kannst Du etwas dazu beisteuern? Gruß Godewind 09:48, 6. Feb. 2008 (CET)

Moin Godewind. Ich habe Dir (ausnahmsweise) auf Deiner Diskussionsseite geantwortet, da die Diskussion dort schon im Gange war. Beste Grüße --Florean Fortescue 16:29, 6. Feb. 2008 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

Vielen herzlichen Dank für diese Ehre. Beste Grüße --Florean Fortescue 18:35, 9. Feb. 2008 (CET)

Übersetzung

Hallo, Ich habe erst nun deine Nachricht gesehen. Ich antworte sogleich, dass ich ein bisschen Zeit habe (jetzt gleich bin ich im Büro ;) Die Zitat ist ein bisschen literarisch, ich kann es nicht einfach so übersetzen, ich muss einige Wörter suchen. Am Abend finde ich sicherlich Zeit. Gruß. Fabien (Disk) 10:56, 11. Feb. 2008 (CET)

Das macht doch gar nichts. Ich schrieb ja, dass es nicht eilt. Aber vielen Dank für Deine Mühen. --Florean Fortescue 15:49, 11. Feb. 2008 (CET)

Hallo nochmal. So... habs gemacht. Sag Bescheid, wenn etwas nicht verständlich ist:

Diese Stadt scheint uns verarmt und rückständig... Die Bevölkerung war aus Mulatte gebildet und sah sehr arm aus, hauptsächlich weil die Händler sie ausbeuteten; Das wenige Geld, das sie hatte, war bei der Gemeinde und der Kirche geklaut. (...) Hier wie in Diamantino im Norden nutzen die Promoter/Prospektor (Gold- oder Diamantengräber vielleicht?) die Flüsse aus, aber das Geschäft löste die Kosten nicht mehr aus und die Prosperitätswelle fiel wieder ab und ließ diese Stadt im kaum besseren Zustand als eine Geisterstadt.

Gruß. Fabien (Disk) 10:22, 12. Feb. 2008 (CET)

Vielen herzlichen Dank. Verständlich ist eigentlich soweit alles, außer die Prospektoren eben, aber das werde ich nachgucken. Beste Grüße --Florean Fortescue 15:42, 12. Feb. 2008 (CET)

Straßenbahnunruhen

Zur Anfrage: Hallo Florian; noch nicht ganz. Es gab, nach dem die Mevissen auf der Domsheide auf dem Sandkiste sprach, noch zwei große Veranstaltungen auf dem Domshof. Aus meiner Erinnerung eine am Montag die zweite am Mittwoch. Bei der Ersten (ca. 7000 Teilnehmer) hatte Rademann seine Forderungen vorgetragen, bei der Zweiten ( ca. 4000 Teilnehmer) antwortete Koschnick. So erinnere ich mich, aber das müßte z.B. beim Weser-Kurier-Archiv noch genauer nachgesehen werden, da ich keine Belege bei mir finde. Es könnte auch in der Bremischen Chronik 1966-1970 des Staatsarchivs stehen, also im Band 42 aus 1976, der in meiner Sammlung fehlt. Gehst Du zum WK? Vielleicht finde ich dazu auch die Zeit. Gruss --Roland Kutzki 16:10, 20. Feb. 2008 (CET)--Roland Kutzki 16:08, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mal im Internet nachgesehen und einen Aufsatz von Jörg Streese gefunden, der meine Erinnerungen bestätigt, außer das ich sicher weiß, das auch die erste Veranstalltung auf dem Domshof stattfand. Schau Dir mal selber den Aufsatz an. Ich habe bereits im Artikel dieses ergänzt. --Roland Kutzki 16:48, 20. Feb. 2008 (CET)

Die Koschnik-Rede vom Mittwoch (24. 1.) stand ja schon im Artikel. Vielen Dank für die schnelle Suche nach der Versammlung vom Montag (22. 1.) und deren Eintragung. Ich habe noch einige kosmetische Änderungen vorgenommen (Anführungszeichen, Linkkorrektur, Einrückung). Beste Grüße --Florean Fortescue 19:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Hallo Florean, ich habe schnell noch ein paar Fotos (Bild:BremenDomsheide-1.jpg, Bild:BremenDomsheide-2.jpg, Bild:BremenDomsheide-3.jpg) von der Domsheide gemacht, suche Dir das passende aus. Gruß Godewind 14:21, 25. Feb. 2008 (CET)

Vielen Dank. Ich habe die Nummer eins genommen. Beste Grüße --Florean Fortescue 17:12, 25. Feb. 2008 (CET)

Glückwunsch

Hallo Florean, herzlichen Glückwunsch zum exzellenten Bremer Marktplatz. Beste Grüße Godewind 09:24, 22. Feb. 2008 (CET)

Vielen, vielen Dank. --Florean Fortescue 14:25, 22. Feb. 2008 (CET)

Percy Fawcett

Hallo Florean, ganz famoser, feyner Artikel! Das Schicksal von Fawcett erinnert etwas an Karl Helbig (falls Du Diesen Artikel nicht kennen solltest, wäre er imho das "Beschnuppern" wert; in der Exzellenzkandidatur wurde er meiner Erinnerung nach auch wg. der Grafiken und Landkarten gelobt).
Das führt zu meiner ersten Frage, ob Du Deinen Artikel noch in dieser Richtung mit einer oder mehreren Landkarten mit den Reiserouten etc. von Fawcett ergänzen könntest? Falls die Literatur solches hergibt, ggf. durch die WP-Grafik-Crew "nachbauen" lassen?
Ferner wollte ich bei Dir anfragen, ob Du einverstanden bist, wenn ich den Artikel für die Hauptseiten-Rubrik Schon gewusst? vorschlage?? Ich habe allerdings nix Ahnung, ob die Schreibwettbewerb-Regularien dem etwa entgegen stehen? Ferner wäre zu bedenken, dass drei Tage auf der Hauptseite schon manchem Artikel positive Beiträge anderer Benutzer einbrachten, es aber auch schon mal "Stress" mit ad-hoc-Verschlimmbesserungen geben kann. Was meinst Du zu dem Vorschlag mit der Hauptseite?
Grüße --Jocian ^(Disk.) 22:55, 7. Mär. 2008 (CET)

Hallo Jocian, vielen Dank zunächst einmal. Ja, der Artikel über Helbig ist auch mir bereits äußerst positiv ins Auge gefallen. An Karten über die Reisen Fawcetts habe ich schon gedacht und dementsprechend bereits vor einiger Zeit (als ich den Artikel noch auf einer meiner Unterseiten bearbeitete) eine Anfrage an die Kartenwerkstatt gerichtet. Es gibt da eine gute Vorlage, nach der man sich richten könnte, aber bislang gab es keine Reaktion. Ob man den Artikel auf die Hauptseite verlinken sollte, vermag ich nicht abschließend zu beantworten. Sicher hast du mit Deiner Argumentation der Ansicht durch mehrere Benutzer Recht und auch regeltechnisch dürfte es da keine Probleme geben, aber der Artikel ist doch noch recht unfertig. Normalerweise stelle ich ja keine halben Artikel ein, aber im Schreibwettbewerb ist dies legitim. So fehlen beispielsweise noch sämtliche Einzelnachweise sowie die Erläuterungen zu den Reisen drei und fünf. Auch die zweite bedarf noch eines Feinschliffs. Ehrlich gesagt halte ich es nicht für sehr imagefördernd, einen stückhaften Artikel bereits so groß herauszubringen. Auch weiß ich nicht, wie man die Artikel nach dem Blackout dort einbindet. Solltest du das veranlassen wollen, würde ich mich aber nicht streuben. (So, jetzt habe ich mal wieder schön die Verantwortung abgegeben ;-) ) Beste Grüße--Florean Fortescue 23:42, 7. Mär. 2008 (CET)

Hallo Florean, die Einbindung des Artikels bzw. das Procedere für vorhergehenden Vorschlag ist nicht das Problem, da bin ich etwas on the stand of art, sozusagen. ;)

Tja, und die Frage, ob es Sinn macht bei dem derzeitigen Artikelzustand, "schieben wir einfach mal weiter"...;) Wenn es Dir Recht ist, spreche ich den in Sachen der Schon gewusst?-Rubrik sehr versierten Kollegen Happolati gerne mal an. Er hat da viel Erfahrung und ein gutes Gespür. Was meinst Du?

Beste Grüße --Jocian ^(Disk.) 00:27, 8. Mär. 2008 (CET)

Nur zu. Beste Grüße --Florean Fortescue 12:01, 8. Mär. 2008 (CET)

Hallo Florean, nachdem ich mich mit Happolati darüber ausgetauscht habe, sehe ich die "Artikelreife" in jedem Fall als bereits ausreichend gegeben an für meinen angedachte Idee, Deinen Artikel für eine etwaige Hauptseitenverlinkung vorzuschlagen. Es wurde aber die etwaige Verlinkung von "SW-Artikeln" generell etwas kritisch hinterfragt, und ich hatte darüber ja auch schon sinniert.

Inzwischen bin ich der Meinung, dass eine etwaige Verlinkung von Schreibwettbewerb-Artikeln auf der Hauptseite doch "a bisserl a Geschmäckle" haben könnte (wie der "randständige" schwäbische Teil meiner Sippe es ausdrücken würde... ;-)) und würde davon eher abraten. Soll heißen, ich möchte diese Idee nicht mehr weiter verfolgen. (Dennoch finde ich es auch schade, weil der Artikel meiner Meinung nach sehr gut für die Schon gewusst?-Rubrik geeignet wäre!)

Übrigens wurde unabhängig von meiner Initiative auf Vorlage Diskussion:Hauptseite Schon gewusst bereits eine allgemeine Disk. zum Thema SW-Artikel-Verlinkungen gestartet, wobei zufällig auch Dein Artikel als 'potentielles Glanzstück' bezeichnet wurde...

Also, Glück auf! für den Schreibwettbewerb! Beste Grüße --Jocian ^(Disk.) 09:20, 10. Mär. 2008 (CET)

Danke. Es freut mich, dass der Artikel bereits in seinem jetzigen Zustand derartigen Anklang findet. Dass es nicht mit einer Verlinkung auf der Hauptseite geklappt hat, ist IMHO jetzt nicht so schlimm, zumal es wohl tatsächlich ein Wettbewerbsvorteil gegenüber den anderen Teilnehmern gewesen wäre. So hat nun jeder die gleichen Chancen. Ich danke Dir für Dein Bemühen. Beste Grüße --Florean Fortescue 13:55, 10. Mär. 2008 (CET)

Hallo Florean, bei längeren Bildrecherchen für einen anderen Artikel geriet mir dieses Bild ins Netz, sozusagen als "Beifang". Evtl. für die Bebilderung des Artikels geeignet? Und/oder auch für den Artikel über Orlando? Ähem, Fawcett ist "derjenige auf dem Tische" (oder auch nicht, es ist ja wohl strittig...)?!

Die berühmt-berüchtigte Lizenzfrage wäre aber in jedem Fall noch zu überprüfen... ;-)

Beste Grüße --Jocian ^(Disk.) 23:13, 11. Mär. 2008 (CET)

Wow. Du hängst dich ja richtig rein. Vielen, vielen Dank. Ich muss gestehen, noch nicht so wirklich intensiv nach Bildern gesucht zu haben. Ich hab halt nur die abgegriffen, die eh schon in den einzelnen Artikeln waren, aber nicht tiefer geforscht. Ich werde das Foto gleich mal einbinden. Sehr wertvoll. Vielen Dank nochmal. Beste Grüße --Florean Fortescue 23:48, 11. Mär. 2008 (CET)

Hallo Florean, danke für Deine nette Anfrage auf meiner Disk. Wenn ich etwas sinnvolles zum Artikel beitragen kann, mache ich es gerne. Ich werde aus rein zeitlichen Gründen allerdings erst in den nächsten Tagen dazu kommen. ;-) Grüße --Jocian ^(Disk.) 11:11, 20. Mär. 2008 (CET)

Kein Problem. --Florean Fortescue 11:22, 20. Mär. 2008 (CET)

Hallo Florean, ich habe gerade angefangen mir so nach und nach einen Überblick über die Stationen der reisen zu machen, und die Koordinaten der Orte seperat zu übernehmen. Dabei ist mir schon beim Abschnitt Percy Fawcett#Erste Reise einige Unzulänglichkeiten aufgefallen. In der Reiseroutenübersicht fehlen zumindest die Orte Xapuri und Villa Bella, die weiter unten explizit benannt werden. Zudem solltest Du den Artikel umbedingt von jemaden gründlich gegenlesen lassen. Da fehlen Worte oder Rechtschreibfehler sind enthalten (schon bei diesem Absatz aufgefallen) Wäre Schade, wenn der Artikel beim SW deshalb Abzüge bekommen würde. Grüße Lencer 12:32, 20. Mär. 2008 (CET)

Hallo Lencer, generell soll die Ortsübersicht ja nur die wichtigsten Stationen der Reise wiedergeben und nicht jedes kleine Kaff. In diesem Fall, da stimme ich Dir zu, müssten Xapuri und Villa Bella aber tatsächlich noch aufgeführt werden. vielen Dank für den Hinweis. Was die Rechtschreibung betrifft: Das Problem ist mir bekannt. Irgendwie werde ich bei so langen Artikeln immer etwas betriebsblind. Ich werde noch einmal eingehend drübergehen. Beste Grüße --Florean Fortescue 13:10, 20. Mär. 2008 (CET)

Hallo Florean, direkt dazu als Tipp ein echt gutes Tool (falls nicht bereits bekannt?):

• Autoreview

Grüße --Jocian ^(Disk.) 13:55, 20. Mär. 2008 (CET)

Wow, danke. Schaun wir mal. --Florean Fortescue 13:59, 20. Mär. 2008 (CET)

Es geht los! Grüße Lencer 16:15, 24. Mär. 2008 (CET)

Frühlingstempelbuddha

Hallo, auf den von Dir angelegten Artikel Frühlingstempelbuddha ist ein Löschantrag gestellt worden. Vor allem fehlen Belege, könntest Du da noch etwas beisteuern? Beste Grüße, -- Ukko 13:27, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich habe in der Löschdiskussion geantwortet. Beste Grüße --Florean Fortescue 13:48, 12. Mär. 2008 (CET)

Frohe Ostern

Hallo, die guten Wünschen für frohe Ostern verbinde ich mit dem Hinweis auf das nächste Stammtisch-Treffen am Donnerstag, 27. März, ab 19:00 Uhr im Restaurant Übersee. Gruß -- Godewind 17:28, 23. Mär. 2008 (CET)

Vielen Dank. Die guten Wünsche schicke ich postwendend zurück. ;-) Beste Grüße --Florean Fortescue 17:42, 23. Mär. 2008 (CET)

Noch ein lesenswerter !

Hallo Florean, gratuliere zum Bapperl für Unzen (Vulkan). Du läuft ja allen Wiki-Bremern den Rang ab. Mach weiter so! -- Godewind 17:41, 27. Mär. 2008 (CET)

Danke. Ich werd es versuchen. Schaun wir mal, was aus Fawcett wird, aber danach ist erstmal für einen Monat Abi-Pause. Das ist mir doch etwas wichtiger, als das schönste Bapperl. Beste Grüße --Florean Fortescue 17:46, 27. Mär. 2008 (CET)