Benutzer Diskussion:Cado0003

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cado0003!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Oesterreicher12 (Diskussion) 23:57, 17. Nov. 2019 (CET)

Marc Iancu

Hallo Cado0003!

Die von dir angelegte Seite Marc Iancu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:45, 18. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ford TH!NK

Hallo,

vielen Dank für deinen Artikel. Ich hätte dazu eine Frage: Warum (Gewünscher Artikel) in der Zusammenfassungszeile? Wurde dieser Wunsch irgendwo ausdrücklich geäussert oder bist du einem Rotlink gefolgt? --79.216.34.128 22:49, 20. Nov. 2019 (CET)

Bei Gewünschte Artikel von Wikipedia gefunden (bzw. in google eingeben was gewünscht wird ) (nicht signierter Beitrag von Cado0003 (Diskussion | Beiträge) 23:21, 20. Nov. 2019 (CET))

Julie Gerberding

Hallo! Beachte bitte zukünftig, dass aus anderssprachichen Wikis - in diesem Fall wohl die englische - vorher ein Import beantrag werden muss. Siehe Wikipedia:Importwünsche--Nadi2018 (Diskussion) 18:29, 21. Nov. 2019 (CET)

Hallo, Soll ich das vorher oder nach dem erstellen des Artikel machen ? Lg (nicht signierter Beitrag von Cado0003 (Diskussion | Beiträge) 17:09, 22. Nov. 2019 (CET))

Am besten vorher. Dann aber besser erstmal in deinem Benutzernamensraum und nach Fertigstellung verschieben. --Nadi2018 (Diskussion) 00:19, 23. Nov. 2019 (CET)

Rebecca Enonchong

Hallo Cado0003!

Die von dir angelegte Seite Rebecca Enonchong wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:00, 22. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 21:30, 22. Nov. 2019 (CET)

Unterschrift

Hallo Cado0003,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 23:15, 22. Nov. 2019 (CET)

Übersetzungen von Artikeln

Hallo! Vielen Dank für Deinen Artikel Helene D. Gayle. Ich habe den Import aus der englischen Wikipedia beantragt (bitte immer möglichst vorher beantragen, ansonsten beim Erstellen des Artikels in der Zusammenfassungszeile vor dem Speichern dort vermerken, dann kann das nachgeholt werden). Beim Bearbeiten des Artikels über Gayle fiel mir auf, dass Du hier nur einen Bruchteil (nämlich die sehr lange Einleitung) aus der englischen Wiki verwendet hat. Bitte beachte hier auch die Qualitätsansprüche an unsere Artikel. Bitte hier lieber Qualität statt Quantität. Auch die Struktur sollte unserem Stil angegpasst werden. Und bitte auch immer überpüfen, ob die in den anderen Wikis angegebenen Einzelnachweise noch abrufbar sind. Wenn nicht, bitte geeignete Belege zufügen. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 10:40, 23. Nov. 2019 (CET)

Okay alles klar :) Dankeschön !--Cado0003 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Cado0003 (Diskussion | Beiträge) 20:54, 23. Nov. 2019 (CET))

Corinne Day

Hallo Cado0003!

Die von dir angelegte Seite Corinne Day wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:11, 9. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Cado0003, mal ein kleiner Tipp, damit du dir und anderen nicht unnötig Arbeit machst. In die Artikel gehören Belege, was das ist, liest du bitte hier: WP:Belege. Damit kommt ein ganz wichtiger Grundsatz hier: Du sollst nur das schreiben, was in den Belegen steht, die also zusammenfassen und mit deinen Worten wiedergeben. Dann machst du ein Zitat bzw. Einzelnachweis auf die verwendeten Belege. Du sollst nicht schreiben, was du alles selbst herausgefunden hast über die Person. Nicht mal mit Nachweis. Deswegen wird hier so über Corrine Day diskutiert. Du hast aufgezählt, wo sie ausgestellt hat. Aber du sollst eigentlich nur das schreiben, was andere über sie berichten. Da wäre es jetzt hilfreich, wenn jemand anders diese Ausstellungen auflistet (die Webseite der Person ist dabei keine geeignete Quelle). Versuch das mal, zu beherzigen, dann wird auch nicht mehr soviel zum Löschen angefragt. --Usteinhoff (diskUSsion) 22:20, 9. Dez. 2019 (CET)