Diskussion:Rosa Amelia Plumelle-Uribe
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://plataforma-berlin.de/rosa_amelia_artikel.htm
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.deutscher-koordinierungsrat.de/_downloads/EPD/Schoah_im_Unterricht.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 11:29, 17. Jan. 2016 (CET)
Wissenschaftlichkeit?
Anscheinend verbreitet die Autorin in "Weiße Barbarei" nur Meinungen, nicht Kenntnisse. Ihre Definitionen zum Beispiel des Begriffs "Kreole" (für sie Mischlinge von Indianern und Schwarzen) sind geradezu haarsträubend.
Das übliche Muster: wenig Ahnung (ein abgebrochenes Jurastudium ist eben keine gute Grundlage für historische Studien), aber viel Meinung. Dass ein Grosser auf diesen Mist hereinfällt, ist bezeichnend.
Die Technik von Plumelle-Uribe, viel Literatur als "Beleg" anzuhäufen, die nicht wirklich etwas belegt, viel name dropping (zum Beispiel Walter Benjamin), verführt wohl oberflächliche Leser dazu, nicht so genau hinzusehen. Es wundert mich hier, in der deutschsprachigen Wikipedia, überhaupt nicht, dass solche Pamphlet-Literatur von den vermeintlichen "Anti-Rassisten" gerne rezipiert wird. --Kerchemer (Diskussion) 09:19, 13. Jan. 2020 (CET)