Diskussion:Genealogie der von der protosinaitischen Schrift abgeleiteten Alphabete

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Januar 2020 um 13:35 Uhr durch imported>Appelboim(1147891) (Appelboim verschob die Seite Diskussion:Genealogie der vom Protosemitischen abgeleiteten Alphabete nach Diskussion:Genealogie der von der protosinaitischen Schrift abgeleiteten Alphabete: Es gibt keine "protosemitische Schrift", siehe Diskussion:Protosinaitische Schrift, vgl. auch interwiki).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

„Japanische Zeichensprache“

Was für eine Schrift ist bitte schön die „Japanische Zeichensprache“? (Vorerst gelöscht.) --Babel fish 05:17, 26. Jul. 2010 (CEST) erledigtErledigt

Vertauschte Genealogien?

Warum sind die Positionen

  • 2.1.3. Alphabete in Anatolien - ca. 800 v. Chr. (Anatolien)
  • 2.1.4. Griechisches Alphabet - ca. 800 v. Chr. (Griechenland) *

im Verhältnis zur englischen Version vertauscht?

  • 2.1.3. Greek alphabet - c. 800 BC (Greece) (first adds vowels)[5][6]
  • 2.1.4. Alphabets of Asia Minor - c. 800 BC (Anatolia)

Es wäre doch ganz gut, wenn wenigstens die Nummerierung/Klassifizierung einheitlich wäre.

-- Dudy001 13:26, 28. Aug. 2010 (CEST)

Desgleichen

  • 2.1.1.5.1.1. Georgisches Alphabet - ca. 100 ? (Georgien) *
  • 2.1.1.5.1.2. Manichäische Schrift - ca. 300 n. Chr. (Nordostiran)

und (englische Wiki)

  • 2.1.1.5.1.1. Manichaean abjad - c. 300 (N.E. Iran)
  • 2.1.1.5.1.2. Georgian alphabet - c. 430 (Georgia)

-- Dudy001 20:17, 28. Aug. 2010 (CEST)

Das hat sich wohl erledigt, weil es keinen englischen Parallelartikel mehr gibt (soweit erkennbar) und in der deutschen Version auch keine Nummern mehr. Solche minimalen Abweichungen zwischen Sprachversionen sind ansonsten unproblematisch. Maßgeblich für die Reihenfolge bei Gleichrangigkeit ist die Zeitangabe hinten (unterer Fall) und bei Übereinstimmung wohl das Alphabet (oberer Fall).
Ich sehe hier kein Problem. Wichtig ist, ob die Daten in Ordnung sind. Lektor w (Diskussion) 11:10, 2. Sep. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Gliederung

Ich finde die Gliederung extrem schwer lesbar, nicht nutzerfreundlich. Die Hierarchie enthält bisher neun Stufen. (Oder sind es zehn?) Dadurch werden Nummern zur Orientierung nötig, aber schon ab vier, fünf Stellen sind die Nummern ihrerseits kaum noch lesbar.
Eine naheliegende Verbesserung wäre die Aufteilung bzw. die Ausgliederung von stark verzweigten Abschnitten. Lektor w (Diskussion) 09:01, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe das jetzt umgesetzt: Auslagerung zweier großer Teile. Dadurch sind auch die komplizierten Nummern aus meiner Sicht unnötig geworden, ich habe sie entfernt. Die Einrückungen stellen ja die Hierarchie schon dar und sind jetzt besser erkennbar. Lektor w (Diskussion) 10:58, 1. Sep. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Genealogie_der_von_der_protosinaitischen_Schrift_abgeleiteten_Alphabete&oldid=195821631“