Vorlage Diskussion:URN

Besser als diese Vorlage wäre eine direkte Unterstützung von URNs und DOIs durch die Wiki-Engine (z. B. wie http-Links oder ISBN-Nummern). --Giordano 14:29, 1. Feb 2006 (CET)

Kann man den erzeugten Weblink "verstecken", also z.B. als "online" oder mit dem Aufsatztitel beschriften? Das wäre sehr wünschenswert --Emkaer 12:46, 21. Apr. 2009 (CEST)

Linktext

Wäre es nicht mal an der Zeit, einen optionalen Parameter für einen eigenen Linktext anzubieten? Nicht immer möchte man den urn-Link nur analog zur ISBN oder ISSN verwenden. Es gibt auch Fälle, wo er lediglich als persistente URL für einen normalen Weblink (wie z.B. zu einem Digitalisat) verwendet wird. In diesen Fällen ist ein barrierefreier Linktitel wichtig. Das gleiche gilt für Vorlage:DOI. --Rodomonte (Diskussion) 16:48, 27. Jun. 2015 (CEST)

Jawoll, ganz meine Meinung. Bevor es sowas nicht gibt, werde ich wohl URNs nicht auf Wikipedia verwenden... -- Lemzwerg (Diskussion) 08:13, 11. Jul. 2016 (CEST)

Skriptproblem für MDZ-Resolver?

Liegt hier vielleicht ein Problem im Skript vor? Während: http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb11233076-2 zum Digitalisat führt, erscheint bei Verwendung der Vorlage:URN (urn:nbn:de:bvb:12-bsb11233076-2) die Fehleranzeige, "is not registered at the German National Library". Arnd69 (Diskussion) 21:38, 16. Mär. 2016 (CET)

Schau mal umseitig nach Vorlage:URN #Beispiele – das ist genau dein Fall.

Ich habe gerade eine neue Technologie eingeführt, die mehr kann als früher, aber zu wenig Zeit. Wenn ich mal alle diese URL auf einem Haufen sehe, baue ich vielleicht etwas, dass die Fälle Vorlage:URN #Alternative Resolver automatisch erkennt und selbst richtig macht.

LG --PerfektesChaos 23:54, 16. Mär. 2016 (CET)