Diskussion:Wilhelm Deecke (Sprachforscher)

Name

Dieser Mann hat drei Vornamen, der letzte davon ist "Wilhelm", dennoch ist dies und nicht etwa "Ernst Georg Wilhelm" der Rufname. Kein anderes Nachschlagewerk setzt alle drei Vornamen ins Lemma, weder die ADB noch die NDB noch die DBE noch die PND, also sollten wir das auch nicht tun. --Entlinkt 00:21, 22. Aug. 2007 (CEST)

Konflikt

Nach der Lektüre möchte man eigentlich schon wissen, wie und mit was er dem Statthalter v. Manteuffel auf die Füsse getreten ist. Gibt es den Offenen Brief als Digitalisat irgendwo im Netz?--Kresspahl 12:03, 7. Sep. 2007 (CEST)

Ich kenne keine Digitalisierung des Briefes. Ohne es belegbar zu beschreiben, soll der Streit darüber entbrandt sein, dass Manteuffel die Schulbildung, die in der Kadettenanstalt erteilt wurde, für ausreichend hielt. Dieser Meinung hat sich Wilh. Deecke zu heftig widersetzt.--Sorgenlos 13:06, 22. Sep. 2007 (CEST)

Nicht der offene Brief, aber immerhin ein Zitat: Der „Fall Deecke“, in: Berliner Tageblatt vom 23. September 1884, Titelseite. Digitalisat--Sorgenlos (Diskussion) 15:16, 29. Jan. 2020 (CET)

• Verschiedenes in Hamburger Nachrichten vom 23. Juli 1884, Seite 3, Digitalisat
• Deutschland in Altonaer Nachrichten vom 17. Juni 1884, Seite 1, Digitalisat
• „- In wisschenschaftlichen Kreisen erregt...“ in Berliner Börsenzeitung vom 22. Mai 1884, Seite 3, Digitalisat
• Elsaß-Lothringen in Hamburger Nachrichten vom 28. Mai 1884, Seite 1, Digitalisat
• Es gab vermutlich einen weiteren Vorfall, der den Namen „Deecke“ seinerzeit in die Presse brachte: „Die vor etwa acht Tagen hier entdeckten geheimen „Schülerverbindungen““ in Hamburger Nachrichten vom 31. Januar 1884, Seite 1, Digitalisat
• Karl Heinrich Christian Keck: Das Leben des General-Feldmarschalls Edwin von Manteuffel, Velhagen & Klasing, Bielefeld [u.a.] 1890, Seite 359 [375]ff. Digitalisat

--Sorgenlos (Diskussion) 14:03, 30. Jan. 2020 (CET)

"Sprachforscher"

finde ich etwas altertümlich. --Janneman 15:55, 18. Sep. 2011 (CEST)

Er war Lehrer von Beruf und Direktor einer Schule, weshalb die Bezeichnung "Sprachforscher" nicht zutreffend ist. --Sorgenlos 23:00, 27. Sep. 2011 (CEST)

Rote Adler Orden vierter Klasse

laut Zeitungsbericht: Den Rothen Adler-Orden Vierter Classe, Berliner Tageblatt vom 21. Januar 1884, Seite 3. --Sorgenlos (Diskussion) 15:20, 29. Jan. 2020 (CET)