Diskussion:23. Dezember

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Februar 2020 um 09:20 Uhr durch imported>Jean-Hyacinthe(3327840) (Änderung 196078782 von TaxonBota rückgängig gemacht; Datum war wohl versehentlich verlinkt. Außerdem roter Link zu nie genutztem Archiv entfernt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
reicht womöglich auch nicht für eine Katastrophe. -- Robodoc 18:47, 24. Okt 2004 (CEST)
Wird damit etwas Besonderes ausgesagt? Oder ist das nur eine wilkommener Anlas, wieder einmal "Guinea" zu sagen?
Ja, das ist böse, aber in der Zeile ist noch Platz für eine tatsächliche Aussage: Wozu?--

Geboren


rote Links hierher verlagert da Artikelseite keine Wunschliste und zum Teil Relevanz z.Zt. noch nicht ersichtlich --Graphikus 18:30, 7. Nov. 2006 (CET)

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

Katastrophen mit weniger als 100 Opfern:

  • 1913: Bei einem Bootsunglück auf den Färöern kommen alle sieben Männer des Dorfes Skarð ums Leben. Die Frauen verlassen in der Folge den Ort, der seitdem unbewohnt geblieben ist.
Naja, ich find, den könnte man ruhig drin lassen, immerhin ein Unglück, bei dem ein ganzer Ort ausgestorben ist. (Auch wenns nur sieben Männer waren.) Bestehst du auf der Herausnahme? --Susu the Puschel 17:33, 25. Dez. 2006 (CET)

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 00:06, 23. Dez. 2006 (CET)

Ereignisse entfernt - mit Kommentar

--Susu the Puschel 17:30, 25. Dez. 2006 (CET)

Zu 1798: Unvereinbares zu vereinbaren wird ein schwieriges Unterfangen. Ich denke, wir sind uns einig, dass der Abreiseort Neapel und der Ankunftsort Palermo grundsätzlich eine abweichende kalendarische Betrachtung erfordern. Die Reise ging seinerzeit nicht per Flugzeug in ein paar Stunden.
Ich habe aufgrund Deines obigen Einwands nun dennoch noch mal intensiv recherchiert und meinen obigen Eintrag gottseidank bestätigt gefunden. Es hätte ja auch der Ankunftstag stimmen können. Das steht zu diesem Thema in der englischen Wikipedia:
By December 21 the Sicilian Royal Family, the British Ambassador and his family, several Neapolitan nobles and most of the English gentlemen and merchants had been embarked, numbering in all about 600 persons in the ships of the squadron. Vanguard sailed on December 23 and arrived, after a stormy passage, in Palermo on the December 26. (Quelle: en:HMS Vanguard (1787))
Daraufhin habe ich inzwischen den Eintrag im Artikel Ferdinand präzisiert. Vielleicht sollte man noch Horatio Nelson im Eintrag mit erwähnen. Was meinst Du, Susu? Es grüßt freundlich --Aloiswuest 00:50, 30. Dez. 2006 (CET)

Wirtschaft (Erl.)

"* 1507: In einem Ratsbeschluss der Gemeinde Nordhausen über eine Branntweinsteuer wird der Nordhäuser Branntwein erstmals urkundlich erwähnt ..." - falsch. richtig: In einem Ratsbeschluss der Stadt Nordhausen ..." (nicht signierter Beitrag von 91.1.223.58 (Diskussion) 21:12, 4. Aug. 2011 (CEST))

Der Text wurde inzwischen abgeändert. Danke für den Hinweis. MfG --Aloiswuest 23:08, 4. Jan. 2012 (CET)