Benutzer Diskussion:178.8.98.215

Hinweis:

Dies ist eine IP-Adresse von Vodafone GmbH, die für längere Zeit von einer Person genutzt wird (whois-Anfrage, Beiträge). Solltest du mit den Hinweisen auf der Seite nichts anfangen können, gehörte sie früher wahrscheinlich einem anderen Benutzer.

hinweis an admins: diese seite bitte nicht loeschen. die ip-adresse ist nicht (hoch)dynamisch. -- seth 09:37, 3. Feb. 2020 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo 178.8.98.215,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 19:54, 29. Jan. 2020 (CET)

Hinweis auf das Mentorenprogramm

Hallo IP, wenn Du formale und technische Probleme hast kannst Du Dich gerne an mich wenden! Ich werde mit maßgeschneiderten Lösungen versuchen Dir weiterzuhelfen! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 11:31, 7. Feb. 2020 (CET)

Anneliese Löffler

Du solltest aufhören, begründete Revertierungen deiner Änderungen rückgängig zu machen weil das ein Vandalismusmeldung und deine Sperre für eine weitere Mitarbeit hier nach sich ziehen kann. --AxelHH (Diskussion) 20:11, 9. Feb. 2020 (CET)

Werter Axel: Ich habe nichts rückgängig gemacht, sondern ich habe bei Anneliese Löffler die fehelenden Bücher zu "Literatur eingetragen". Das wurde dann nicht von mir verändert, sondern von einem anderen. Ich habe den Eintrag vorgenommen: Eike-Jürgen Tolzien/Anneliese Löffler, so ist das richtig, aber nicht: -mit Eike-Jürgen Tolzien oder -mit Anneliese Löffler. Die Einträge im Literaturverzeichnis sind geordnet und werden die Einträge werde nach den Namen der Verfasser oder Autoren vorgenommen. Werden mehrere Arbeiten desselben Autors verwendet, werden diese nach Erscheinungsjahr geordnet. Sie unterstellen mir:Vandalismus Vandalismus ist die mutwillige Zerstörung von Gegenständen, meist aus Wut oder Aggressivität. Ich habe das nicht gemacht und weise das zurück. Von "mit" kann hier gar keine Rede sein, weil wir eigenständige Autoren sind. Durch Androhung von Sperre oder keine weitere Mitarbeit löst man keine gemeinsames Vorhaben. Bedenke lieber Axel: Als Leiter des Verlags ist vieles für mich Neuland, deshalb ist mir jede Hilfe recht, aber keine Androhungen. Danke! Ich ersuche mich erst einmal an anderen Eintragungen, um zu lernen, wie man dann eine eigene Artikelseite erstellt. Es wäre sehr gut, wenn Sie mir dabei helfen würden. Darum habe ich Sie auch gebeten. (Eitolz) (nicht signierter Beitrag von 178.8.98.215 (Diskussion) 22:52, 9. Feb. 2020 (CET))

Doch, das war eine Rückgängigmachung von 20:01 Uhr durch die Einfügung von "/Anneliese Löffler" von diesem hier. Und nicht nur eine einmalige Rückgängigmachung sondern eine zweimalige durch dieses hier von 17:56 Uhr. Unter dem Punkt Veröffentlichungen ist eine Einfügung von "Anneliese Löffler" doppelt gemoppelt, weil es ja Veröffentlichungen von ihr sind. --AxelHH (Diskussion) 00:28, 10. Feb. 2020 (CET)

Nein, es stimmt nicht-Anneliese Löffler -mit Eike - Jürgen Tolzien, oder Eike-Jürgen Tolzien-mit Anneliese Löffler, das ist immer Eike-Jürgen Tolzien & Anneliese Löffler, oder Anneliese Löffler & Eike-Jürgen Tolzien. Das darf ich ändern. Das ist also nicht doppelt gemoppelt. Eigentlich müsste dort stehen:

Prof. Dr. Anneliese Löffler damit es zu keinen Verwechslungen kommt. Und Veröffentlichungen sind nicht nur von "ihr", sondern von "uns", da es zwei voneinander unabhängige Autoren sind. Das ist also kein Vandalismus sondern Richtigstellung. Darum bitte ich Sie freundlich und auch mir zu helfen bei der Erstellung von zwei Artikelseiten. (Eitolz) (nicht signierter Beitrag von 178.8.98.215 (Diskussion) 00:57, 10. Feb. 2020 (CET))

Titel wie Prof. Dr. werden hier nicht verwendet. Aufgrund dieser wirren Antwort ist für mich hier Diskussionsende. --AxelHH (Diskussion) 01:44, 10. Feb. 2020 (CET)

Unterlassen Sie diese ständigen Beleidigungen. Von Diskussion kann hier keine Rede sein, sondern von Unterstellungen. Nicht ich habe etwas verändert, sondern meine Eintragungen wurden verändert. Ihre Antwort ist unqualifiziert, genauso wie Ihre unterlassene Hilfe, um die ich Sie gebeten habe. Sie gestatten mir nicht meine freien Schrift und die Eintragungen dazu. Diese werden einfach verändert. Sie würdigen meine Initiative nicht. Ich bin nicht mehr bereit dazu ich mit Ihnen weiter zu befassen. Mit einer Antwort darf nicht mehr gerechnet werden. (nicht signierter Beitrag von 178.8.98.215 (Diskussion) 03:05, 10. Feb. 2020 (CET))

Guten Tag Herr Tolzien,

verzeihen Sie bitte den hiesigen Umgangston -- auch von meiner Seite. Nichts liegt mir ferner als schreibwillige Wikipedia-Neuautoren zu verschrecken.

Leider wird zu schnell das Wort "Vandalismus" benutzt, auch wenn es -- wie in Ihrem Fall -- ganz klar keine intendierten Regelverstöße sind.

Da wir in der Wikipedia relativ häufig Angriffsziel von mutwilliger Manipulation/Destruktion, werden ungewohnte Bearbeitungen wie die Ihren, leicht missverstanden. Ich bitte Sie deshalb um etwas Nachsicht uns gegenüber.

user:Orgelputzer hat Ihnen mittlerweile auf seiner Diskussionsseite geantwortet. Ich schlage Ihnen vor, dass Sie sich an ihn halten. Er bat freundlicherweise an, Sie Schritt für Schritt zu begleiten.

Gleichzeitig bitte ich Sie, vorerst keine Änderungen mehr an den Artikeln selbst vorzunehmen. Stattdessen können wir eine Seite an einem ungestörten Ort erstellen, wo niemand Ihre Arbeit löscht. Dort kann in Ruhe darüber beraten werden, inwiefern Ihre Ergänzungen in Wikipedia Einzug halten. Ich kann auch bei Bedarf bereits gelöschte Textfragmente wiederherstellen.

Ich bitte Sie außerdem um etwas Geduld. Weder Orgelputzer noch ich (oder die anderen) sind ständig in der Wikipedia aktiv. Bis eine Antwort erfolgt, können schon mal einige (viele) Stunden vergehen.

Sind Sie mit dem Vorgehen einverstanden? Bei Unklarheiten können Sie gerne hier drunter oder auf der Diskussionsseite von Orgelputzer (user talk:Orgelputzer) antworten. -- seth 10:48, 10. Feb. 2020 (CET)