Diskussion:Zahnbelag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Februar 2020 um 20:28 Uhr durch imported>SignaturBot(3147158) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von KariesundKaktus: "Neuer Abschnitt →‎Aktivkohlezahnpasta: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Widerspruch zwischen "Karies"-Artikel und diesem

Im Artikel zum Thema Karies wird beschrieben, dass das Zähne putzen mit Zahnbürste und Seide bzw. Zahnzwischenraumbürste die einzige Möglichkeit sei, Plaque zu entfernen. Nun steht hier, dass genau das kaum möglich ist. Da frage ich mich einerseits was denn nun stimmt und andererseits wieso man überhaupt putzen sollte wenn es angeblich nichts bringt.--92.204.106.45 21:41, 10. Feb. 2011 (CET)

Plaque ist eine hochkomplexe Struktur aus verschiedenen Bakterienstämmen, so zahlreich und komplex, wie in einer Millionenstadt. Das ist ein eigenes Biotop. Bis vor einigen jahrzehnten konnte man noch nicht einmal die Dicke der Plaque genau messen. Unabhängig von der ganzen Theorie zur Plaque haben Studien ergeben, dass Zähneputzen die Kariesrate senkt, schon alleine dadurch, dass fluoridhaltige zahncreme auf die Zähne aufgetragen wird. Vereinfacht kann man sich die Plaque in 1000 Schichten vorstellen. Beim Putzen werden 900 Schichten davon entfernt. Ein gewisser Rest bleibt parktisch immer vorhanden. Eine dünne Plaqueschicht ist jedoch wesentlich harmloser, da der kariesprotektiv wirkende Speicher durch diese Schicht dringen kann und die anfänglichen minimalsten Schmelzschäden (als Kariesvorstufe) wieder remineralisieren kann. Eine dicke Plaqueschicht ist besonders kariogen: den die darin enthaltenen Bakterien produzieren Säuren als Abfallprodukt ihres Stoffwechsels (sie essen Zucker). Diese Säure kann in dicken Plaqueschichten nicht vom schützenden Speichel errecht werden und liegt direkt auf dem Zahnschmelz auf. --91.96.37.102 19:27, 26. Nov. 2011 (CET)

Laienprobleme mit den Bildern

Mandibulartori02-04-06.jpg
Zahnbelag? Wo?
Calculus-2.jpg
Zahnbelag? Oder Zahnstein? Oder beides?


Die Bilder im Artikel wundern mich. Beim ersten sehe ich als Laie nicht, wo ich hinschauen muss, um den Zahnbelag zu erkennen. Als Hobbyfotograf denke ich, das eine etwas knappere Belichtung dem Erscheinungsbild des Zahnbelags gutgetan hätte. Das zweite kenne ich aus dem eben besuchten Artikel Zahnstein, auch in der Bildbeschreibung steht Zahnstein. Sieht man dort gar beides?

-- Pemu 13:28, 8. Nov. 2011 (CET)

Die Bilder sind ungeeignet. Das 1. Bild zeigt nicht wirklich Plaque (die Struktur am Mundboden sticht so sehr ins Auge; auch ist nicht wirklich Belag an der Zahnhälsen zu sehen). Das 2. Bild zeigt Zahnstein und nicht Plaque. --91.96.37.102 19:18, 26. Nov. 2011 (CET)
ACK, die Bilder sind beide schlecht Echinacin35 (Diskussion) 22:25, 2. Apr. 2013 (CEST)

Die Bilder mögen nicht perfekt sein - aber es wird auf einen unzulässigen Mix hingewiesen: "Ist das Zahnstein, oder Zahnbelag? oder beides?" Zahnbelag ist ein Oberbegriff, der alle möglichen Beläge am Zahn zusammenfasst. Sie können hart oder weich, verschieden mineralisiert oder sonstwas sein. Wenn man aber sagt: "Zahnbelag ist Plaque" ist es so, als sage man: Obst ist Apfel oder Möbel ist Schrank. Da klappt was nicht. (nicht signierter Beitrag von Itzapia (Diskussion | Beiträge) 13:23, 28. Jan. 2014 (CET))

mehr Qualität gewünscht

  1. Schema: Es wäre cool, wenn jemand ein Schema von der Plaque Matrix besorgen/anfertigen würde. Ob es 1000 Schichten sind, weiß ich nicht, aber einige 100 werden's wohl sein. Ich habe wenig Stoffe aufgelistet, die die laqueneubildung/das Plauqeqachstum hemmen, anhand dieses Schemas, sollte man erkennen können wo diese Stoffe angreifen. Bei Olaflur ist's glaub ich so, dass sich das Molekül senkrecht zur Zahnoberfläche stellt und so die Haftung verhindert. Aber das ist recht waages Allgemeinwissen, wo ich nimmer weiß, wo ich es herhab, also keine Belege.
  2. Plaquebildung: wäre schön, hier 1.2.3. zu haben.
  3. Fotos: Meine Zahnärztin sagt, Erythrosin färbe nur und ausschließlich das Plaque. Wie oder warum sacht sie nicht. Ein entsprechend lizensiertes Foto wäre cool, auch wenn google zahlreiche findet, währe der Artikel damit vollständiger. Echinacin35 (Diskussion) 22:25, 2. Apr. 2013 (CEST)
  4. Unterscheidung zwischen Sub- und Supragingivalis-Belag, siehe Sulcus gingivae
  5. zu den Bakterien siehe Texte in den Artikeln: en:Oral microbiology, Streptococcus mutans, en:Streptococcus mutans

Nomenklatur Zahnbelag - Plaque

Da beide Begriffe als Synonym bereits in der Überschrift eingesetzt sind, ist der ganze Artikel natürlich falsch eingeordnet. Ein einleitender und untergliedernder Absatz wurde mir mehrfach entfernt.

Plaque gehört zu den Zahnbelägen - aber Zahnbelag ist nicht gleich Plaque.Es werden wertvolle Informationen zur Plaque gegeben, aber nicht zu den anderen Zahnbelägen (harte / weiche,Zahnstein, Farbauflagerungen, Materia alba oder anderen). In meinen Augen ist der Artikel deshalb unwissenschaftlich eingeordnet und damit falsch. Ich würde gern mit anderen Fachleuten dazu diskutieren.--Itzapia (Diskussion) 21:09, 8. Feb. 2014 (CET)

Aktivkohlezahnpasta

Laut der aktuellen Studienlage stimmt es nicht, dass Zahnpasten mit Aktivkohle bei der Entfernung von Verfärbungen helfen. Sie führen zu einer erhöhten Abnutzung der Zahnhartsubstanz und sind zudem oft fluoridfrei und deswegen auch nicht gut für die Kariesprophylaxe geeignet. [[1]] (nicht signierter Beitrag von KariesundKaktus (Diskussion | Beiträge) 21:22, 12. Feb. 2020 (CET))