Diskussion:Edme Bouchardon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2020 um 17:51 Uhr durch imported>Ameisenigel(2047658) (Ameisenigel verschob die Seite Diskussion:Edmé Bouchardon nach Diskussion:Edme Bouchardon: Verschiebewunsch: Sein Name wird seit Jahrhunderten "Edme" geschrieben - eine Version von Edmond. Nur als wenige von zahlreichen Belegen: [https://www.worldcat.org/search?q=kw%3Aedme+bouchardon&qt=advanced&dblist=638 WorldCat], [https://www.metmuseum.org/art/collection/search/197729?&searchField=All&sortBy=Relevance&ft=bouchardon&offset=0&rpp=20&pos=1 Metropolita).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Bitte verschieben

Kann jemand bitte den Artikel auf Edme Bouchardon verschieben. So wird sein Name seit Jahrhunderten geschrieben. Nur als wenige von zahlreichen Belegen: WorldCat, Metropolitan Museum, National Gallery of Art (Washington), Datenbank Joconde und Louvre.

Wo der Akzent herkommt ist mir schleierhaft, scheint aber in jüngster Zeit in Mode geraten zu sein. Ich hab vor mehr als 20 Jahren einen Lexikonartikel über ihn verfasst, und da gab's in der Literatur nirgends einen Akzent. Ich bin mir bewusst, dass sich auch Beispiele mit Edmé finden lassen (z.B. in britischen Museen) - in Frankreich findet sich das m.W. nirgends. --Gerbis (Diskussion) 22:54, 8. Okt. 2019 (CEST)

Bei Gelegenheit bitte ablären um welches Chaumont es sich handelt --peter200 16:36, 25. Aug 2005 (CEST)

Nach Google ist es "Chaumont-en-Bassigny", hab es mal in den Artikel eingefügt.
"Wenn der Text den aktuellen Wissensstand zu diesem Thema widerspiegelt, dies mit Quellen belegt ist und er den aktuellen sprachlichen Anforderungen genügt, kannst Du diesen Hinweis entfernen."
Teile des Artikels stehen genauso im (aktuellen) Taschenlexikon von Meyers, reicht das als Quellenbeleg? --Damn it 16:08, 22. Jan 2006 (CET)