Diskussion:Franz S.
Relevanz?
Liest sich spannend wie ein Zeitungsartikel. Aber was hat das in Wikipedia verloren? Ich sehe zeitüberdauernde Relevanz nicht dargestellt. --212.183.33.90 07:25, 6. Sep. 2016 (CEST)
- Alleine die 53 Jahre Haft werden absoluter Rekord bleiben, denn dank linksliberalem Strafvollzug wird heutzutage und zukünftig kein Mensch mehr über 50 Jahre weggesperrt um die Gesellschaft zu schützen. – Bwag 07:32, 6. Sep. 2016 (CEST)
Mehrfache Mörder bzw. Serienmörder, auch mutmaßliche, sind per se relevant, besonders in einem kleinen Land wie Österreich wo so ein Phänomen sehr selten vorkommt. Eine Besonderheit ist auch die vorzeitige Entlassung mit dem Rückfall, die mit Sicherheit großes öffentliches Interesse nach sich zog. Eine weitere Relevanz ist die erneute vorzeitige Entlassung aus der Haft, was es in so einem Fall zuvor noch nicht in der nationalen Kriminalgeschichte gegeben hat. Mit den 53 Jahren Haft ist er zudem mit Abstand der längste jemals in Österreich inhaftiert gewesene Strafgefangene. Da ich dafür jedoch keine Quelle angeben konnte, musste ich den Satz aber drausen lassen. Außerdem wird ein Teil seiner Verbrechen in einem Museum dargestellt. Der Artikel ist Menschen gewidmet die sich für spektakuläre Kriminalfälle interessieren, bitte, hab ich gern gemacht--MoserB (Diskussion) 08:35, 7. Sep. 2016 (CEST)
Klarname
Der Name des Täters ist Franz Schmidt, wie auch aus dem Einzelnachweis Nr. 6 ersichtlich ist.
--54.37.136.66 23:52, 24. Feb. 2020 (CET)