Diskussion:W3C Geolocation API
Aktualität, Struktur
Ich denke, der Artikel gehört überarbeitet. Gerade die Versionen sind hier nicht gerade eindeutig aufgelistet. Ich mache hier einmal den Anfang und erstelle eine Tabelle für unterstützte Browser.
| Browser | Version | Anmerkungen |
|---|---|---|
| Internet Explorer | 9.0 (nativ), 7.0 (mit Google Gears) | Beispiel |
| Mozilla Firefox | 3.5 (nativ) | Beispiel |
| Chrome | 5.0 | Beispiel |
| Safari | ? | Beispiel |
| Android | ? | Beispiel |
| Mobile Safari | ? | Beispiel |
| Opera Mobile | ? | Beispiel |
| Opera Mini | ? | Beispiel |
Noch unvollständig. http://www.w3.org/TR/geolocation-API/ Funktionsweise ziemlich einseitig. (nicht signierter Beitrag von Gravedigga (Diskussion | Beiträge) 17:10, 11. Apr. 2011 (CEST))
Dieser Artikel basiert hauptsächlich noch auf die google gears, das aber ein Auslaufmodell darstellt (http://gearsblog.blogspot.com/2011/03/stopping-gears.html). (--HannesEighties 13:04, 21. Nov. 2011 (CET))
- Ja, er gehört überarbeitet und zwar dringend. Die Informationen sind wirklich total veraltet und gerade diese in epischer Breite dargestellte Gears-Geshichte interessiert heute niemanden mehr. --Martin K. (Diskussion) 19:33, 7. Jun. 2014 (CEST)
- Sodelle, hab den Artikel mal grundüberarbeitet. --Martin K. (Diskussion) 20:51, 7. Jun. 2014 (CEST)
Was passiert da genau?
Kann man das laienverständlich erklären? Der Browser fragt das Betriebssystem, welche WLAN-Netze in der Umgebeung zu sehen sind? Das wird mit einer Datenbank verglichen? Wie kommt der Browser an die Information über die Funkzelle eines mobilen Zugangs? Was ist bei Namensgleichheit eines WLAN mit beliebig vielen anderen gleichlautenden SSIDs? Wird auch die MAC-Adresse ausgewertet? Mein mobiler WLAN-Hotspot wird im Ballungsraum auf wenige Meter genau verortet. Selbst in der Pampa mit mindestes einem weiteren (bekannten?) WLAN passt das noch halbwegs. Mit einem anderen Mobilzugang war das absurd falsch (mehrere 100 km daneben). Viele Fragen. --80.226.24.3 12:49, 13. Apr. 2018 (CEST)
