Benutzer Diskussion:Kev93e

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. April 2020 um 08:18 Uhr durch imported>Zweioeltanks(1043324) (→‎Artikelentwurf: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Artikelentwurf

Hallo, du hattest kürzlich gefragt, wer deinen Fall bearbeitet, das aber schnell wieder gelöscht (über die Versionsgeschichte habe ich es gefunden). Nun, wir arbeiten hier alle ehrenamtlich und haben trotz Corona-Zeiten oft auch noch andere Beschäftigungen; ein paar Stunden solltest du uns lassen. Ich will auch vorausschicken, dass ich kein offizielles Amt in der Wikipedia habe und so auch keinen Auftrag, mich mit deinen Anfragen zu beschäftigen. Aber ich hatte heute morgen im Artikel Talar Änderungen von dir rückgängig gemacht und dann mal interessehalber geguckt, wer sich hinter dem neuen Benutzernamen verbirgt.
Nochmal zum Artikelentwurf; zunächst: Ich nehme aufgrund des Benutzernamens an, dass du selbst die Person bist, die einen Artikel haben soll. Es ist nicht verboten, über sich selbst einen anzulegen; aber es wird dabei zu besonderer Aufmerksamkeit geraten, vgl. WP:IK.
Relevanz könnte sich aus der Tätigkeit als Schauspieler ergeben, die du jetzt ergänzt hast, aber auch dazu brauchten wir belastbare Nachweise. Eine Polizeiruf-110-Folge "Schneekönigin" finde ich weder hier noch in der Internet Movie Database. So ist leider auch nicht feststellbar, ob es sich um eine Mitwirkung "in wesentlicher Funktion" handelte. Das wird im Allgemeinen nur bei den Schauspielern angenommen, deren Namen im Cast genannt werden, aber den Namen Kevin Kama kann ich in der IMDb nirgends finden.
Inzwischen hast du den Artikelentwurf geleert. Wenn das heißt, dass du den Wunsch nach Erstellung eines "eigenen" Artikels erstmal zurückstellst, ist das gut. Du kannst den Entwurf auch ganz löschen lassen, denn sonst ist er über die Versionsgeschichte noch abrufbar: WP:SLA. Vielleicht klappt es ja später. Ich würde mich trotzdem freuen, wenn du der Wikipedia erhalten bleibst, denn wir können immer Mitstreiter gerauchen (gerade auch aus dem kirchlichen Bereich). Wenn du noch Fragen hast, kannst du sie hier stellen, ich schaue immer mal wieder hier vorbei.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:15, 7. Apr. 2020 (CEST)

Talar

Leider habe ich auch da festgestellt das du die Änderung wieder rausgenommen hast. Ich meine ich trage einen Talar und das musste ich durch den Gemeindekirchenrat so genehmigen lassen. Wenn ich noch nicht mal Artikel ändern kann ohne das Sie wieder zurückgestellt werden dann muss ich sagen dann kann ich mein Profil auch wieder löschen. Aber da ich ja von christlicher Natur bin und ich vergeben kann ist es auch in Ordnung. Aber dann stelle ich einen Ratschlag: Vielleicht sollte man sich mit dem jenigen in Verbindung setzen der einen Artikel verändert und nicht gleich handeln. Es ist nämlich so, dass noch nicht mal ein Prädikant einfach so einen Talar tragen darf. Auch das muss vom Gemeindekirchenrat beschlossen werden. Und es entscheidet nicht der Pfarrer sondern eben nur der Gemeindekirchenrat. Und das gilt auch für die Lektoren. Das steht so in der Gottesdienstordnung des EKBO (Evangelische Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische-Oberlausitz) unter §6 Begleitung der Lektorinnen und Lektoren (dieser Paragraf gilt auch für Prädikanten). Auch wird dieser Paragraf in anderen Landeskirchen der Evangelischen Kirche so drin stehen. Das ist Kirchenpolitik und das habe ich hier bei Wikipedia geändert bzw. wollte es ändern.Kev93e (Diskussion) 23:43, 7. Apr. 2020 (CEST)

Man kann Artikel ändern; das ist sogar erwünscht; egal ob mit Profil oder unangemeldet. Aber was geändert wird, sollte dann auch besser sein als das, was vorher da stand. Bei deiner Änderung gab es, wie ich in der Zusammenfassungszeile beim Zurücksetzen deutlich gemacht habe, gleich drei Probleme; am gravierendsten, dass gleich in zwei Sätzen der Satzbau gestört wurde; dann, dass statt des korrekten Evangelische Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz von "brandenburgischer Landeskirche" gesprochen wurde, was allenfalls umgangssprachlich ist; und drittens dass der Beleg fehlte (und als viertes noch, dass auf die Begriffsklärungsseite Lektor statt auf Lektor (evangelisch) verlinkt war). Das eine oder andere hätte ich auch selbst ergänzen bzw. reparieren können, aber hier hatte ich auch inhaltlich zu viele Fragezeichen. Grundsätzlich wäre ja interessant, wenn in einer Landeskirche auch Lektoren einen Talar tragen, aber das scheint mir auch in der EKBO keinesfalls die Regel (vgl. das Kirchengesetz über den Dienst der Prädikantinnen und Prädikanten sowie der Lektorinnen und Lektoren (meintest du das mit "Gottesdienstordnung?), wo in § 6 (3) nur von angemessener Kleidung die Rede ist, oder auch hier: " Ein Lektor trägt keinen Talar und ist damit schon äußerlich deutlich von einem Pfarrer zu unterscheiden"). --Zweioeltanks (Diskussion) 10:18, 8. Apr. 2020 (CEST)