Diskussion:Preah Pithu

Dieser Artikel war am 18. April 2020 der Artikel des Tages.

Review 14. Juli 2017

Preah Pithu ist ein aus fünf, weitgehend zerstörten Tempeln bestehender Komplex in Angkor Thom, der nordöstlich des Khmer-Königspalastes Phimeanakas liegt (nördlich der Stadt Siem Reap, Kambodscha). Die einzelnen, in Teilen unvollendet gebliebenen Bauten stammen wahrscheinlich zumeist aus der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts und wurden unter Suryavarman II. errichtet. Bis auf ein später erbautes buddhistisches Heiligtum handelt es sich bei Preah Pithu um eine hinduistische Tempelanlage

Der Artikel hat mal an einem SW teilgenommen, konnte sich aus welchen Gründen auch immer aber nicht platzieren. Die zum Bauwerk vorhandene Literatur ist ausgewertet worden, die Fotos stammen größtenteils von mir, als ich den Tempelkomplex systematisch erkundet habe. Mittelfristig soll der Artikel für ein Fleissbienchen kandidieren. -- Arabsalam (Diskussion) 03:13, 14. Jul. 2017 (CEST)

Ein paar textliche Anmerkungen zum Artikel, aber eher Kleinkram:

• Der erste Satz der Einleitung liest sich irgendwie ziemlich holprig. Ich würde den Teil nach dem Komma (der nordöstlich des Khmer-Königspalastes Phimeanakas liegt (nördlich der Stadt Siem Reap, Kambodscha).) abtrennen und in einen eigenen Satz packen.
• Der Abschnitt Gesamtkomplex sollte noch einen einleitenden Satz erhalten (so etwa wie "Die Anlage besteht aus den Tempeln T, U, X...").
• Der erste Satz im Abschnitt Tempel U sagt: "...Tempel T liegt auf derselben Achse...": Welche Achse ist hier gemeint?

Mehr fällt mir bei der Lektüre nicht auf. Viele Grüße, --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 10:11, 27. Jul. 2017 (CEST)

Danke für das Feedback. Ich habe deine Verbesserungsvorschläge eben umgesetzt. Gruß, --Arabsalam (Diskussion) 12:06, 27. Jul. 2017 (CEST)

Kandidatur vom 11. August 2017 bis zum 21. August 2017

Nach Review, das kosmetische Änderungen brachte, der Artikel nun hier zur Kandidatur. Zumindest die in deutsch und englisch vorhandene Literatur zu Preah Pithu wurde verwendet. Da es sich um einen unbekannteren Tempel in Angkor handelt, existiert nur wenig Fachliteratur zu dieser Anlage insbesondere. Ich bitte um harte und gerechte Bestrafung. --Arabsalam (Diskussion) 11:15, 11. Aug. 2017 (CEST)

 Lesenswert Gute Beschreibung der Anlage! Natürlich wäre es besser, wenn Symbolik und Funktion der einzelnen Bauteile sowie der gesellschaftliche Kontext analysiert werden würden, aber diesbezüglich gibt es anscheinend noch keine Forschungsergebnisse oder Studien. Der Autor hat die deutsch- und englischsprachigen Literatur diesbezüglich ausgeschöpft. Einziger Kritikpunkt: Die Einleitung sollte vielleicht noch mit Quellen belegt werden. Ansonsten ein lesenswerter Artikel. Grüß --Geschichtsfanatiker (Diskussion) 21:49, 15. Aug. 2017 (CEST)

Die Einleitung ist die Zusammenfassung und bleibt in aller Regel frei von Belegen. Die Bilder würde ich rechts anordnen Wikipedia:Artikel_illustrieren#Positionierung_von_Bildern. Ansonsten macht der Artikel einen guten Eindruck. --Armin (Diskussion) 23:23, 15. Aug. 2017 (CEST)

In dieser Version  Lesenswert--178.202.90.233 16:21, 17. Aug. 2017 (CEST)

Meine Anmerkungen im Review wurden umgesetzt, von daher natürlich hier mein  Lesenswert-Votum. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 10:27, 18. Aug. 2017 (CEST)

 Lesenswert aber was ist ein Lingam? --Taza (Diskussion) 16:08, 20. Aug. 2017 (CEST) aha.--Taza (Diskussion) 12:17, 21. Aug. 2017 (CEST)

Mit vier Stimmen  Lesenswert wird der Artikel in dieser Version als  Lesenswert ausgezeichnet. Tönjes 19:24, 21. Aug. 2017 (CEST)