Diskussion:Marianne Grunthal

Gab es des Versuch strafrechtlicher Ermittlungen?

Solange keine aussagekräftige Biografie zu M.G. vorhanden ist, wirken die Sätze über die Familie deplaciert. Vielleicht gibt es noch weiteres Material für eine Biografie von M.G.? Bis dahin kommentiere ich sie mal aus. --Schiwago 20:14, 1. Feb. 2007 (CET)

In den Artikel zu Marianne Grunthal gehört ein einziger Satz dazu, ob die verantwortlichen SS-Mörder für ihre Tat zur Rechenschaft gezogen wurden.195.244.232.34 22:01, 25. Feb. 2007 (CET)

bis 2001?!

der laternenpfahl steht meines wissens nach immer noch (bin letzte woche erst dran vorbeigekommen!!!), ich werde die jahreszahl 2001 somit entfernen! --Hachinger 20:06, 8. Apr. 2008 (CEST)

Ergänzungen

Habe zum Laternenmast ein paar Ergänzungen vorgenommen. Die Zahl 1995 ist sicher, ich habe die Arbeiten damals selbst betreut. josch2802

Danke. Hast du zufällig auch ein oder zwei Fotos davon. --Niteshift 10:57, 26. Okt. 2008 (CET)

Täter

In dem Artikel steht ja eigentlich nur was auch auf dem Schild zu lesen ist. Mich würde interessieren, wer die Täter waren und ob es nach dem Krieg zu einer Verurteilung derselben gekommen ist. Hat jemand hierzu irgendwelche Informationen? --Quallenfuchs (Diskussion) 11:42, 11. Nov. 2012 (CET)

Ausbauen

In dieser Form hat der Artikel sehr viele Lücken und einige Fehler. In der aktuellen Form für eine Präsentation auf der Hauptseite unter „was geschah am“ meiner Meinung nach absolut nicht geeignet.

• Die Einleitung nimmt fast den gesamten Inhalt des Artikels vorweg. Grundsätzlich ist der Umfang und Inhalt zwar in Ordnung, aber in dem Fall ist in der Einleitung mehr Substanz als im Rest.
• Leben: Einen neuen Abschnitt sollte man nicht mit „Sie“ beginnen. „Sie“ wer? Da fehlt der Bezug. Und Informationen zum Leben fehlen auch einige. Wo wurde sie geboren? Wer waren ihre Eltern? Wo ging sie zur Schule, wo hat sie studiert, wo hat sie gewohnt, war sie verheiratet und und und. Bei Personen, nach denen eine Straße benannt wurde, MUSS es mehr Informationen geben als nur: „Sie war Lehrerin. Dann hat sie etwas gesagt, das von einer Wachmannschaft gehört wurde. Ende.“ Ehrlich? Und das soll auf die Hauptseite?

Zudem würde ich die „Beerdigung“ streichen und den Inhalt bei „Leben“ mit integrieren.

• Gedenken: Da wäre mal eine sinnvolle Reihenfolge hilfreich. Z.B.:
  • 1. Schweriner Bahnhofsvorplatz
  • 2. Laternenmast mit Tafel, 1990 eingelagert wegen des Zustandes, 1995 mit neuer Tafel wieder aufgestellt
  • 3. Straße in Zehdenick.

--Luitold (Diskussion) 10:47, 21. Apr. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis! Ich habe mal ergänzt und versucht, deine Hinweise umzusetzen. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 20:17, 21. Apr. 2020 (CEST)

SS-Leute??

Aus dem Augenzeugenbericht (Anm. 2.) geht hervor, dass es nicht SS-Leute waren, die die unmittelbare Hinrichtung vornahmen, sondern 2 Feldjäger (Feldgendarmen). Ändert zwar nichts an dem grausamen Faktum, sollte aber trotzdem korrekt wiedergegeben werden.--Zibaldone (Diskussion) 11:54, 2. Mai 2020 (CEST)