Benutzer Diskussion:Maximilian Schönherr/Archiv/2020/Jan
Gestaltung
Hallo, es geht um deine Änderung im Artikel Lew Nikolajewitsch Tolstoi.
Die Unterschrift habe ich selbst erstellt, hochgeladen und eingebunden: de:special:permalink/193630183
Ich habe gesehen, dass du schon seit vielen Jahren an deiner Version der Unterschrifteneinbindung festhältst: de:special:diff/85032553/89636817
Aber in der derzeitigen Version der Richtlinie ist diesbezüglich nichts zu finden.
Bitte zeige mir, wo auf deine Art der Einbindung hingewiesen wird oder respektiere andernfalls die Arbeit anderer ohne sie zu verändern.
Gruß --Mrmw (Diskussion) 22:44, 13. Jan. 2020 (CET)
- @Mrmw: hi, auf die schnelle finde ich das meinungsbild nicht mehr, wo ca. 2010 besprochen wurde, dass beide arten der unterschrifteneinbindung möglich sein sollten. das fand ich gerade, fasst den stand bisschen zusammen: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2011/Woche_32#Vereinheitlichung_der_Signaturen_in_Personenartikeln. grüße, Maximilian (Diskussion) 08:50, 14. Jan. 2020 (CET)
- → nachtrag: syntax und screenreader-(un)freundlichkeit und, mit verlaub: ob Du oder jemand anderes die unterschrift damals hochgeladen hat, ist in jedem fall toll, aber im rückblick egal. wir arbeiten zusammen, und ich habe die schöne signatur ja nicht gelöscht, sondern respektiert und nur darunter gesetzt. mfg, Maximilian (Diskussion) 11:56, 14. Jan. 2020 (CET)
hallo, danke für die antwort - du hast natürlich recht, die erstellung der datei hat nichts mit der einbindung zu tun, sorry - das meinungsbild zur einbindung wäre schon sehr interessant - dieses meinst du ja wohl nicht oder, dort geht es generell um die unterschrift, nicht um die einbindung
mich würde wundern wenn es 2010 ein mb übder die einbindung gibt und 2011 erst über die relevanz der unterschrift diskutiert wird - kann aber durchaus so sein
auch die diskussion in der grafikwerkstatt von damals würde mich interessieren (wenn das auch weniger bindend wäre als besagtes mb)
der einwand zur syntax im wikicode ist nicht sehr stark in meiner beurteilung - es gibt wikitext der sehr viel schwerer zu lesen und zu editiren ist - zwei verschachtelte bilder sollten handlebar sein für den durchschnittlichen wikiautor, oder siehst du das anders?
vielleicht findest du die links ja noch - danke und gruß --Mrmw (Diskussion) 12:15, 14. Jan. 2020 (CET)
- nochmal ping @Mrmw:: ich suche dazu nichts mehr raus. das thema kommt alle paar jahre wieder, und ich habe auf "meine" lösung keinen alleinvertretungsanspruch. barrierefreiheit: ich hab das immer wieder mal mit sehbehinderten und screenreadern getestet, es lief fast immer auf unverständnis hinaus. ist aber keine gute user-statistik. und ästhetik: es ist viel schöner, die unterschrift solo zu führen, also ohne rahmen. meine meinung. Maximilian (Diskussion) 12:24, 14. Jan. 2020 (CET)
Danke!
Lieber Maximilian! Was hab ich über das Liedchen geschümpft! Hatte garnicht verstanden, doch der Zorn kroch mir in den Nacken. Und die Kurier-Disk hat es nicht wirklich besser gemacht (oder war es das Cafe?). Ich hatte die Welt nicht mehr verstanden, weil wir doch diese VerpackungsUmweltSauerei nun wirklich nicht fabriziert und die Milch noch mit Milchkanne geholt haben. Und dann gewährtest Du mir Erleuchtung. Dafür ein herzlich Dankeschön! Nun kann ich mich wieder abspulen. Das tut gut! Schönen Sonntagabend wünscht die etwas ältere Geburtstagsschwester (ein klitzekleinwenig neidisch auf eine sooo produktive Vita!) --Andrea (Diskussion) 17:52, 19. Jan. 2020 (CET)
- hallo @Andrea014: ich danke für den eintrag, aber ich verstehe den bezug nicht. die kurierdiskussion, die Du ansprichst, kenne ich nicht, und welches café Du meinen könntest, auch nicht. welche erleuchtung meinst Du in meinem blog? es grüßt Maximilian (Diskussion) 18:43, 19. Jan. 2020 (CET)
- Ach herrjeh. Darf ich Dich auf morgen vertrösten? Der Kochtopp steht auf dem Herd. Und nach dem Essen editiere ich nicht mehr. Tut mir leid, dass ich da zu kryptisch war. Klär ich morgen gerne auf. Bis dahin herzlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 18:53, 19. Jan. 2020 (CET)
- Guten Morgen Maximilian! Hier noch mal eine – so hoffe ich – etwas verständlichere Version:
- Es geht um Deinen Beirag vom 6. Januar: wdr | eingeknickt. Mir war ein Link zum Lied auf YouTube ohne jeden Zusammenhang über den Weg gelaufen. Da war ich ziemlich sauer, weil es Öl auf meine Mühlen war (Verrohung der Sprache und so). Mit dem Cafe meine ich jenes der WP, in dem es einen Abschnitt über das Liedchen gibt: "Unsre Oma ist ne alte Umweltsau"..., den ich bald nicht mehr weiterlesen mochte. Bei mir war garnicht angekommen, dass es um Satire ging. Und dass Du die so wacker verteidigtest, hat mir gut gefallen und dazu geführt, dass ich mich sofort abspulen konnte.
- Btw: als Kinder sangen wir ja auch Komm, wir essen meine Oma. Erinnerst Du Dich bestimmt.
- Ich weiß garnicht mehr, wodurch ich auf Dich und Deine Beiträge aufmerksam wurde (war es die Telefonica?), aber weil ich Interessantes fand, ging es mir wie Rotkäppchen und ich las immer mehr, hier und andernorts. Deine Website und Dein Blog haben eine Menge Lesenswertes zu bieten. Und dass Du für den Artikel über Dich in der Löschdiskussion gescheitert bist, ließ mich ein wenig schmunzeln. Bitte verzeih, denn ich weiß nicht, wie sehr Dich das schmerzt, vermute aber, dass Du Schlimmeres aushalten musstest. (Aus diesem Artikel übrinx weiß ich auch, dass wir am selben Tag 'burtstag haben.)
- Hin oder her: Ich freue mich, auf Dich aufmerksam geworden zu sein und danke Dir für Deine vielen Beiträge an verschiedenen Orten! Eine schöne Woche wünscht --Andrea (Diskussion) 06:42, 20. Jan. 2020 (CET)
- kapito! und bis bald mal, im lokal k genannten realen café. Maximilian (Diskussion) 08:18, 20. Jan. 2020 (CET)
- Ach herrjeh. Darf ich Dich auf morgen vertrösten? Der Kochtopp steht auf dem Herd. Und nach dem Essen editiere ich nicht mehr. Tut mir leid, dass ich da zu kryptisch war. Klär ich morgen gerne auf. Bis dahin herzlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 18:53, 19. Jan. 2020 (CET)
Zur Info
Hallo, Maximilian, Du solltest zwar angepingt worden sein, aber ich will dich trotzdem auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Stasi-Dokument von 1962, Erzeuger unbekannt hinweisen. Ebenso hoffe ich, dass es in Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Rechtlicher Status von Stasi-Unterlagen hilfreiche Antworten geben wird. — Speravir – 23:21, 23. Jan. 2020 (CET)
Hellweg (Baumarkt)
[1] Lieber Kollege Maximilian, von mir aus kannst du ihn eindampfen. Vorsicht: Beim Eindampfen Abzug verwenden! ;-) Mit rußigen Grüßen aus dem Kohlenpott, Karsten Schulze (Diskussion) 14:14, 29. Jan. 2020 (CET)
- hi @Karsten Schulze: das ist zu lange her. und der artikel scheint schon schön bedampft zu sein. Maximilian (Diskussion) 15:02, 29. Jan. 2020 (CET)
- OK, wie du meinst. --Karsten Schulze (Diskussion) 20:50, 29. Jan. 2020 (CET)