Diskussion:Solar Impulse

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Solar Impulse“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Durchführung?

Vorweg: ein gut strukturierter Artikel :) Interessant wäre vielleicht noch ein tieferer Einblick in die Art und Weise (technisch und personell), wie geflogen wurde. Immerhin sind es zwei bemerkenswerte Aspekte, die hier kumulieren: Mensch auf sich allein gestellt mit neuartiger, revolutionärer Technik. Besonders in Bezug auf die Tatsache, dass es sich um ein Solarflugzeug handelt, das auch nachts unterwegs ist. Das halte ich für einen entscheidenden Punkt. Dies wird nur in "Flugerprobung" relativ kurz dargestellt. Dazu die Info darüber, wie die längsten Etappen im Alleinflug zu bewältigen waren. War der Pilot wirklich über 4 Tage wach oder konnte er mittels Autopilot Ruhephasen wahrnehmen, wann wurde dann geschlafen, wenn nachts der Segelsinkflug durchgeführt und die Akkus verbraucht wurden etc... Danke sehr und Viele Grüße, Brandherd --94.199.90.252 10:15, 26. Jul. 2016 (CEST)

Maskottchen?

Auf einigen der Bilder (Phoenix, im Artikel/ D.C. in Commons)ist ein Stofftier, das ein Erdmännchen darstellt, im Cockpit zu sehen. Ist das ein Maskottchen? --212.51.10.50 16:42, 26. Jul. 2016 (CEST)

Kapazität?

Seit wann wird in kWh eine Kapazität angegeben? Hier handelt es sich eindeutig um eine Energie. Selbst die gerne bei Akkus (leider nach DIN falsch genormte) angegebene "Kapazität" in Ah ist einfach eine Ladung, eben Strom x Zeit.Xicht (Diskussion) 23:25, 23. Aug. 2016 (CEST)

Das ist nur ein Problem der Begrifflichkeit. "Geigenkasten" muss nicht nicht immer "Kasten zur Aufbewahrung von Geigen" bedeuten, sondern kann auch "Maschinengewehr" bedeuten, wenn Sender und Empfänger einer Kommunikation dies "vereinbaren". Es kommt darauf an, wer die Definitionsmacht hat. Das Wort "Kapazität" hat deshalb mehrere Bedeutungen: 1) (sog. elektrische Kapazität) bezeichnet es das Verhältnis von Ladungsmenge und Spannung und 2) (bei Akkumulatoren) bezeichnet es das Fassungsvermögen des elektrischen Speichers im Sinne der maximalen Ladungsmenge. PS: es kann auch "geistige Größe", "wirtschaftliches Leistungsvermögen" oder "überragender Fachmann" bedeuten. --Andrsvoss (Diskussion) 10:01, 24. Aug. 2016 (CEST)

Genau! Wenn wir im Bereich der Technik bleiben, gibt es eben:

• Elektrische Kapazität (Kapazität im physikalischen Sinn) in Farad (F);
• Ladekapazität (eines Akkumulators) in Amperestunden (Ah), im physikalischen Sinn eigentlich eine Ladung in Coulomb (C) = Amperesekunde;
• Speicherkapazität (eines beliebigen Energiespeichers) in Wattstunden (Wh), im physikalischen Sinn eigentlich eine Energiemenge in Joule (J) = Wattsekunde.

--Max Blatter (Diskussion) 10:56, 15. Apr. 2019 (CEST)

• Von Eco-Ing.: Muß Dir völlig Recht geben, Mister Max! Jene, die 3. Klasse Physik Realschule nicht können, wähnen sich besonders schlau mit dem Ausdruck

"Kapazität" an völlig falscher Stelle; 23.12.2019, Eco; (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:3B3D:EB01:409E:1C25:AB05:311B (Diskussion) 21:03, 23. Dez. 2019 (CET))

Tabelle mit technischen Daten HB-SIB?

Könnte man nicht noch eine Tablle mit den technischen Daten der HB-SIB anfügen, respektive eine gemeinsame Tabelle mit den Daten der HB-SIA und der HB-SIB zum direkten Vergleich? --Max Blatter (Diskussion) 10:38, 15. Apr. 2019 (CEST)