Diskussion:Larissa Vassilian
Habe bei der Aufzählung der Podcasts den IKEA - Podcast hinzugefügt
Quelle: http://www.podster.de/view/3482
Foto
Ein oder mehrere Fotos wäre(n) hier auch nett. Vielleicht hat ja jemand Zeit Annik zu kontaktieren (E-Mail-Adresse ist natürlich auf ihrer SIM-Seite).
Hallo, hier Annik - ich hab natürlich Fotos - aber wie bindet man die hier ein??? Hmmm. Wenn das jemand machen möchte: Einfach das Bild von meiner Seite bei "Über SiM" nehmen, und (c) Sebastian Widmann dazu angeben, dann geht das klar...
- Dazu müßtest Du die Bilder zu Wikipedia hochladen - und unter eine freie Lizenz stellen, ein Copyright ist da nicht möglich. Siehe Hilfe:FAQ zu Bildern . Bei Bildern, die bereits anderweitig veröffentlicht worden sind, ist eine explizite Freigabeerklärung notwendig. --Pentachlorphenol 21:15, 16. Dez. 2008 (CET)
Da würde sich doch Anniks schönes Playboyfoto anbieten ;) Ich lach mich immer noch schlapp, dass Annik im Playboy war. 77.10.109.53 13:15, 18. Aug. 2010 (CEST)
Vergangenheitsform?
... 8000 Hörer erreichte. Damit gehörte sie zu den erfolgreichsten ...
Sie ist doch immernoch mit SiM aktiv!? --172.174.43.45 23:00, 18. Mär. 2007 (CET)
- Inzwischen wieder, ja. --Klaus Jesper 23:42, 18. Mär. 2007 (CET)
Larissa vs. Annik
Der Artikel handelt von der Journalistin Larissa Vassilian. Auch wenn sie ein Pseudonym für ihre Podcasts benutzt, sind die Fakten des Artikels (z.B. schulische Laufbahn) auf die Journalistin bezogen. Höchstens die Fakten im Zusammenhang mit dem Podcasten können auf das Pseudonym bezogen werden. Aber ich denke, das würde im Artikel auch nur verwirren. Dazu kommt: Falls Larissa/Annik unter weiteren Pseudonymen aufritt, würde der Artikel noch unübersichtlicher werden. Klaus Jesper 12:36, 30. Apr. 2007 (CEST)
Nahbesprechungsgymnastik
Soll das ein Scherz sein? Das ist ein Kunstwort der besagten Podcaster. Sollte zumindest mit Anführungszeichen und Erläuterung versehen werden. (nicht signierter Beitrag von 217.248.100.17 (Diskussion) 12:44, 3. Dez. 2015 (CET))
- Danke für den Hinweis. Das ist natürlich Unfug, habe den Text redigiert.--Aschmidt (Diskussion) 13:47, 3. Dez. 2015 (CET)
