Benutzer Diskussion:Ischgucke/Archiv

Fußball-Regionalliga 2007/08

Hallo, du hast eben die Mannschaften der Regionalliga zu den Gruppen Nord und Süd zugeordnet, ohne dass der DFB die Einteilung vorgenommen hat (das Verfahren kann hier nachgelesen werden). Warte doch bitte, bis es soweit ist. Das erspart dir und uns unnötige Arbeit. Danke! --DanielHerzberg 21:02, 2. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage

Deine neue 50-Größten-Städte-Vorlage wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gelöscht werden. Also spar dir lieber die Arbeit, das Ding in die restlichen Stadte auch noch einzubauen. Gruß--Eigntlich (w) 20:02, 20. Aug. 2007 (CEST)

KLA

Hallo,

nur schnell der Hinweis: Ingolstadt wurde von mir hier als Kandidat für einen lesenswerten Artikel eingetragen. Vielleicht willst du dich an der Abstimmung beteiligen? -- Sese Ingolstadt 18:08, 21. Aug. 2007 (CEST)

Leo-von-Klenze-Schule

Hallo,

ich möchte dich darauf hinweisen, dass zu deinem Artikel ein LA (nicht von mir gestellt) läuft. Vielleicht möchtest du in der Löschdiskussion dazu Stelung beziehen? Grüße --Wangen 15:21, 8. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Ischgucke, ich habe mir gerade diesen Artikel angeschaut ("ich gucke immer gerne mal, was andere Benutzer so bearbeiten, wenn ich auf deren BNR-Seiten einen "Erstbesuch" mache...;-).

Ich habe mir erlaubt, im Artikel den Titel der Komödie in Kursivschrift zu formatieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass im Abschn. "Schulgebäude" entweder ein Begriff fehlt, oder aber das Wörtchen "mit" zuviel ist? (→ "...wurde der dreigeschossige Bau mit zwischen 1956 und 1958 für Schulzwecke umgebaut...") Magst Du das mal kontrollieren?

Grüße --Jocian ^(Disk.) 07:42, 26. Feb. 2008 (CET)

Hallo Ischgucke,

kleine Erinnerung und Bitte: Magst Du das kleine Problem, auf das hinzuweisen ich mir erlaubt hatte, evtl. mal in dem von Dir erstellten Artikel bereinigen? Offensichtlich fehlt da doch irgendwas?

Es wäre jedenfalls nett, wenn Du das erledigen könntest, damit ich diese Seite und den Artikel wieder von meiner, eh viel zu langen, Beobachtungsliste runternehmen kann...

Grüße + Danke --Jocian ^(Disk.) 13:37, 1. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Erledigung. Grüße --Jocian ^(Disk.) 01:44, 3. Mär. 2008 (CET)

Schuhschachtel

Moin Ischgucke, ich habe mir erlaubt, die Fettschriftformatierung in den Bildbeschreibungen wieder vorzunehmen, da sie hier der Verdeutlichung der unterschiedlichen Schlagworte dient.
Dies ist, analog zu den Regeln für Tabellen und Listen, imho auch bei Bildbeschreibungen zulässig und auch nicht unüblich. Siehe dazu auch WP:Formatierung und WP:Wie gute Artikel aussehen#Sonstiges.
Ich denke, dass es wirklich zur Verdeutlichung beiträgt, und bitte Dich um Verständnis für meinen Revert. Danke + Grüße --Jocian ^(Disk.) 07:31, 26. Feb. 2008 (CET)
PS.: Deine Benutzerseite ist ein gutes Beispiel dafür, durch einzelne Fettschriftformatierungen auch im Fließtext etwas zu verdeutlichen... ;o)

Stubs USA

Servus Ischgucke, ich freue mich über jeden Beitrag zum Thema Bundesstaat Washington. Deswegen habe ich nun den Weg auf deine Diskussionsseite gefunden. Sicherlich hast du vor, aus deinen Drei-Satz-Stubs auch noch Artikel zu machen, oder? Dauerhaftes Anlegen von Mini-Artikeln bringt die Wikipedia meiner Ansicht nach nicht weiter. Gruß --X-'Weinzar 00:00, 14. Apr. 2008 (CEST)

Sowas ist jedenfalls das absolute Minimum. Grüße. --Matthiasb 17:59, 14. Apr. 2008 (CEST)

Nur nochmal zur Info: Diskussion entgegen der Gepflogenheiten teilweise nun bei mir. Den Beitrag von Matthiasb möchte ich hier aber nochmals unterstreichen. Wie in Burien vorexerziert: So ungefähr sollte auch meiner Ansicht nach ein US-Ortsartikel mindestens aussehen. Die Infobox ist natürlich im Beispiel um einiges länger als der Text, was auch nicht schön ist, aber dem kann ja noch abgeholfen werden, indem man etwas zur Geschichte des Ortes schreibt, zur Anbindung an die Infrastruktur, zu Wirtschaft, Kultur, Bildung usw. usf. Also, way to go;-) --X-'Weinzar 23:11, 14. Apr. 2008 (CEST) PS.: Bin soeben noch auf einige deiner Flaggen-Artikel gestoßen: Die sind sicherlich auch noch ausbaufähig. Und du merkst: Sie sind drei Wochen alt, und trotzdem hat sich teilweise noch nichts getan gegenüber deiner Erstellung... --X-'Weinzar 23:40, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zu den Flaggenartikeln, die ich mir nicht angeschaut habe... es gibt ein recht neues Portal:Flaggenkunde, vielleicht willst du ja dort mitarbeiten oder zumindest mal einen Blick hinwerfen, um was es da geht. --Matthiasb 12:21, 15. Apr. 2008 (CEST)

Servus, habe soeben dein Ziel gelesen, die Kategorie "Ort in Washington" zu füllen. Verbunden mit der Diskussion mit Ryan McKenzie habe ich eine Bitte: Verwende bitte bitte keine Übersetzungsprogramme. Diese produzieren mehr Mist als man mit ihnen an Zeit einspart. -- X-'Weinzar 10:56, 7. Mai 2008 (CEST)

Okay ich werde es Ihm ausrichten. Danke für den Hinweis. Aber an dem Ziel halte ich fest :-) --Ischgucke [Disk.] 11:13, 7. Mai 2008 (CEST)

Hauptstadt von Washington ist übrigens Olympia und neighbourhood heißt in diesem Zusammenhang Wohngegend. Ansonsten recht ordentlich. Gruß -- X-'Weinzar 15:15, 7. Mai 2008 (CEST)

Ja, stimmt ich vergesse immer das Seattle nicht die Hauptstadt ist… und Danke--Ischgucke [Disk.] 17:07, 7. Mai 2008 (CEST)

Hallo, ich schon wieder;-) Bitte arbeite sorgfältig! Wenn du zum Beispiel deine Texte mal durch die Word-Rechtschreibprüfung laufen lässt, dann werden zumindest die offensichtlichen Tippfehler korrigiert. So, jetzt bin ich mal gespannt, ob du in SeaTac alle Fehler selber findest. Gruß -- X-'Weinzar 19:42, 7. Mai 2008 (CEST)

Jetzt müsste alles passen --Ischgucke [Disk.] 20:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Nachbarorte könnte man vielleicht noch erwähnen. -- X-'Weinzar 12:43, 8. Mai 2008 (CEST)

Soweit erledigt--Ischgucke [Disk.] 21:52, 8. Mai 2008 (CEST)

nach Revert wieder eingefügt

Hab einen neuen artikel geschrieben (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von RyanMcKenzie (Diskussion • Beiträge) 22:59, 24. Mai. 2008 (CEST)) (Benutzer hatte Seite komplett überschrieben) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:01, 24. Mai 2008 (CEST)

Hi Hab einen neuen Artikel geschrieben (Notre-Dame de Fourviere) Könntest du für mich Bilder platzieren ?

Happy Birthday

Datei:Birthday candles.jpg

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 11:05, 17. Jun. 2009 (CEST)

Danke.--Ischgucke [Disk.] 15:30, 20. Jun. 2009 (CEST)

Image permission

Hi,

I made an expanded version of your map at commons:File:Sport_franchises_in_the_usa.PNG by adding the Canadian teams, but I can't upload it because I don't know what licenses your image is released under. Can you confirm if you're releasing your image under GFDL or CC, if any?

Thanks,

-- Ran 02:35, 2. Jul. 2009 (CEST)

Done. --Ischgucke [Disk.] 09:26, 2. Jul. 2009 (CEST)

Thank you very much =) -- Ran 19:27, 2. Jul. 2009 (CEST)

Liste der Städte in Oklahoma nach Einwohnerzahl

Hi, kannst du mir verraten, warum du diese Liste parallel zu der bestehenden Liste der Städte in Oklahoma angelegt hast? Ich habe jetzt nicht geschaut, aber machst du das auch für andere Bundesstaaten? --h-stt !? 15:16, 2. Feb. 2010 (CET)

Es exestieren bereits bei mehreren Bundesstaaten solche Listen (Größten Teils von mir). Ich habe vor für alle Staaten solche Listen zu erstellen. siehe auch: Benutzer:Ischgucke/Artikel#Listen. Gruß --Ischgucke [Disk.] 20:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Wäre es nicht sinnvoller, die bestehenden Listen der Städte in Tabellen umzuwandeln, die Einwohnerzahlen hinzuzufügen und die Tabellen nach der Einwohnerzahl oder dem Alphabet sortierbar zu machen? Dann hätten wir nicht mehr zwei Listen, die getrennt verwaltet und ggf aktualisiert werden müssen, sondern nur noch eine, die beide Zwecke abdeckt. Grüße --h-stt !? 17:45, 3. Feb. 2010 (CET)

Kann gemacht werden. Dass Problem ist, dass ich keine Quelle kenne, die für alle Orte eines Staates die Einwohnerzahl zeigt.--Ischgucke [Disk.] 11:19, 7. Feb. 2010 (CET)

Kennst du http://census.gov nicht? --h-stt !? 22:40, 8. Feb. 2010 (CET)

Nicht wirklich. Kann ja mal diskutiert werden. --Ischgucke [Disk.] 17:17, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich bitte dich jedenfalls, keine weiteren Doubletten anzulegen, sondern lieber die bestehenden Listen zu erweitern. Alles andere macht nur später mehr Arbeit. Unter census.gov liegt die Webseite des United States Census Bureau, der Statistikbehörde. Dort findest du sämtliche Daten der Bevölkerungsstatistik in den Vereinigten Staaten. Grüße --h-stt !? 00:02, 18. Feb. 2010 (CET)

Zum Geburtstag

Datei:Wikitorte2.png

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 08:22, 17. Jun. 2010 (CEST)

Danke!--Ischgucke [Disk.] 00:48, 19. Jun. 2010 (CEST)

Dankeschön

Super, dass Du 30 Hudson Street endlich einen eigenen Artikel gegeben hast! ;-) Bonnatia (Diskussion) 17:46, 18. Mär. 2018 (CET)

Kein Problem gerne :). Letzten Sommer war ich drüben und hab es mir selbst angeschaut :)--Ischgucke [Disk.] 17:51, 18. Mär. 2018 (CET)

Bayrischer Pokal

Hallo Ischgucke.

Die Saisonartikel zum Bayerischen Pokal enthalten noch eine kleine Ungenauigkeit. Spiele, die ins Elfmeterschießen gingen, werden dort mit „i.E.“ bezeichnet, dies würde allerdings ausschließlich die im Elfmeterschießen erzielten Treffer beinhalten und den restlichen Spielstand komplett ausblenden, korrekter wäre daher vermutlich „n.E.“ Möglicherweise wäre es aber auch sinnvoll, den Spielstand der regulären Spielzeit (findet im Bayrischen Pokal eine Verlängerung statt?) zu nennen und dann mit i.E. das Ergebnis des Elfmeterschießens separat zu listen. Gruß --Ureinwohner uff 10:13, 15. Apr. 2018 (CEST)

Danke. Jetzt wo ich darüber nachdenke hast du recht. In der Quelle die ich herangezogen habe (BFV) ist es glaub ich angegeben als n.E.. Ich hatte des i.E. aus irgend einem anderen Wikipedia Artikel den ich jetzt nicht mehr weis übernommen, da ich dachte, dass es der Wikipedia-Standard ist. ich werde es nächstmöglich ändern und bei den neu angelegten Artikeln direkt so machen (Habe vor jede Saison an zu legen) aber heute schaffe ich es nicht. (Wir haben heute ein Derby gegen Nürnberg ;)). --Ischgucke [Disk.] 10:40, 15. Apr. 2018 (CEST)

Quellen für Fußballtransfers

Servus. Als Referenz für Transfers im Fußball werden meinem werten Kenntnisstand nach KEINE Quellen außer einer offiziellen Vereinsmitteilung akzeptiert, schon gar nicht irgendwelche Behauptungen von Schmierblättern wie der BILD. Ist mir nur eben beim Ersetzen deiner Quellen im Artikel des FC Ingolstadt aufgefallen ;) --Flodder666 (Diskussion) 11:41, 24. Mai 2018 (CEST)

Alles klar danke. Dann weis ich bescheid :) --Ischgucke [Disk.] 20:31, 24. Mai 2018 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 08:54, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke [Disk.] 11:11, 8. Sep. 2018 (CEST)

Hallo liebes Geburtstagskind

Datei:Wikipe-tan Birthday.svg

Rate mal was da drin ist

Gestern war der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es war der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. PS. Da ich an den Wochenenden und an den Feiertagen stets Offline bin, kommt der Geburtstagsgruß einen Tag verspätet an. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:17, 18. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke [Disk.] 11:11, 8. Sep. 2018 (CEST)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 10:43, 17. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke [Disk.] 11:11, 8. Sep. 2018 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke [Disk.] 11:12, 8. Sep. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke [Disk.] 11:12, 8. Sep. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke [Disk.] 11:12, 8. Sep. 2018 (CEST)

Bundesliga

Danke, dass sich endlich mal jemand um die restlichen Bundesligaspieler kümmert. Würde mich freuen, wenn du alle noch fehlenden ca. 40 noch erstellst :) 129.13.72.197 12:26, 18. Sep. 2018 (CEST)

Hab ich vor. Ich weis, dass es sich bei den Artikeln nicht um Juwelen handelt, aber ich hab vor die nächsten Wochen damit durch zu sein, damit des Thema dann erledigt ist. Die neuen Spieler werden ja in der Regel dann immer direkt geschrieben, also müssten wir dann clean sein. Danke für die Anerkennung :) --Ischgucke [Disk.] 16:36, 18. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke [Disk.] 18:12, 20. Sep. 2018 (CEST)

Glückwunsch

Es ist vollbracht! Ich hatte mir in den letzten Tagen schon Sorgen gemacht, weil deine Neuanlagen ins Stocken gerieten, aber ich wollte nicht im Portal Bescheid sagen, dass hätte nur Hektik gegeben ;) 188.99.140.207 20:59, 16. Okt. 2018 (CEST)

Ich war letzte Woche auf einem Seminar, darum hatte ich keine Zeit. --Ischgucke (Disk.) 21:14, 16. Okt. 2018 (CEST)

...und danke. Aber war ja nicht nur meine Arbeit. :) --Ischgucke (Disk.) 21:15, 16. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke (Disk.) 12:37, 21. Okt. 2018 (CEST)

Michael Müller (Fußballspieler, 1964)

Wem nützen solche falschen Stubs? Wenn man rein gar nichts zu schreiben weiß, lässt man es lieber rot und wartet, bis jemand vorbei kommt der bereit ist etwas mehr Zeit zu investieren... --Ureinwohner uff 18:13, 18. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke (Disk.) 17:28, 23. Okt. 2018 (CEST)

Benutzer:Ischgucke/To-Do-List

Bist du dir sicher, dass du zum englischen Fußball gehaltvollere und korrektere Beiträge zu leisten imstande bist? Und wäre es nicht eine bessere Idee, die Dutzenden von dir angelegten Kurz-Artikel zu Bundesligakickern zunächst auszubauen? --Ureinwohner uff 18:02, 19. Dez. 2018 (CET)

Ich hatte gar nicht vor Artikel über die Spieler anzulegen. --Ischgucke (Disk.) 22:30, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke (Disk.) 14:07, 23. Dez. 2018 (CET)

Anna Zak

Hallo Ischgucke!

Die von dir angelegte Seite Anna Zak wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:42, 23. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ischgucke (Disk.) 18:26, 17. Jun. 2020 (CEST)