Diskussion:Arminia Bielefeld
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zweite oder zweite Liga.
Heute Mittag hatte ich die "zweite Liga" im Artikel gegen "Zweite Liga" ausgetauscht. Ebenso "zweite Bundesliga" gegen "Zweite Bundesliga" und "dritte Liga" gegen "Dritte Liga". Dasmöschteisch hat einige davon rückgängig gemacht, sodass es nun im Artikel "zweite Liga", "Zweite Bundesliga" und "Dritte Liga" heißt. Für "Zweite Bundesliga" empfiehlt jedenfalls der Duden die Großschreibung [1]. Für die Verkürzung 2. Liga (statt Bundesliga) bin ich mir ob der Groß-/Kleinschreibung selbst nicht sicher, aber der Blick in diverse Sportportale wirkt auf mich, als sei "Zweite Liga" die gebräuchliche Variante (wenn es um die Zweite Bundesliga geht, versteht sich). Vielleicht kann ein erfahrener Linguist hier aushelfen, die Arminia ist ja nicht der einzige Zweitligist, für den man das klären sollte. ;) LG! --129.70.160.215 20:31, 3. Mai 2019 (CEST)
- Moin. Ich hab jetzt nochmal kursorisch Sportnachrichten bei Google durchsucht und ja, die großgeschriebene Variante kommt wohl öfter vor, allerdings die kleingeschriebene auch nicht gerade selten. Mein Standpunkt war ja, dass im Gegensatz zu Zweite Bundesliga und Dritte Liga, Zweite Liga eben kein offizieller Name ist, sondern nur die Stufe der Liga beschreibt wie bei vierte oder fünfte Liga. Dagegen könnte man natürlich einwenden, dass es nur eine zweite Liga gibt und sie deswegen die Zweite Liga ist, obwohl sie eigentlich Zweite (Fußball)-Bundesliga heißt. Die Sportreporter scheint das jedenfalls wenig zu jucken, die schreiben das mal so mal so (oder ganz anders). Kurzum: Ich weisset auch nich.
- Falls kein erfahrener Linguist hier vorbeikommt, aber diesbezüglich trotzdem Regelungs- bzw. Klärungsbedarf besteht, könnte man vielleicht mal im Portal:Sport oder im Portal:Fußball nachfragen. Grüße --Dasmöschteisch (Diskussion) 21:27, 3. Mai 2019 (CEST)
„Warum einen Rotlink setzen?“
Servus Benutzer:Cool-sidney,
Die kurze und bündige Antwort lautet:
Weil ich der Meinung bin, dass dieser Begriff in die Wikipedia gehört.
Findest Du, dass der Begriff Sicherungsfonds explizit nicht in Wikipedia gehört?
Danke voraus für Deine Antwort.
Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:18, 8. Mai 2019 (CEST)
- Das ist doch eine "Kann-Regelung". Oder arbeitest du gerade am Artikel "Sicherungsfonds des Ligaverbandes"? Dann gerne. Es erscheint mir völlig willkürlich, im Artikel "Arminia Bielefeld" bei einem Leser die Lust auf das Erstellen des Lemmas "Sicherungsfonds" wecken zu wollen. Also kurz und gut: Eine Begriffserklärung "Sicherungsfonds" sollte es m.M. nach in Wikipedia geben. Einen Rotlink darauf im Artikel "Arminia Bielefeld" halte ich für sinnlos.--Cool-sidney (Diskussion) 12:16, 8. Mai 2019 (CEST)
Darstellung der Saisonergebnisse der weiteren Mannschaften
Moin Benutzer:Hullu poro! Die Übersicht der Saisonergebnisse der Jugend- und Frauenmannschaften fand ich vor der jüngsten Änderung deutlich besser. Jetzt stehen die Ergebnisse der Jugendmannschaften vergleichsweise unübersichtlich nebeneinander und warum es sinnvoll ist, dass man bei den Frauen jetzt extra auf den anderen Artikel klicken muss leuchtet mir leider auch nicht ein. Natürlich ist das inhaltlich redundant, aber eine Klapptabelle nimmt nicht viel Platz weg und trägt viel kompakter die Informationen zusammen, als es beim Fließtext der Fall ist. So muss man extra die Seite wechseln, wenn man eine kurze Übersicht haben möchte. Dafür ist meiner Meinung nach gerade eben der Hauptartikel gedacht. Ich würde mich freuen, wenn wir hier zur alten Darstellung zurückkehren könnten. --Gönner (Diskussion) 13:15, 2. Jul. 2020 (CEST)
Nochmal moin @Benutzer:Hullu poro. Danke für Deine schnelle Reaktion und die wieder Hereinnahme der Frauenergebnisse! Der neue Vorschlag für die Jugendmannschaften gefällt mir deutlich besser. Meine autistische Ader stört noch, dass die Tabellen der Jugend an andere Stelle dargestellt werden, als die der Frauen und zweiten Mannschaft. Das ist aber wirklich nur meinem Geschmack zuzuschreiben und sachlich/inhaltlich nicht weiter von Bedeutung. --Gönner (Diskussion) 14:35, 2. Jul. 2020 (CEST)
