Diskussion:Georg Bergmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Juli 2020 um 12:10 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (kl.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Thieme-Becker und Vorlage:ThB

Hallo Hedwig Storch, vielen Dank für Deinen Link zu Thieme-Becker. Um das noch eleganter und aussagekräftiger mit der Vorlage:ThiemeBecker (s. d.) verlinken zu können, bräuchten wir die Bandnummer, den Artikelautor und den Artikeloriginaltitel. Wenn es Dir möglich wäre, das zu ergänzen, wäre das hilfreich (siehe Quelltext):

Band 2 und Lemma sind nur Vermutung, bitte ggf. korrigieren. „492||“ mit zwei Senkrechten ist so richtig, da nur eine Seite angegeben ist; der zweite Parameter bleibt hier leer. Unabhängig von der Vorlage sind Band- und Autorangaben nützliche (Zusatz-)Informationen. Dankend, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:39, 6. Sep. 2017 (CEST)

hallo Wi-luc-ky, danke für Deinen Beitrag. Wie aus der von mir angegebenen ISBN 978-3-86502-177-9 hervorgeht, bezieht sich meine Angabe auf die Thieme-Becker CD aus dem Jahr 2008 und die Vorlage ThB auf das ursprüngliche Papierbuch. Ich bräuchte also eine Wikipedia-Vorlage, die sich auf genannte CD bezieht. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 22:28, 6. Sep. 2017 (CEST)
Ah ja, Hedwig Storch, 2008er CD also. Werde das Mal auf die VL-Disku setzen. Zuvor müsste ich noch wissen, worauf sich die Gliederungsangabe Ba-Biz bezieht: für eine CD eher ungewöhnlich, da man/frau die Lemmata doch von A bis Z am Stück erwartet. Also doch auf einen (virtuellen) Band bezogen? Falls nicht, müsste die VL auf die CD-Buchstabengliederung hin erweitert werden.
Jedenfalls sollte die Seitenangabe nach WP:LIT ans Ende:
  • Thieme-Becker: Allgemeines Lexikon der bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Ba-Biz. Seemann, Leipzig 2008, ISBN 978-3-86502-177-9, S. 492.
Dank für Infos sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:03, 6. Sep. 2017 (CEST)
Ja, Ba-Biz ist der 3. von 42 virtuellen Bänden auf der CD anno 2008. Wenn es zu der von Dir angedachten Vorlage kommen sollte, werde ich sie in die von mir gestarteten Artikel (falls ein Eintrag existiert (für Elias Baeck existiert beispielsweise keiner)) einarbeiten. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 23:31, 6. Sep. 2017 (CEST)
Dank für Deine Bereitschaft, Hedwig Storch. Vllt. möchtest Du Dich in die dazu jetzt angelaufende VL-WS-Disku einklinken. Fraglich ist u. a. der Name der umzuarbeitenden VL. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:43, 7. Sep. 2017 (CEST)

So sollte es passen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:33, 24. Sep. 2017 (CEST)

Passt, Lómelinde, jetzt auch im Artikel. Vielen Dank!
Hedwig Storch, bitte schau Dir noch einmal die Seitenangabe an: S. 492 (CD) vs. S. 409 (Scan). Habe die CD-Version stehen lassen, da Du primär daraus geschöpft hast. Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:12, 25. Sep. 2017 (CEST)
Hallo Lómelinde und Wi-luc-ky, mit Interesse verfolge ich Eure nützlichen Beiträge. Im kommenden Winter will ich vielleicht - so Gott will - mit den Schreiben von wp-de-Artikeln über unbekannte Maler mit folgender Strategie weitermachen: Falls ich zu einem Maler nichts/wenig finde, dann gehe ich
1. auf meine gekaufte CD
2. schaue ich im Internet Archive nach.
Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:45, 25. Sep. 2017 (CEST)
Ein gutes Vorhaben, Hedwig Storch, sub conditione Jacobaea. – Und was war gleich Deine Antwort auf meine Seitenanfrage oben? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:08, 25. Sep. 2017 (CEST)