Diskussion:Lanxess

Wurzeln

Nur weil Bayer 1863 gegründet wurde gehen die Wurzeln des Unternehmens bis dahin ? Glaub ich nichts von

Prinzipiell gehen die Wurzeln schon bis 1863 zurück. Ich gebe dir insofern recht, als Lanxess selbst nur schreibt, dass es 1863 begann. Der Zeitstrahl auf der Quelle beginnt aber 2003. Als Quelle nicht ausreichend und mir fehlen Lanxess-spezifische Ereignisse in der Zwischenzeit... Viele Grüsse -- Hardcoreraveman 21:46, 24. Apr. 2009 (CEST)

Wie unter anderem 100 Jahre Kautschuck? http://lanxess.com/de/100years-home/ CoverS 14:51, 18. Mai 2009 (CEST)

Eine interessante Geschichte. Passt aber besser bei Bayer AG oder Kautschuk rein. Aber als Beleg für die Wurzeln nicht schlecht, da dies am ehesten über Produkte aus der Anfangszeit, die aber noch heute vertrieben werden, belegbar ist. -- Hardcoreraveman 20:34, 18. Mai 2009 (CEST)

Welcher Dummbacke Glauben soll man folgen? Wie soll Geschichte verstanden werden, wenn der Name wechselt? Ist dann das neu benannte Unternehmen ohne Geschichte. Was für ein Blödsinn.Drahtloser 15:40, 8. Aug. 2009 (CEST)

Einzelnachweise

Hallo, ich habe mal eine Frage: in den Einzelnachweisen erscheint ganz unten news category als Link. Das sollte da ja eigentlich nicht stehen, aber das Problem ist, dass das so in dem Link zu den jeweiligen Pressemitteilungen erscheint. Könnt ihr mir bitte sagen, wie ich das weg bekomme? Danke! -- Deekay 1985 11:11, 24. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab' ein bißchen rumprobiert, so geht es. Viele Grüsse -- Hardcoreraveman 21:46, 24. Apr. 2009 (CEST)

Danke! -- Deekay 1985 22:46, 24. Apr. 2009 (CEST)

Branche

Hallo, im Gegensatz zu dem Artikel sehe ich die Chemische Industrie als Branche (nicht die Chemie) CoverS 14:51, 18. Mai 2009 (CEST)

Das stimmt. Infobox angepasst, der Link geht jetzt auf Chemische Industrie. -- Hardcoreraveman 20:28, 18. Mai 2009 (CEST)

Schreibweise

Bei allen offiziellen Dokumenten / Artikeln / Informationen wird LANXESS ausschließlich mit Großbuchstaben geschrieben. Ich denke, dass dieses auch in der Wiki berücksichtigt werden sollte.CoverS 14:58, 18. Mai 2009 (CEST)

Dazu gibt es eine klare Regelung: hier nachzulesen. Das Lemma ist also bereits exakt so, wie es die Konvention vorsieht. -- Hardcoreraveman 20:23, 18. Mai 2009 (CEST)

Standorte

WTF ist "Mittlerer Westen"? Und welche der aufgeführten Städte liegen dort? (nicht signierter Beitrag von 149.219.195.226 (Diskussion) 10:54, 6. Sep. 2012 (CEST))

Abspaltung/Ausgliederung

Im geschichtlichen Teil wird häufig erwähnt, dass Lanxess aus Bayer ausgegliedert wurde. Ich bin mir nicht zu 100% sicher, aber handelte es sich dabei nicht eher um eine Abspaltung als eine Ausgliederung? Dafür spricht doch zumindest, dass die Bayer-Aktionäre Anteile an Lanxess erhalten haben. (nicht signierter Beitrag von 87.77.235.117 (Diskussion) 11:35, 13. Mai 2013 (CEST))

Rhein Chemie Rheinau

Gibt man den Suchbegriff "Rhein Chemie" ein, landet man aufgrund einer Weiterleitung bei diesem Artikel. Hier taucht eines der ältesten Mannheimer Industrieunternehmen nur noch als unbedeutende "Unit" auf. Ja ja, die großen Konzerne schlucken die Kleinen und deren Geschichte schlucken sie gleich mit, die wird verdaut und komprimiert oder - wie vermutlich hier - ausgeschieden. Drahtloser findet das ja anscheinend gut. Nur entsteht so weder ein gutes Lexikon noch irgendetwas mit seriösem oder gar wissenchaftlichem Anspruch. Das lässt dann allerdings Platz für Informations-Datenbanken unterhalb der Wikipedia-Ebene, wo sich der Leser (der wahre (Be-)Nutzer) über die Geschichte eines traditionsreichen Unternehmens informieren kann. Falls sich jemand findet, da was zu schreiben. Vielleicht gibt's was beim Verein für Industriegeschichte. Von Wikipedia bin ich jedenfalls erst mal wieder für ne Weile kuriert. --13Peewit (Diskussion) 21:51, 5. Nov. 2015 (CET)

Kölner Engagement

Ich halte den Abschnitt nicht für neutral. Besonders dessen erster Absatz klingt wie ein Werbetext. (nicht signierter Beitrag von 134.147.104.81 (Diskussion) 14:19, 2. Mär. 2017 (CET))

Marl kommt nicht vor

Ich wundere mich gerade beim Lesen des Artikels darüber, dass der ehemalige Standort Marl gar nicht vorkommt.
Wie ich gerade recherchiert habe, wurden 1955 die Bunawerke Hüls GmbH (BWH) gegründet, an denen Bayer beteiligt war.
1994 übernahm Bayer dann den größten Teil der Produktionbetriebe der BWH.
2003 stellte Bayer die CoBR-Produktion in Marl ein.
2004 wurde aus Bayer Lanxess. Die verbliebene Produktion lief am Standort Marl weiter.
2015 wurde die Produktion in Marl eingestellt.

Immerhin 11 Jahre als Lanxess und stolze 60 Jahre insgesamt wurde also seitens Bayer in Marl Synthesekautschuk produziert. --Oilfoot (Diskussion) 04:18, 7. Jul. 2020 (CEST)

Ich hatte gar nicht "unterzeichnet", als ich das irgendwann mal geschrieben habe. Somit heute nachgeholt. Die Frage ist allerdings immer noch offen! --Oilfoot (Diskussion) 04:18, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einzelnachweise

--Oilfoot (Diskussion) 03:30, 17. Nov. 2018 (CET)