Wikiup:Checkuser/Anfragen/Friedjof-Nachfolgekonten-2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Checkuser‎ | Anfragen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Juli 2020 um 20:56 Uhr durch imported>Alraunenstern(838569).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (PM3) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
aktive Accounts
1 Beziehungsproblem – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-23 2018-03-24 11
2 Wesco Nordland – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-31 2018-03-31 10
als Friedjof-Sperrumgehung gesperrte Accounts (Auswahl)
3 Bruchstücke – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-25 2018-03-25 8
4 Metador Max – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-23 2018-03-23 24
5 ~ Banu Reuter ~ – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-16 2018-03-20 85
6 Padflex – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-18 2018-03-19 12
7 GutenMorgenVechta – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-18 2018-03-18 13
8 Take care what you do – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-18 2018-03-18 10
9 Angeliki Lefa – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-03-16 2018-03-16 4
10 Online wissen – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-02-12 2018-02-13 249

Bei den Bearbeitungen der beiden aktiven Accounts gab es keine Überschneidungen.

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Beziehungsproblem

Die Bearbeitungen dieses Benutzers passen in das Friedjof-Themenspektrum: Newstickerei zu einem aktuellen Terroranschlag [1] und zu einem Konflikt um das Flüchtlings-Rettungsschiff VOS Hestia [2]. Die Vorgehensweise beim Erstellen von VOS Hestia entspricht dem Friedjof-Schema. Außerdem finden sich dort typische Friedjof-Mängel:

  • Falschwiedergabe einer Quelle: Die Aussage „Die Wachmänner berichteten 2017 dem italienischen Auslandsgeheimdienst Aise von ihrem Verdacht, dass das Schiff der Organisation Jugend Rettet mit Schleusern in Verbindung steht“ ist nicht durch die Quelle gedeckt. Dort ist nur von der Aussage eines Wachmanns die Rede, der gesagt habe, „die Helfer der 'Iuventa' würden die leeren Boote der Flüchtlinge nicht zerstören, wie es üblich ist, sondern zu anderen Booten zurückbringen“.
  • Falschwiedergabe eine Quelle: Die Aussage „Vorwurf, sie habe sich möglicherweise am Menschenschmuggel beteiligt“ findet sich in der Quelle nicht wieder. Dort steht: „alleged illicit conduct committed by third parties“ (angebliches illegales Verhalten Dritter).
  • Falsche Zahlenangabe: Im bei den Weblinks angehängten Datenblatt steht 14,95 Meter Länge (also rund 15), in der Infobox steht 14.

Wesco Nordland

Wesco Nordland hat den Artikel Todesfall Stephon Clark angelegt (Versionsgeschichte nach Verschiebung in den BNR, BK-Neuanlage durch Nkls99 und Reimport des Originals). Anschließend waren am Artikel und an der Löschdiskussion mehrere Bremer IPs aus den bekannten Friedjof-Ranges beteiligt:

22 Minuten, nachdem Wesco Nordland mit der Anlage fertig war, schlug die erste IP den Artikel für die Hauptseite vor [3].

Die Themengebiete (Politik, USA, Afroamerikaner, Tötung durch einen Polizisten, aktuelles Ereignis) passen alle in das bekannte Friedjof-Themenspektrum. Die Vorgehensweise bei der Artikelanlage entspricht ebenfalls der Vorgehensweise bei früheren Friedjof-Artikeln. Außerdem zeigt die Artikelanlage typische Friedjof-Mängel. Die Aussage „reihte sich in mehrere öffentlich gewordene Fälle von Polizeigewalt gegen schwarze Männer“ ist tendenziös; was genau ablief ist noch gar nicht ermittelt; ein „Einreihen“ würde einen Zusammenhang und auch weitere nachfolgende Fälle voraussetzen. Der drittletzte Absatz ist typische Friedjof-URV: fast wörtlich aus der Zeit abgeschrieben. Teils fehlen auch Belege.

Die IP 91.43.108.203 fiel dann auch noch an anderer Stelle durch typische Friedjof-URV-Bastelei auf, was zu zwei Rangesperren führte [4].

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Sperrumgehung mit Fortsetzung des Verhaltens, wegen dessen der Benutzer schon unzählige Male gesperrt wurde (vgl. Friedjof-Baustein).

--PM3 21:05, 3. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer informiert [5][6] --PM3 21:10, 3. Apr. 2018 (CEST)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Noch einer:

Die Artikelanlage sieht formell, inhaltlich und qualitativ sehr nach Friedjof aus. Inklusive viel Unbelegtem, etwas URV und sicherlich auch ein paar Falschinformationen. --PM3 03:27, 8. Apr. 2018 (CEST)

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, ɦeph 01:07, 20. Apr. 2018 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Die Lage bei Friedjof ist ja relativ klar, sodass ich hier zu Missbrauch und Anfangsverdacht nicht viele Worte verlieren muss und die Abfrage durchgeführt habe.

Folgende ungesperrte Konten lassen sich dem Komplex zweifelsfrei zuordnen, neben etlichen bereits gesperrten:

Neue IP-Ranges traten nicht zum Vorschein. Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend. -- ɦeph 21:13, 20. Apr. 2018 (CEST)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Die im vorigen Abschnitt aufgeführten Konten habe ich unbefristet gesperrt. −Sargoth 22:15, 20. Apr. 2018 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Anfragen/Friedjof-Nachfolgekonten-2&oldid=201669055“