Wikiup:Checkuser/Anfragen/KleinerSchlingel, Die freiburgerin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Checkuser‎ | Anfragen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Juli 2020 um 16:12 Uhr durch imported>Alraunenstern(838569).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Grand-Duc) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 KleinerSchlingel – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
2 Die_freiburgerin – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
3 2003:d3:cf11:1a12:3441:4036:e76a:3a5c – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
4 2003:D3:CF11:1A72:2102:ADEF:AF3D:C6C8 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
1)
KleinerSchlingel 		2)
Die_freiburgerin 		3)
2003:d3:cf11:1a12:3441:4036:e76a:3a5c
1) KleinerSchlingel X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) Die_freiburgerin 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) 2003:d3:cf11:1a12:3441:4036:e76a:3a5c 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Übertrag aus einer VM, gestellt durch Polarlys:

„Socke zur Teilnahme an Löschdiskussionen, die nach einigen Mini-Edits ([1], [2]) umgehend dazu überging, sich in noch laufenden Löschdiskussionen zum mutmaßlichen Auftragsschreiber Benutzerin:Die_freiburgerin in dessen Sinne zu positionieren, vgl. [3], [4], [5]. Wurde freilich erst registriert, nachdem o.g. Löschanträge gestellt worden sind. Die Beeinflussung von Löschdiskussionen durch Sockenpuppen stellt missbräuchliches Verhalten dar. Vgl. auch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._November_2019&action=history, wo die beiden Benutzer wiederholt im Minutentakt åbwechselnd editieren, zwischendurch auch mal unangemeldet: 2003:d3:cf11:1a12:3441:4036:e76a:3a5c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:d3:cf11:1a12:3441:4036:e76a:3a5c}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 2003:D3:CF11:1A72:2102:ADEF:AF3D:C6C8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D3:CF11:1A72:2102:ADEF:AF3D:C6C8}} • Whois • GeoIP • RBLs). --Polarlys (Diskussion) 23:29, 30. Nov. 2019 (CET)“

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Wie von Polarlys ausgeführt: Wenn sich die Sockeneigenschaft bestätigt, dann gab es den Versuch einer Vortäuschung einer Mehrheit in einer Löschdiskussion. Direkt aus der VM heraus möchte ich (per Ententest) nicht sperren, die technische Hilfe eines CU wäre sehr willkommen. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:19, 1. Dez. 2019 (CET)

Löschdiskussionen werden nicht nach Mehrheit entschieden. Dementsprechend gilt mehrfache Diskussionsteilnahme nicht als hinreichend schwerer Missbrauch für einen schweren Dateneingriff, warum soll das hier anders sein? --Trollflöjten αω 13:01, 1. Dez. 2019 (CET) PS: Nicht deklariertes Paidedit wäre ein Grund, aber da kann ein CU wohl wenig ausrichten.
Nach WP:SOP#Grundsätzlich gilt die Verwendung vom mehreren Konten "zum Vortäuschen einer Mehrheit auf Diskussionsseiten" als Missbrauch. Dabei steht nichts dabei, ob diese Vortäuschung zu einem vom Täuscher gewünschten Erfolg führen kann; LK-Seiten sind Diskussionsseiten. Gemäß CU-Archiv ist eine Abfrage bei mutmaßlichen Sockenaufläufen in LD möglich (und eine Einzelfall-Entscheidung), von daher lässt sich die Absolutheit der Aussage "Dementsprechend gilt mehrfache Diskussionsteilnahme nicht als hinreichend schwerer Missbrauch" so nicht halten. Ganz im Gegenteil müsste die CU-Faustregel "Eine Abfrage ist dann angebracht, wenn das positive Checkuser-Ergebnis Kontensperrungen rechtfertigen würde, die ohne positives Checkuser-Ergebnis als nicht gerechtfertigt angesehen werden würden" greifen, ohne CU-Ergebnis würde ich eine Sperrung der Konten als kritisch sehen. Ich halte die LD für ein hinreichend sensibles Arbeitsfeld, aus welchem Socken nach Möglichkeit strikt, auch nachträglich technisch, herauszuhalten sind. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 13:50, 1. Dez. 2019 (CET)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Mir war es nicht bewusst dass es gegen die Wikipedia Regeln verstößt, verschiedene Beiträge in enger zeitlicher Folge zu bearbeiten. Ich entschuldige mich für mein Verhalten und werde ich Zukunft darauf achten. Ich freue mich immer über konstruktive Hinweise und Hilfestellungen. Danke und schöne Grüße. --Die freiburgerin (Diskussion) 18:53, 1. Dez. 2019 (CET)


Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Alraunenstern۞ 00:44, 1. Dez. 2019 (CET)


Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Verdacht auf Sockenpuppenmissbrauch durch Vorspiegeln einer Meinungsmehrheit, hier in diversen Löschdiskussionen zu eigenen Artikeln, wurde hinreichend dargestellt, daher habe ich die Abfrage ausgeführt.

Ergebnis –

Eindeutig einander zuordnen lassen sich die Konten und Edits unter IP

unter anderem in den Löschdiskussionen vom 12. Oktober 2019 → Taxfix, 24. November 2019 → Christian Raulin, 25. November 2019 → Frank Eisenhauer, 24. November 2019 → Michael Kamm (Manager), 25. November 2019 → Nicolas Burkhardt, 25. November 2019 → Richard Berger (Mediziner), 25. November 2019 → Katrin Keßler.[6] und im Artikel Katrin Keßler[7]

--Alraunenstern۞ 19:19, 1. Dez. 2019 (CET)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Hier sind MaVorlage:SSnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

  • Beide Konten gesperrt, bei Bedarf können die Ranges gesperrt werden. --Itti 19:27, 1. Dez. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Anfragen/KleinerSchlingel,_Die_freiburgerin&oldid=201696598“