Wikiup Diskussion:WikiProjekt Sichten/Archiv/2018

{{Wikipedia:WikiProjekt Sichten/Navigation}}

Als Werkzeug auch den Baustein für Sichter/-innen und das Tool zum Aktualisieren erwähnen?

Hallo Ihr fleißigen Unterstützer/-innen, schön, wie das Projekt wächst und gedeiht. Mir ist in den letzten Wochen durchaus aufgefallen, dass es auch schon Früchte zu tragen scheint - der Sichtungsrückstand scheint mir deutlich zurück gegangen zu sein.   Ich habe jetzt mal das "Werkzeug-Register" angefangen zu füllen und mich gefragt, ob dort auch das im Abschnittstitel erwähnte auftauchen sollte. Was meint Ihr? Ich verwende jedenfalls immer mal wieder auch das hier genannte Tool, um mir anzeigen zu lassen, was ich inzwischen aktuell gesichtet habe. Herzliche Grüße von Iva 19:40, 12. Jan. 2018 (CET)

Hi Iva, ich habe mal den von mir erstellten Babel eingefügt - dort wird auch auf das Tool verwiesen. Ich denke, es macht in dieser Reihenfolge am meisten Sinn. Viele Grüße --FNDE 19:32, 17. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 21:36, 27. Jan. 2018 (CET)

Form I

Hallo Ihr fleißigen Mittuenden! Ich wollte grad mal kurz meine Begeisterung über die formelle Gestaltung los werden. Ich finde die Umrandung von wichtigen Wörtern/Links sehr nützlich (kannte ich bisher noch nicht, dass das so geht). Und auch das kleine hübsche "Tipp" finde ich interessant. Danke an die Kreativlinge unter Euch! Grüße von Iva 20:19, 17. Jan. 2018 (CET)

Hi Iva, cool dass es dir gefällt :) Hatte ich erstmals hier eingesetzt und war bislang auch mit dem Feedback zufrieden. LG --FNDE 21:09, 17. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 21:38, 27. Jan. 2018 (CET)

Danke

@FNDE, DomenikaBo, IvaBerlin: Danke für die die Initiative!

Ich bin zufällig auf die Seite gestoßen. Habe mir unabhängig hiervon auch zum Ziel gesetzt den Sichtungsrückstand langfristig auf ein erträgliches Niveau zu bekommen und mir ein paar Gedanken dazu gemacht. Zuletzt umgesetzt habe ich übrigens die verbesserte Sichtbarkeit des Hinweises auf der BEO und den Verweis zu den Nachsichtungstipps auf Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen. Ich helfe gerne mit das Projekt aufzubauen.   Gruß, --Wnme 23:31, 13. Jan. 2018 (CET)

Hi Wnme, richtig stark dass du dabei bist, freut mich sehr! Danke natürlich auch für den Input, den du schon geliefert hast. Beste Grüße --FNDE 20:07, 14. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 20:24, 30. Jan. 2018 (CET)

Sichterrrechte

Ihr müsst mehr Benutzern die Sichterrechte entziehen, damit ihr immer ausreichend zu tun habt. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:22, 30. Jan. 2018 (CET)

Hi AlternativesLebensglück, das ist nicht unser Aufgabenbereich Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --FNDE 11:00, 30. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FNDE 11:00, 30. Jan. 2018 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Sichten/Handbuch

Braucht es Wikipedia:WikiProjekt Sichten/Handbuch/wiki/Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen oder reicht Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen? --Diwas (Diskussion) 01:37, 24. Feb. 2018 (CET)

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was du meinst, Diwas. BG --FNDE 18:01, 24. Feb. 2018 (CET)

Oh, ich hatte vergessen den Abschnitt oder wenigstens die Unterseite anzugeben, wo der Rotlink stand. Dann hat DomenikaBo offensichtlich nur ein paar Zeichen zu viel gecopypastet. Hab es korrigiert. Grüße --Diwas (Diskussion) 22:03, 24. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FNDE 13:16, 4. Jul. 2019 (CEST)

Nur aktive Sichter dürfen mitarbeiten? Wer sagt das?

Hallo "Team", ich bin gerade ziemlich irritiert durch die Fomulierung im Reiter 'Projekt':

• Da in diesem Projekt die Liste der noch nicht gesichteten Versionen abgearbeitet werden soll, können sich nur aktive Sichter/-innen beteiligen.

Seit wann werden BenutzerInnen von vornherein eigenmächtig von der Mitarbeit ausgeschlossen? Wer war so überheblich und hat das so formuliert? Entspricht das den vielzitierten Wiki-Prinzipien? Ich meine, nicht! --PikAss (Diskussion) 16:24, 4. Mär. 2018 (CET)

Das bezieht sich auf den Namen der Benutzergruppe Aktiver Sichter. Nur diese können ungesichtete Versionen als gesichtet markieren. Alle anderen Benutzer ohne aktive Sichterrechte könnten im Projekt zwar mitdiskutieren, sich aber nicht am Abarbeiten der Liste der noch nicht gesichteten Versionen beteiligen. XenonX3 – (☎) 17:11, 4. Mär. 2018 (CET)

Ach so. Dankeschön für diese Klarstellung. Dann sollte das umseitig aber bitte rasch durch ein Mitglied des Teams anders formuliert werden. So, wie es jetzt dasteht, ist das nämlich eindeutig so zu verstehen, als dürfe bei diesem WikiProjekt Sichten nicht jede(r) mitmachen, sondern nur ein elitärer Klub von User(inne)n mit besonderer Qualifikation. --PikAss (Diskussion) 19:29, 4. Mär. 2018 (CET)

It's a wiki! Verbesserung sind von jedem immer gerne gesehen.   Gruß, --Wnme 20:37, 4. Mär. 2018 (CET)

Ist vielleicht etwas missverständlich formuliert, haben wir ehrlich gesagt auch nur aus dem Nachsichtungs-Projekt übernommen. Wie überall darf hier natürlich jeder mitmachen. Das aktive Sichten ist jedoch an die vorhandenen Rechte gebunden – mehr soll der der Satz auch nicht aussagen. Viele Grüße --FNDE 12:43, 5. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FNDE 13:16, 4. Jul. 2019 (CEST)

Spezial:Beiträge

Hallo zusammen, eigentlich arbeite ich mit Deep sight, randomoutofsight und meiner Beo, aber gelegentlich schaue ich mal auf die lagging_users. Kann mir jemand sagen: Wie lasse ich mir bei der Spezialseite:Beiträge lediglich die ungesichteten Seiten ausgeben? Beispielsweise dem Benutzer:Invisigoth67, der steht halt gerade weit oben, rutschen bei all seinen Beiträgen gelegentlich mal ungesichtete Beiträge Dritter durch. Kann ich die aus seinen Edits herausfiltern? Spezial:Markierungen bringt mich da nicht weiter, glaube ich :( Gruß, --sj 00:44, 19. Aug. 2018 (CEST)

Ein ähnliches Problem haben wir schon seit Ewigkeiten auf der Beo: Wenn man Bot-Bearbeitungen ausblendet, und vor dem Bot-Edit ein ungesichteter IP-Edit war, dann wird der Artikel gar nicht mehr angezeigt und man hat keine Chance, lediglich den IP-Edit zu sehen. Wäre was für die technischen Wünsche, dass zwischen ungesichteten Edits und nachfolgenden Edits ohne expliziter Sichtung (egal ob von Bot oder registriertem Benutzer) unterschieden werden kann, sprich: dass jede einzelne Diff als ungesichtet oder nicht markiert wird, und dass bei Vorhandensein einer ungesichteten Version der ganze Artikel diesen Status hat, allerdings mit der Möglichkeit, die konkrete ungesichtete Diff herauszufiltern oder als solche anzuzeigen. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 14:58, 19. Aug. 2018 (CEST)

hm, jetzt wo du es sagst! Danke für die Antwort und den Hinweis auf die technischen Wünsche! --sj 16:53, 19. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FNDE 13:18, 4. Jul. 2019 (CEST)

Rückstand

Derzeit kann man was interesanntes betrachten. Laut Statistik wird zwar kräftig gesichtet, die Anzahl der ungesichteten Versionen geht schon stark runter, aber man wagt sich nur an das neuere ran. Der Altbestand wird ständig älter. Ideen dazu? Viele Grüße, Luke081515 15:17, 4. Feb. 2018 (CET)

Da müsste mal wohl mal einen "Sicht-a-thon" machen um alles was 6z.b. älter als 10 Tage ist zu sichten; Hackathons und Edit-a-thons gibt es ja auch schon.--Wikipeter-HH (Diskussion) 16:32, 4. Feb. 2018 (CET)

Ich würde da eher 20+ nehmen, oder 15+. Problem hier ist nur, das ggf die Gründlichkeit darunter leidet. Viele Grüße, Luke081515 18:40, 4. Feb. 2018 (CET)

Siehe #Sichtungswettberwerb. Ich würde Luke da im übrigen nicht zustimmen, seine Argumentation geht rein mathematisch nicht auf: Sofern der Backlog konstant bleibt, was im Schnitt in etwa der Fall ist, werden jeden Tag genau so viele Änderungen kontrolliert wie anfallen, unabhängig davon, ob der Backlog 53, 40, 24 oder 7 Tage beträgt. Die Argumentation, die Gründlichkeit litte so, geht also damit nicht auf. Zehn Tage ist ein gutes Ziel, und bei 20 sind wir ja jetzt schon fast mit den Nachsichtungen. --MGChecker – (📞| 📝| ) 19:58, 4. Feb. 2018 (CET)

Was man momentan halt sieht, ist, das obwohl die Gesamtzahl der ungesichtteten Versionen abnimmt, die Anzahl der ungesichteten Versionen >20 Tage etc. ansteigt. Es wird also vor allem im Bereich der neureren Änderungen viel gesichtet. Wenn man aber bei einem Sichterwettbewerb die Anzahl der Sichtungen bewertet, was es wohl sein wird (oder wie sollte man das sonst bewerten), kann es leicht dazu tendieren, das es User gibt, die weniger gründlich sichten, um in kürzerer Zeit mehr Punkte zu kriegen. Viele Grüße, Luke081515 20:04, 4. Feb. 2018 (CET)

Ich weiß, und da muss man sich was gegen überlegen, um das zu verhindern. Ansonsten könnte man Erstsichtungen und alles über x Tagen (vor dem Wettbewerb festzulegen, bspw. 10 oder 12) öher gewichten. Verlink aber bitte mal die Statistik, auf die du dich hier beziehst. --MGChecker – (📞| 📝| ) 20:14, 4. Feb. 2018 (CET)

Beide Statistiken sind bereits oben verlinkt. Luke081515 21:20, 4. Feb. 2018 (CET)

Schön, dass sie das irgendwo sind, aber nicht hier im Kontext. In der Zeit hättest du auch den Link hier platzieren können. --MGChecker – (📞| 📝| ) 21:48, 4. Feb. 2018 (CET)

Lies meinen ersten Beitrag in Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Sichten#Rückstand, und wirst direkt in dem Text zwei Links auf meine Statistik finden. Luke081515 22:14, 4. Feb. 2018 (CET)

Um noch einmal daran zu erinnern: es ist ein Unterschied, ob ich bei einer minimalen Änderung (z.B. wenn jemand einen Buchtsaben-Verdreher gefunden hat) sofort sichte, oder ob ich eine umfangreiche Überarbeitung überprüfen soll. In beiden Fällen ergibt sich oftmals eine Differenz von gerade mal einem oder zwei Satzzeichen, so dass der tatsächliche Umfang der Änderung gar nicht auf Anhieb ersichtlich ist. Die minimalen und sofort gesichteten Änderungen treiben aber die Statistik gewaltig nach vorne. --Snoopy1964 (Diskussion) 06:49, 5. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 06:55, 8. Jul. 2020 (CEST)

Wann ...

.. geht es hier weiter? --141.91.129.6 10:19, 25. Jul. 2018 (CEST)

Vielleicht wenn sich die Temperaturen wieder etwas normalisieren  

Im Ernst, es fehlen uns jede Menge Sichter, die sich um Altlasten kümmern. Mit einer Handvoll Leuten ist das nicht zu schaffen. Was wir also brauchen ist eine Aktion um Leute mit aktivem Sichterrecht zu motivieren hier mitzuarbeiten. Wenn wir 200 Mitstreiter motivieren können, die jeden Tag eine alte Änderung sichten haben wir das Problem bald unter Kontrolle.

Als nächstes sollten wir hier diskutieren, wie wir die nötige Anzahl an Mitstreitern rekrutieren und längerfristig bei der Stange halten können. Ein Artikel im Kurier hilft nicht viel, das wurde schon probiert. Imho müssen wir alle Wikipedianer mit aktivem Sichterrecht direkt (per Mail) ansprechen . . . --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:42, 26. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 06:53, 8. Jul. 2020 (CEST)