Diskussion:Iwan Oldekop (Admiral, 1844)

Rauschenplatstraße

Was hat das Kapitel über diese Straße in diesem Artikel zu suchen? Außer dass die Straße von der nach Oldekop benannten Oldekopstraße abzweigt, besteht doch keinerlei Zusammenhang der Rauschenplatstraße mit diesem preußisch/deutschen Admiral. Laut Stadtplan zweigen auch die Klingsöhr- und die Damaschkestraße von der Oldekopstraße ab, muss man die jetzt auch nennen? --79.254.19.18 16:36, 26. Jun. 2020 (CEST)

Artikel lesen hilft manchmal .... es handelt sich dabei um die Familie seiner Ehefrau. Peter Werner (Diskussion) 21:38, 26. Jun. 2020 (CEST)

Die Verwandtschaft geht aus dem Artikeltext nicht hervor, auch wenn der Name selten ist, hätte es zufällige Namensgleichheit sein können. Und auch dann sehe ich keinen nennenswerten Grund der Erwähnung. Was hat eine nach der Cousine oder Tante der Ehefrau (oder wie auch immer die Verwandtschaft bestand) benannte Straße mit der hier beschriebenen Person zu tun? Nichts. --79.254.19.18 02:57, 27. Jun. 2020 (CEST) P.S. Habe mal bei WP:3M nachgefragt. --79.254.19.18 03:03, 27. Jun. 2020 (CEST)

3M Was sagt die Erwähnung der Rauschenplatstraße über den Artikelgegenstand Iwan Oldekop aus? Das wäre das Kriterium, und nach meiner Einschätzung gibt es da eigentlich keinen Aussagewert. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 07:59, 27. Jun. 2020 (CEST)

3M Ein Grund für die Nennung dieser Straße ist nicht erkennbar. Louis Wu (Diskussion) 10:41, 28. Jun. 2020 (CEST)

Dann nehme ich das Kapitel mal raus. Danke für die Kommentare. --2003:F6:AF24:D32E:C87B:BBCC:473:CB58 11:43, 30. Jun. 2020 (CEST)

Werte WP-Autoren und Herr Anonymus: Die Nennung der Rauschenplatstraße steht im engen inhaltlichen und kausalen Zusammenhang mit dem Artikelgegenstand. (1) inhaltlich: sie ist benannt nach der Familie von Oldekop's Ehefrau (2) örtlich: aus diesem Grunde ist sie in örtlicher Nähe der Oldekopstraße angeordnet (3) zeitlich: beide Straßen wurden 1926 gleichzeitig aufgrund der Verdienste beider Familien um die Stadt Hannover benannt. Die zusätzliche Nennung dieser Straße runden den historischen Kontext sowie die Gesamtschau bzgl. des Artikelgegenstandes ab. Ein Weglassen führt daher m.E. zu einer Verschlechterung des Artikels.

Warum - insbesondere Herr Anonymus - soviel Wert auf die Nicht-Nennung einer Straße legt, erschließt sich mir nicht. Peter Werner (Diskussion) 18:08, 4. Jul. 2020 (CEST)

Wenn die Straßennamen in einer Beziehung zueinander stehen, gehört das in einen Artikel über die Straßen (oder das Viertel), soweit die Straßen relevant sind. Aber, wie schon oben geschrieben, nicht in den Artikel über Oldekop. --TeleD (Diskussion) 14:21, 14. Jul. 2020 (CEST)