Diskussion:Axel Zwingenberger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Juli 2020 um 23:31 Uhr durch imported>Musiktheoretiker(1738190) (Neuer Abschnitt →‎nicht nur Dampflokomotiven, sondern auch Diesellokomotive).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Kurze Artikel?

Von Wikipedia_Diskussion:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel hierher verschoben. -- Dr. Shaggeman Der beißt nicht!!! 14:54, 20. Mär 2006 (CET)

Hallo Leute; ich hätte da ein Anliegen. Als Boogie-Woogie-Hobby-Pianist würde ich gern den Artikel zu Axel Zwingenberger lesenswert machen, weil Axel Z (für mich.. ) der größte lebende Boogie-Pianist ist. (Außerdem mag ich Fotografieren und Eisenbahn.., und sein Verbinden all dieser Dinge). Der Artikel ist zwar schon einigermaßen rund (finde ich...), aber ich habe Bedenken, ob der nicht schlicht zu kurz sei. Nun bekäme ich das wohl heraus, wenn ich ihn einfach zum LW vorschlüge. Aber ich möchte euch lieber vorher fragen. ;-)) Eure Meinungen? -- Kassander der Minoer 13:47, 20. Mär 2006 (CET)

Für einen lesenswerten finde ich persönlich den Artikel zu knapp. Mehr Biografie wäre ebenso zu wünschen wie eine Werkbetrachtung, eine Diskografie mit zumindest seinen wichtigsten Veröffentlichungen und Literatur über ihn. Das Vorhandene müsste auch noch erheblich ausführlicher und detailreicher sein. Auch finde ich ein gewisses Missverhältnis zwischen seiner Musik (3 Absätze) und seinen "Hobbies" Eisenbahn und Fotografie (2 Absätze). All solche Dinge sind allerdings eher Gegenstand des Wikipedia:Review, erst danach solltest du eine Kandidatur in Betracht ziehen. Gruß, Denisoliver 14:09, 20. Mär 2006 (CET)
Sehe es ähnlich wie mein Vorredner, nur so ist es ein wenig zu dünn für einen Lesenwerten. Als neue Kapitel würde ich zumindest ein kurzes Werkeverzeichnis (oder Diskgrafie) schon noch erwarten und natürlich Literatur (so vorhanden). Kurze Einleitung kann auch nicht schaden. Die äußere Form ist auch noch nicht so wirklich WP-Standard. Und ich denke, diese Diskussion sollten wir vielleicht in den Review verschieben oder auf die Disk des Artikels, die hat hier nämlich so nichts verloren. -- Dr. Shaggeman Der beißt nicht!!! 14:46, 20. Mär 2006 (CET)

Boogie-Woogie und Jazz bitte sauber auseinanderhalten! - Yog-S

Europäische Boogie-Pianoszene

Die folgenden Bemerkungen haben in der Biographie von AZ beim derzeitigen Aufbau wenig verloren: „Die Szene des Boogie Woogie-Spiels ist überschaubar; Konzertant treten in Europa ungefähr 20 Pianisten mit dieser Spezialität auf. Dazu zählen neben Axel Zwingenberger Jean-Pierre Bertrand, Christian Bleiming, Gottfried Böttger, Jo Bohnsack, Nico Brina, Michael Cholewinski, Tibor Grasser, Jörg Hegemann, Frank Muschalle, Christoph Oeser, Renaud Patigny, Henning Pertiet, Martin Pyrker, Joachim Schumacher, Vince Weber, Joja Wendt, Silvan Zingg, Chris Conz, Michael Pewny, u.a.m.“ Abgesehen davon wundert mich, dass es so wenig Franzosen und Briten in dieser Aufzählung gibt.--Engelbaet 17:44, 18. Jan. 2008 (CET)

Hinweis zu den neuesten Bearbeitungen

Boogie Woogie und Jazz sind nicht das gleiche. Boogie Woogie geht nicht 1:1 als „Stilrichtung des Jazz“ auf. Wieso soll er Jazz-Komponist sein (Jazzstücke sind meist komplexer, weil sie auch eine Bridge haben)? Auszeichnungen bitte nicht als Aufzählung gestalten, sondern von der Form her bitte so lassen, wie jetzt wieder angelegt. Danke.--Engelbaet 16:09, 22. Mai 2009 (CEST)

nicht nur Dampflokomotiven, sondern auch Diesellokomotive

wie im Wikipedia-Artikel Bahnbetriebswerk Lutherstadt Wittenberg angedeutet wird, ist Zwingenberger auch Eigentümer einer Lokomotive, allerdings einer Diesel-Lokomotive (118 119 der DDR-Reichsbahn; ex V180 119). sollte das hier Erwähnung finden? Gruß, Musiktheoretiker (Diskussion) 01:31, 15. Jul. 2020 (CEST)