Benutzer Diskussion:Ephramac

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Juli 2020 um 12:17 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Johannes Nicolaus Brønsted

Hallo Ephramac, willkommen bei der Wikipedia!

Du hast geschrieben, Brønsted sei Mitglied der "American Academy of Science" gewesen. Ich finde ihn aber weder in der Mitgliedsliste der National Academy of Sciences noch in derjenigen der American Academy of Arts and Sciences. Hast du genauere Info über diese "Academy"?

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion3Wf 11:27, 6. Mai 2014 (CEST)

Hallo, Drahreg01. Ich habe tatsächlich einen Nachweis gefunden. In dem Online Book of Members der Academy of Arts and Sciences in Kapitel B findet man ihn auf Seite 47.
Grüße, Ephramac (Diskussion) 14:03, 6. Mai 2014 (CEST)
Mist, das Dokument hatte ich eigentlich gecheckt. Muss mir durch die Lappen gegangen sein. Vielen Dank und herzlichen Gruß, --Drahreg01 (Diskussion3Wf 15:41, 6. Mai 2014 (CEST)

Begrüßung

Moin,ich hinterlasse Dir mal die Standardbegrüßung. Es wäre schön, wenn Du dabei bleiben würdest. MfG --Stubenviech (Diskussion) 20:04, 26. Jan. 2015 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ephramac!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Stubenviech (Diskussion) 20:04, 26. Jan. 2015 (CET)

Workshop zu Wikimedia und Katastrophenmanagement am 20.3. in Berlin

Hallo, wir organisieren für den 20.3.2018 einen Workshop, der dem Austausch von Wikimedianern mit Organisationen aus dem Bereich des Katastrophenmanagements dienen soll. Ziel ist es, auszuloten, wie wir unsere Wiki-basierten Aktivitäten besser mit den Aktivitäten anderer Akteure wie dem Roten Kreuz verzahnen können. Vielleicht ist das was für Dich? Bitte gib auch anderen Bescheid, die in diesem Bereich aktiv sind. Danke & Gruß, -- Daniel Mietchen (talk) 05:42, 23. Feb. 2018 (CET)

Föderation Demokratischer Arbeitervereine

Du hast Dich im entsprechenden Lemma konstruktiv betätigt. Jemand versucht a) wieder einen belegten Sachverhalt (Hinweis auf der Verfassungsschutzbericht) aus dem Artikel zu entfernen. Ebenso habe ich b) eine Falschdarstellung korrigiert. Der Verein ist nicht Träher des "Integrationspreise der Bundsesregierung". Lediglich ein Vereinsmitglied wurde (nicht stivv. für den Verein mit der Integrations*medaille* ausgezeichnet. Ich habe dazu auf die Disk.seite des Artikels geschrieben. Evtl. kannst Du die Löschung des Hinweises auf den Verfassungsschutzbericht aus der Liste unsgesichteter Beiträge entfernen und meinen Beitrag, der eine Korrektur einer objektiven Falschdarstellung ist, sichten?--2A02:908:2814:3C60:4DB:329:5564:F970 14:17, 19. Jul. 2020 (CEST)