Diskussion:Beim Sterben ist jeder der Erste
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Neuer Abschnitt
In der Szene mit Lewis auf dem Friedhof werden m.E. keine neuen Gräber ausgehoben, sondern die bereits dort liegenden Toten vor der Überflutung umgebettet. --217.93.228.98 16:58, 27. Mai 2007 (CEST)
Jahr + Fluß
TV Movie spricht von 1971 und dem "Chattooga-Fluss"...!? --Markus Moll 15:16, 17. Feb. 2008 (CET)
- Chattooga ist der Drehort, Cahulawassee ist der Name des Flusses im Film. 1972 ist das Jahr der Erstaufführung. --MSGrabia 18:20, 17. Feb. 2008 (CET)
Kommentar:
Der gesamte Artikel müsste überarbeitet werden wegen schlechter Wortwahl und stilistischen Wiederholungen (teilen, teilen, teil; Hinterwäldler, Hinterwäldler; Stromschnellen,Stromschnellen; leer aus, leer aus).
Kommentar:
zwei Fragen: 1. Ist Drew wirklich erschossen worden oder war es nicht eher ein Selbstmord? 2. War der Mann den Ed am nächsten Morgen erschießt wirklich der Zweiter der beiden Vergewaltiger?
Beides gibt dem Film nämlich eine ganz andere Richtung.
es fehlt: das "legendäre" Gitarren Banjo Duell was in diesem Film vorkommt. (nicht signierter Beitrag von Rp (Diskussion | Beiträge) 12:03, 30. Jul 2009 (CEST))
- 1. Das wurde von Boorman bewusst offen gelassen, siehe Making-of auf amerikanischer Blu-ray. 2. Ja. Robert Kerber (Diskussion) 15:22, 30. Mai 2012 (CEST)
Handlung...
die Handlung scheint nicht ganz zu stimmen, weitere Fragen: geraten sie wirklich in einen Seitenarm oder behaupten dies vielmehr nicht nur die beiden "Hinterwäldler"? Nehmen sie anschließend wirklich eine Abkürzung? Bricht Drew tot zusammen oder stürzt er sich in die Fluten? wieso "der Angreifer", sie gehen ja nur von einem aus, oder? Als ich den Film im Fernsehen gesehen habe endet er nicht mit Wasser sondern mit dem aus einem Alptraum erwachten Ed. (nicht signierter Beitrag von 84.56.1.139 (Diskussion | Beiträge) 22:53, 1. Sep. 2009 (CEST))
Weitere Fehler / Lücken: Im Artikel steht, dass Ed anhand der (intakten) Zähne des von ihm erschossenen Fremden feststellt, dass er irrtümlich den Falschen getötet hätte (dem Komplize des Vergewaltigers fehlten die oberen Schneidezähne). In der selben Szene ist aber deutlich zu sehen, wie Ed entdeckt, dass der Getötete einen Zahnersatz trägt. Seine Zahnlücke ist mit der Zahnlücke des Hinterwäldlers identisch. Auch die Tatsache, dass der Komplize des Vergewaltigers und der von Ed getötete Mann vom selben Schauspieler verkörpert werden, scheint sehr dafür zu sprechen, dass Ed tatsächlich "den Richtigen erwischt" hat. Hundertprozentige Klarheit könnte ein Blick ins Drehbuch bringen. Eindeutig falsch ist die Behauptung, dass Ed den Hinterwäldler erschießt, nachdem er sich leicht verletzt hat. Die Verletzung zieht er sich im Film aber eindeutig erst in dem Moment zu, als er auf den Hinterwäldler schießt (und dieser praktisch zeitgleich auf Ed). Ich habe diese Passage geändert. --Stefan Hartmann 22:19, 21. Feb. 2010 (CET)
In seiner Autobiographie schrieb Burt Reynolds über die Vergewaltigungsszene: "Nothing of that "squeal piggy" was in the script. But McKinney, I swear to god, really wanted to hump Ned..." und beschreibt, dass es im Anschluß zu einer Schlägerei kam. McKinney sieht im Film auch so aus, als ob ihm tatsächlich einer abgegangen wäre. (nicht signierter Beitrag von 84.135.170.38 (Diskussion) 16:05, 29. Mai 2012 (CEST))
- Das stellt sich im Making-of der amerikanischen Blu-ray gänzlich anders dar. Hat, davon abgesehen, als reine Trivia ohnehin nichts im Artikel verloren.--Robert Kerber (Diskussion) 15:03, 30. Mai 2012 (CEST)
Haben nicht sowohl Ed als auch Lewis (Jagd)bogen dabei? Meiner Erinnerung nach geht Ed MIT SEINEM EIGENEN Bogen einmal morgens auf die Pirsch, während seine Kanu-Freunde noch schlafen, und bringt es in dieser Szene nicht über´s Herz, ein Wild zu erlegen. Der Bogen, den er dabei (nicht) benutzt, ist doch sein eigener? Auch in der literarischen Vorlage war, meines Wissens nach, die Rede davon, das Ed und Lewis hin und wieder Bogenschiessen gehen, was darauf schliessen lässt, das sie jeweils einen Bogen besitzen... Ist zwar nicht so wichtig, aber... captain cologne --79.241.208.112 14:30, 20. Okt. 2014 (CEST)
mangelhafte Kritik
Leider ist als einziges Kritikerzitat Flachsinn zu lesen. Die Psychologie ist tiefer, schon die Zeichnung des berühmten Banjospielers zeigt das. -- 178.19.228.11 01:32, 18. Dez. 2011 (CET)
Artikel überarbeitet
Habe den Artikel einer gründlichen Überarbeitung unterzogen. Bei weiteren Bearbeitungen bitte WP:FVF berücksichtigen statt ihn mit Trivia oder POVs zu überhäufen. – Robert Kerber (Diskussion) 15:22, 30. Mai 2012 (CEST)
Was ist mit dem Banjospieler... diese
Szene hat diesen Film berühmt gemacht....???!!! Edler aus... (nicht signierter Beitrag von 84.177.120.61 (Diskussion) 00:25, 13. Dez. 2012 (CET))
- Steht doch drin, sowohl in Handlung als auch Hintergrund. – Robert K. (Diskussion) 09:55, 13. Dez. 2012 (CET)
Mike Addis
"Michael J. Addis, age 58, entered into the presence of his King on February 4, 2020. He was born on March 26, 1961 in Zanesville, Ohio to Sheila and Gerald Addis. ... He was a devoted member of Christian Community Church. Valerie and Michael were best friends before their marriage on November 12, 1983. He was a skilled carpenter, singer, musician and linguist. Michael taught Bible Study at the Salvation Army Men's Homeless Shelter for 20 years. ..." (https://www.newcomercolumbus.com/Obituary/181076/Michael-Addis/Columbus-OH)
Im Film hatte er dem jungen Banjospieler Lonni (Billy Redden) 'seinen Arm geliehen'. --Virtualiter (Diskussion) 22:18, 2. Aug. 2020 (CEST)
