Benutzer Diskussion:Mendax

Literatur

• Autor: Titel. Verlag, Ort Erscheinungsjahr ISBN
• Herausgeber (Hrsg.): Titel. x. Aufl. Verlag, Ort Erscheinungsjahr (Reihe, Band) ISBN
• Autor: Titel. In: Herausgeber (Hrsg.): Sammelwerk Verlag, Ort Erscheinungsjahr, S. x-y

---

Clapotis

Hallo Mendax,

Dein Artikel Clapotis ist interessant! Ich würde gern noch etwas über die Herkunft des Begriffs erfahren. Da es bereits den Artikel Stehende Welle gibt, könnte Clapotis auch ein Teil dieses Artikels werden (mit REDIRECT von Clapotis auf Stehende Welle), sonst besteht die Gefahr, dass beim weiterem Ausbau der beiden Artikel zu viele parallele Textstellen entstehen. Oder siehst Du einen speziellen Grund dafür einen separaten Artikel für Clapotis anzulegen?

Mir ist aufgefallen, dass Du beim Arbeiten an einem Artikel sehr oft Zwischenstände speicherst. Das bläht die Versionsgeschichte unnötig auf und lässt nicht mehr erkennen, was Du eigentlich geändert hast. Du kannst Dir aber solche Zwischenergebnisse auch mit dem Button "Vorschau zeigen" ansehen und erst das fertige Resultat speichern.

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 22:16, 19. Mär 2004 (CET)

Hallo ArtMechanic,

Der Begriff Clapotis stammt aus dem Französischen. In der Fachsprache des Küsteningenieurwesens wird er ausschließlich für stehende Wasserwellen verwendet. Anders als bei der Erzeugung von Seilwellen entstehen z.B. gerade an den Wändem eines Beckens die maximalen Ausschläge. Da ich beabsichtige, zu "aufgerissene Clapotis" und "partielle Clapotis" noch Weiteres auszuführen, möchte ich eine Unterordnung unter "Stehende Welle" zumindest jetzt noch nicht vornehmen. Die Links "Siehe auch:" sind ja gesetzt. Mit freundlichen Grüßen Mendax 09:59, 21. Mär 2004 (CET)

Deine Bilder

Hallo Mendax,

mir sind drei Bilder aufgefallen, die du hochgeladen hast, bei denen zu noch einmal aktiv werden müsstest.

Bei Bild:Dispersion c(f).jpg und Bild:Druckschlag2.jpg hast du dazugeschrieben, dass du sie selbst erstellt hast, musst dich aber noch entscheiden, ob du sie unter die GNU FDL stellst oder als Public domain freigibst - beides geht meines Wissens nicht.

Bei Bild:Druckschlag-Fortleitung.jpg hast du "Lizenzstatus: GNU FDL oder Public Domain" geschrieben, du musst dich aber für eins entscheiden. Außerdem ist das Hochladen dieses Bildes nicht gelungen, die Bilddatei ist leer; du müsstest also die Datei erneut (unter demselben Namen) hochladen. Die Bildbeschreibungsseite bleibt davon unberührt.

Siehe auch Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe.

Lieben Gruss, SirJective 14:24, 6. Aug 2004 (CEST)

Portal Architektur und Bauwesen

Hi Mendax! Hab Dich in der Themengebiets-Liste unter bauingenieuwesen entdeckt. Hast Du vielleicht Lust, am Portal:Architektur und Bauwesen mitzuarbeiten? Schau doch mal dort und im Wikipedia:WikiProjekt_Architektur_und_Bauwesen vorbei! Gruß, TomAlt 19:44, 10. Aug 2004 (CEST)

Portal:Handwerk

Ich lade dich hiermit ein, Mitzumachen.--Abzt ^{Neueröffnung!}_KopiertBild:Putzsignatur.gif 13:00, 30. Jul 2006 (CEST)

Kategorie:Bauingenieurwesen = Hauptkategorie?

Bitte diskutiere mit unter: Kategorie_Diskussion:Bauingenieurwesen#Hauptkategorie.3F TomAlt 23:11, 28. Aug 2006 (CEST)

Mendax, Du hast mich überzeugt, klingt vernünftig. Neuer Vorschlag für den Bereich Bauwesen hier. Wär klasse wenn Du deinen Kommentar dazu geben könntest. Danke! TomAlt 20:16, 1. Sep 2006 (CEST)

Bild-Lizenzen

Hallo Mendax, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
Bild:Reflexionskoeffizient C(f).jpg
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung.

Gleiches gilt für Bild:Burj al Arab Hollow Cubes.jpg. --Zefram 12:47, 14. Okt. 2006 (CEST)

Ich sehe du hast in den Bildbeschreibungen etwas verändert. Die Urheber-Angabe bei Bild:Burj al Arab Hollow Cubes.jpg war aber völlig in Ordnung. Der Grund für obige Benachrichtigung waren die fehlenden Lizenzen. Ich gebe zu, das wird bei dieser automatisch generierten Monster-Nachricht nicht unbedingt klar. Du musst die Bilder mit einer freien Lizenz versehen (Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder), sonst werden sie gelöscht. --Zefram 03:35, 15. Okt. 2006 (CEST)

Hollow Cubes

Ich habe da Verständisschwierigkeiten, die du sicher ausräumen kannst. siehe Diskussion beim Artikel --Eingangskontrolle 13:06, 9. Aug. 2008 (CEST)

Wasserspiegelauslenkung

Hallo ! Ich wollte dich nur informieren,dass für den Artikel ein LA gestellt worden ist. Beteilige dich am besten an der Diskussion. Gruß--Kmhkmh 11:26, 11. Aug. 2008 (CEST)

Sichter

Wie kann ich Sichten helfen?
1. Wie finde ich ungesichtete Änderungen? Auf der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen werden die nachzusichtenden Artikel nach ihrer Wartezeit sortiert. Dieses Tool liefert dir ein Paket mit 20 zufällig ausgewählten Artikeln, die nachgesichtet werden müssen.
2. Was soll ich beim Nachsichten prüfen? Sind die Bearbeitungen frei von Vandalismus? Du musst die Bearbeitungen nicht inhaltlich prüfen, kannst aber die Gelegenheit nutzen, um auf fehlende Quellen hinzuweisen oder im Zweifelsfall deshalb auch zu revertieren. Bitte begründe Revertierungen immer kurz.
3. Und wie ist das mit Erstsichtungen? Bei der ersten Sichtung sollte man genauer hinsehen und prüfen, ob der Artikel die nötigen Mindestanforderungen an einen Artikel erreicht und ausreichend belegt ist. Genaueres hier.

Hallo,

du hast heute automatisch Sichtungsrechte erhalten, weil du nun die Anforderungen erfüllst (unter anderem mindestens 300 Artikel-Bearbeitungen). Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest und damit sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar sind. Wenn du möchtest, kannst du jetzt aber auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Natürlich ist das alles freiwillig. Wenn du nicht möchtest, kannst du einfach wie bisher weiterarbeiten und wirst kaum einen Unterschied feststellen.

Viele Grüße --Fridel 17:47, 20. Sep. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Mendax,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Collapsing_breaker_animation.gif Mangel: Lizenz
• Plunging_breaker_animation.gif Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 14:52, 24. Sep. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Mendax,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Collapsing_breaker.gif Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:05, 10. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Mendax,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Plunging_breaker.gif Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:01, 9. Nov. 2008 (CET)

Strudel in Wellen

Hallo Mendax, Neulich auf einer meiner Ausflüge im Internet habe ich dieses schicke video hier gefunden http://www.youtube.com/watch?v=7BOhDaJH0m4&feature=related. Wie man bei 0:11 - 0:17 sieht enstehen kleinere wirbelartige Strömungen, die mich stark an Strudel oder an Tornados erinnern. Mich würde jetzt allerdings interessieren wie diese entstehen. Das entzieht sich irgendiwe der normalen Vorstellung die ich von einer Welle hatte, wie eine Auftürmung weiter zu schreiten. Wäre nett wenn du kurz darauf eingehen könntest. Danke ;) -- 79.235.105.18 13:19, 20. Mai 2010 (CEST)

Ich habe meine Antwort selber gefunden. Letztends beim Nudeln kochen ist mir aufgefallen wenn man mit der flächigen Seite eines Kochlöfels durch das Wasser zieht, dann bilden sich kleine Strudel. Wahrscheinlich gibt es also, Aufgrund der unterschiedlichen Begebenheiten unter der Wasseroberfläche, Teile der Wellen die sich schneller bzw. langsamer bewegen. Dann passiert genau das wie mit dem Kochlöfel es entstehen kleine Strudel. lg -- 79.235.117.171 15:07, 15. Jan. 2011 (CET)

Dispersion (Wasserwellen)

Hallo Mendax!

Die von dir angelegte Seite Dispersion (Wasserwellen) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:54, 5. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)