Diskussion:Hanna Gronkiewicz-Waltz

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/100.htm
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/100.htm
• http://w8.grono.net/users/992458/detail
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://w8.grono.net/users/992458/detail

– GiftBot (Diskussion) 19:02, 28. Dez. 2015 (CET)

Fehlende Objektivität

Der Artikel ist unausgewogen und es fehlen Belege, insb.:

- Der Abschnitt "Leben und Leistungen" klingt eher nach CV; "Leben" oder "Leben und Beruf" (wie z.B. hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Rafa%C5%82_Trzaskowski) wäre neutraler; - Für den Satz "Sie erhielt jedoch nur 2,76 % der Stimmen, was unter anderem durch eine negative Kampagne von Radio Maryja zu erklären war (unter anderem wurde suggeriert, Gronkiewicz-Waltz sei jüdischer Herkunft)." fehlen Belege; - Im Abschnitt "Absetzung und Wiedereinsetzung" wird nur vage eine "Affäre" erwähnt, "die sie das Amt hätte kosten können". In dem langen Abschnitt werden viele Formalien verhandelt, es ist aber nichts über den nur angedeuteten Korruptionsskandal zu erfahren; dabei besteht auf Polnisch ein eigenständiger Artikel hierzu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Afera_reprywatyzacyjna_w_Warszawie. Das wäre zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Holozaen (Diskussion | Beiträge) 16:23, 18. Aug. 2020 (CEST))