Diskussion:Hardegsen
Ereignisse von Hardegsen
BIOGASANLAGE: Anwohner der Brinkfeldstraße bekommen keine ruhe, weil LKW´s durch die Brinkfeldstraße fahren!
Tag und nacht fahren LKW´s durch die Brinkfeldstraße, keine Rücksicht auf die Geschwindigkeitsbegrenzung, keine rücksicht auf Fußgänger (Frau mit Kinderwagen)keine Ladungssicherung (Abdecken des gehexelten Mais).
Der Bürgermeister von der Stadt Hardegsen zeigt kein Interesse für seine Bürger. Sollte er sich nicht für seine Bürger einsetzten und sie zu unterstützen, das der Lärm ein Ende hat? Was soll man dazu noch sagen? Vielleicht wäre es an der Zeit einen Bürgermeister zu wählen, der sich für seine Bürger einsetzt!!! Kursiver Text (nicht signierter Beitrag von 91.3.243.13 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 1. Okt. 2009 (CEST))
BIOGASANLAGE reicht nicht? Her mit Synthetiköl! Super idee!!! Wer möchte mit mir das zu Hause in der Brinkfeldstraße tauschen??? In Dassel wurde es schon abgelehnt und jetzt soll es in den Gewerbepark Hardegsen??? -Super IDEE! Wie wär es mit einer einvernehmlichen Lösung mit den Bürgern???? (nicht signierter Beitrag von 91.3.230.195 (Diskussion | Beiträge) 09:56, 17. Okt. 2009 (CEST))
Ich suche noch ein paar herausragende Ereignisse in Hardegsen. Ihc beziehe mich im Moment nur auf das Buch von Lechte und ein paar Aufzeichnungen die ich aus Zeitungen habe. Zu viel möchte ich das aber nicht aufblasen, nur ein paar spannende Sachen--Arittner 12:41, 3. Dez 2005 (CET)
Unmögliche Aussagen
Was ich verstehen kann, das Rücksicht auf die oben genannten Dinge genommen werden muss- ganz klar. Allerdings frage ich mich, wie die Bewohner einer Großstadt oder die die an einer Autobahn wohnen, mit dem Lärm zurechtkommen?! Und schließlich hat man sich damals, als bei Hartje die LKWs vom Hof gefahren sind, auch nicht gestört gefühlt.
Egal was in den Gewerbepark gebaut werden soll, es wird sich nur darüber aufgeregt und es herrscht ablehnung (JVA). Wir können doch froh sein, dass sich dort endlich was tut und die Fläche nun auch genutzt wird.
Dann lasst die Bürger von Hadegsen einen neuen Bürgermeister wählen und man wird sehen, das auch dieser nichts bewirken kann. Ich denke in dem Punkt, geht es wohl eher um eine Antipathie gegen unseren Bürgermeister Sjuts! --Outsidenow 17:38, 27. Okt. 2009 (CET)
Hardegsen heute
Sport
- Worunter fällt der Bogenschützenverein? Hat der 'ne HP - würde ich gerne mit aufnehmen.
- schau mal hier: http://home.arcor-online.de/marc.hackelboerger/hsv/start.htmHansy 12:53, 3. Dez 2005 (CET)
- danke :-) --Arittner 15:06, 3. Dez 2005 (CET)
- Gibt es noch interessante Vereine mit HPs?--Arittner 12:41, 3. Dez 2005 (CET)
Ansässige Unternehmen
Die Domäne ist ja da, Zementwerk ist zu. Mir fällt nur noch HKS ein, die sind aber nur mit einer kleinen Verwaltung hier. Hardegsen hat ja sonst nicht viel spannendes zu bieten. Ladengeschäfte sind IMHO zu klein--Arittner 12:41, 3. Dez 2005 (CET)
Naja, HKS hat schon ne etwas größere Zentrale in Hardegsen als nur die Verwaltung... hatte dort Praktikum gemacht und das war schon etwas mehr (nicht signierter Beitrag von 79.200.150.125 (Diskussion | Beiträge) 10:03, 16. Dez. 2009 (CET))
Sehenswürdigkeiten
Zwar wurde der 2. Burgmannshof super renoviert, aber man hat nicht viele Infos darüber. Vielleicht weiß jemand mehr.--Arittner 12:41, 3. Dez 2005 (CET)
Bilder
Ich habe mal in Wiki Commons die Kategorie Hardegsen, Germany eingerichtet. Zugeordnet zu Cities of Germany, Lower Saxony. -> Hardegsen, Germany Dort findet sich nun auch der Erste Burgmannshof. Wer weitere Bilder hat und es unter Hardegsen einbinden will, sollte es dann auch dort erst einbinden und hier ganz normal mit Bild:name.xyz verlinken.
Ein neues Bild in Commons benötigt die Kategorien:
[[Category:Cities in Germany]] [[Category:Lower Saxony]] [[Category:Hardegsen, Germany]]
^- zum kopieren.
Ich werde mal sehen, dass ich noch ein paar Fotos von Stichen von Hardegsen bekomme. Ich bin mir beim (c) mit Scans von Stichen, die älter als 70 Jahre alt, aber in Büchern die jünger als 70 Jahre sind, nicht 100% sicher. --Arittner 15:05, 3. Dez 2005 (CET)
Einleitung
Ich finde, dass in der Einleitung zu viel kursiv geschrieben ist. Wäre es nicht besser, nur die Eigennamen (Muthaus, Burg Hardeg) kursiv zu schreiben und Campingplatz etc. ganz normal?WodyS 10:20, 4. Dez 2005 (CET)
- Jepp, ich habe es mal auf die Eigennamen beschränkt. Liest sich nun besser :) --Arittner 15:19, 4. Dez 2005 (CET)
Wiki-Links
Ich finde, dass der Text zu viel Links enthält. Ich würde es ändern, hätte aber gern noch ne Meinung dazu. WodyS 14:52, 25. Mai 2006 (CEST)
- Was für Links meinst du genau? Weblinks sind nicht zu viele. Bei den Wikilinks würde ich dir aber darin zustimmen, dass es keinen Sinn macht, die ganzen Jahreszahlen zu verlinken (siehe hier). Grüße --Alkibiades 14:55, 25. Mai 2006 (CEST)
- Ich meine die Wikilinks....überwiegend die Jahreszahlen WodyS 16:38, 25. Mai 2006 (CEST)
- Ach ja, jetzt wo ich die Überschrift lese, seh ich auch was du gemeint hast. Sorry, war insofern ne blöde Frage von mir. Also die Jahreszahlen kannst du alle entlinken. Die anderen Wikilinks halte ich nicht für überflüssig. Lass die mal lieber drin. Oder hast du konkrete Beispiele, für das was noch raus soll? --Alkibiades 16:55, 25. Mai 2006 (CEST)
- Ich nehme erst mal die Jahreszeitenlinks raus....dann sehen wir mal weiter. Meistens wird ja zuviel verlinkt...aber schaun mer ma :) WodyS 17:54, 26. Mai 2006 (CEST)
Ortsteile Redirects
Im Artikel werden die Ortsteile aufgeführt. Einige Links führen zu den entsprechenden Seiten der Ortsteile, einige sind rot, aber Gladebeck und Hettensen sind Weiterleitungen - auf Hardegsen, aber von da aus hatte man ja geklickt. Zudem wird im Artikel nichts zu diesen Ortsteilen beschrieben, es ist daher imho suboptimal, auf Hardegsen weiterzuleiten. Es mag sein, dass sie mal als Stubs angelegt wurden und dann gelöscht oder so (habs nicht recherchiert), aber ich fände es logischer und sinnvoller und besser, wenn hier auch rote Links stünden. Dann weiß man wenigstens, dass es dazu nichts gibt. --Stuby 22:02, 14. Mai 2008 (CEST)
- Okay, beide redirects sind gelöscht. Leider haben wir noch sehr viele von dieser Sorte (in Baden-Württemberg mehrere hundert). Rauenstein 00:26, 15. Mai 2008 (CEST)
- Vielen Dank. Mir sind solche auch sonst schon aufgefallen, z.B. bei Esebeck, in BW habe ich noch nie geguckt. Bloß hier hatte ich überlegt, ob ich langfristig mal einen Artikel über Hettensen anfange, falls mir niemand zuvorkommt (was natürlich sehr schön wäre, ich würde dann evtl. Einzelnes dazu beitragen), und dafür wäre die Beseitigung des redirects sozusagen der erste Schritt. Und leider kenne ich mich zu wenig aus, als dass ich wüsste, wie man so was anlegt oder beseitigt (obwohl ich das vielleicht leicht feststellen könnte). Auf jeden Fall vielen Dank! --Stuby 21:02, 15. Mai 2008 (CEST)
- Man kann die redirects auch mit Text überschreiben. Redirects werden auch angelegt, wenn schon mehrere links auf den Begriff zeigen, im Fall Esebecks hier. Vor einer Löschung eines redirects muss man also immer schauen, ob sie sinnvoll verlinkt sind, ob es im Hauptartikel der Stadt/Gemeinde einen Abschnitt zum Lemma gibt oder ob sie nur aus Spaß angelegt wurden. Viele redirects sind auch direkter eingebunden,´siehe Mewegen. Was die Neuanlage von Ortsteilartikeln angeht - nur zu. gruss Rauenstein 00:03, 16. Mai 2008 (CEST)
- Ach so. Ich hab mich einfach nie drum gekümmert, wie ich überhaupt auf die Seite komme, wo der redirect angelegt ist, sondern bin immer einfach direkt weitergeleitet worden. Übrigens hab ich gesehen, dass es wohl mal eine Seite Hettensen gab, die dann gelöscht wurde und wiederhergestellt und dann die Wieterleitung drübergeschrieben oder so. Ich hab jetzt mal auf meiner Artikelschmiedenseite etwas angefangen, will vielleicht irgendwann noch zwei Bilder (Kirche und Kirchenruine, hab ich schon) reinsetzen und es eine Weile stehenlassen, ob mir (oder wem anders) noch was einfällt ... --Stuby 23:08, 16. Mai 2008 (CEST)
- Man kann die redirects auch mit Text überschreiben. Redirects werden auch angelegt, wenn schon mehrere links auf den Begriff zeigen, im Fall Esebecks hier. Vor einer Löschung eines redirects muss man also immer schauen, ob sie sinnvoll verlinkt sind, ob es im Hauptartikel der Stadt/Gemeinde einen Abschnitt zum Lemma gibt oder ob sie nur aus Spaß angelegt wurden. Viele redirects sind auch direkter eingebunden,´siehe Mewegen. Was die Neuanlage von Ortsteilartikeln angeht - nur zu. gruss Rauenstein 00:03, 16. Mai 2008 (CEST)
- Vielen Dank. Mir sind solche auch sonst schon aufgefallen, z.B. bei Esebeck, in BW habe ich noch nie geguckt. Bloß hier hatte ich überlegt, ob ich langfristig mal einen Artikel über Hettensen anfange, falls mir niemand zuvorkommt (was natürlich sehr schön wäre, ich würde dann evtl. Einzelnes dazu beitragen), und dafür wäre die Beseitigung des redirects sozusagen der erste Schritt. Und leider kenne ich mich zu wenig aus, als dass ich wüsste, wie man so was anlegt oder beseitigt (obwohl ich das vielleicht leicht feststellen könnte). Auf jeden Fall vielen Dank! --Stuby 21:02, 15. Mai 2008 (CEST)
Kommunalwahl 2016
Habe mal die Sitzverteilung gemäß: [1] aktualisiert. 5 Sitze gingen an die "Freie Bürger - Liste Hardegsen", die ich in die Spalte der FWL gepackt habe; wenn das nicht korrekt sein sollte, bitte entsprechend anpassen. --Proofreader (Diskussion) 18:00, 14. Jan. 2020 (CET)
Geschichte von Hardegsen
Der Abschnitt von den Anfängen bis 1814 wurde mit viel Liebe angelegt, dann war aber scheinbar die Luft raus. Die letzten 2 Jahrhunderte bis heute, versank Hardegsen im Dornröschenschlaf, oder gab es noch ein Ereignis außer Die Stadt ist seit 1973 staatlich anerkannter Erholungsort und war von 1975 bis 2010 staatlich anerkannter Luftkurort. ??? --Adelfrank (Diskussion) 14:27, 19. Aug. 2020 (CEST)
