Benutzer Diskussion:Quadratecke

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Stevenomen!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Orgelputzer (Diskussion) 17:52, 13. Sep. 2017 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Stevenomen, ich habe Dich soeben als Mentee übernommen! Ich bin jetzt Dein persönlicher Ansprechpartner rund um Wikipedia. Was möchstest Du tun und wo brauchst Du Hilfe? Antworte einfach hier unten.

Dann auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 17:56, 13. Sep. 2017 (CEST)

Guten Abend Orgelputzer,

ich bin Autor von mehreren Büchern bei Verlagen und auch Mitglied im Verband deutscher Schriftsteller und wollte Fragen, ob ich für mich und meine Bücher einen Wikipedia-Eintrag erstellen kann. Über Hilfe und Anforderungen würde ich mich sehr freuen. Ich habe bisher unter Pseudonymen publiziert ("Steven Omen" und "Stefan Marek"), Bibliographie etc kann ich nachreichen sowie eine Vita.

Viele Grüße

Stefan Pachmayr

Hallo Stefan, schön, dass es mit der Kommunikation so gut klappt!

Zu Deiner Artikelidee: Ich glaube, das wird etwas schwierig. Wie ich die Situation derzeit überblicke, dann dürften Deine Bücher im Telescope Verlag erschienen sein. Offenbar handelt es sich dabei um einen „On-Demand“ Verlag, der laut den Relevanzkriterien den Anforderungen nicht genügt (siehe hier). Bitte prüfe dies als ersten Schritt. Das hat grundsätzlich natürlich nichts mit der Qualität Deiner Arbeit zu tun, aber die Abgrenzung über diese Richtlinien ist das Ergebnis einer jahrelangen Entwicklung, ob ein Thema enzyklopädisch relevant ist oder nicht.

Noch zur Sicherheit: Du hast mit Deinem Klarnamen unterschrieben. Damit ist Dein Beitrag für jedermann persönlich zuzuordnen. Wenn Du das so möchtest, dann ist das auch ok! Normalerweise werden die Diskussionsbeiträge mit dem Druck auf den dritten Button in der oberen Leiste des Bearbeitungsfeldes unterschrieben. Herzliche Grüße nach Dachau --Orgelputzer (Diskussion) 11:07, 14. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Orgelputzer,

mir wäre neu, dass der Telescope Verlag ein DKZV-Verlag wäre, bitte hier schauen: https://www.web-hostel.de/nein-zu-dkzv/liste_dkzv_79634546.html

Der Telescope Verlag ist ein kleiner, quirliger Verlag aus dem Erzgebirge, der z.B. auch auf der Leipziger Buchmesse ausstellt, hier auch die Homepage: http://www.telescope-verlag.de

Mit "on demand" oder "bezahlt" ist da nichts und es würde mich enttäuschen, wenn du das auch so siehst. Vielleicht holst dir noch Rat von erfahreneren Wikipedianianern im Verlagswesen.

Der Verband Deutscher Schriftsteller hat mich auch anstandslos aufgenommen und die nehmen auch nur Leute von seriösen Verlagen.

Bitte prüfe nich einmal deine Einschätzung.

Viele Grüße aus Dachau

Stefan

Hallo Stefan, um es ganz klar zu sagen, ich bin absolut kein Fachmann im Verlagswesen. Danke für die Liste! Wenn dem so ist, nehme ich das oben gesagte zurück und habe dabei wieder etwas dazugelernt. Trotzdem solltest Du die Relevanzkriterien für Autoren gründlich studieren. Wenn Du diese erfüllst kannst Du (oder auch wir beide) mit einem Artikel loslegen! Grüße --Orgelputzer (Diskussion) 13:32, 14. Sep. 2017 (CEST)

Servus Orgelputzer,

zum Thema Relevanz:

"wenn sie mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) der Belletristik/Schönen Literatur oder vier nicht-belletristische Monografien (z. B. Sachbücher) als Hauptautoren bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben."

Ich habe 2 Romane beim Telescope-Verlag publiziert, nämlich "Mithras Baal" und "Die München Variationen", das sind also zwei Monografien als Hauptautor in einem regulären Verlag.

Falls du mir zustimmst, was benötigst du von mir? Ich habe noch nie einen Wikipediaeintrag erstellt. Soll ich einfach mal einen erstellen und du prüfst ihn dann?

Viele Grüße aus Dachau

Stefan

Hallo Stefan, nach den Regeln hättest Du die Relevanzschwelle überwunden. Du kannst es daher versuchen. Um den Artikel schrittweise zu erstellen, beginnst Du die Erstellung im BNR, also in Deinem Privaten Raum. Du erstellt einen Platz dafür, indem Du in der Suche z.B. eingibst: Benutzer:Stevenomen/Stefan Pachmayr (die Worte und die Formatierung vor dem Querstrich sind verbindich; den Rest kannt Du Dir aussuchen). Dann erhältst Du einen Hinweis, dass der Artikel noch nicht vorhanden ist. Daraufhin wählst Du den gewünschten Editor und es kann losgehen. Orientiere Dich von der Formatierung her an vergleichbaren Artikeln. Dann schauen wir uns das gemeinsam mal an. Eine „Prüfung“ von mir findet nicht statt. Ich bin vorwiegend für Dich da, dass der Artikel regelkonform erstellt wird und nicht an formalen Dingen scheitert. Alles Andere enscheiden letztendlich alle Mitautoren! Wenn ich etwas unklar formuliert habe, einfach nachfragen! Viel Erfolg erst mal --Orgelputzer (Diskussion) 16:30, 14. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Orgelputzer,

ich habe mich auf den Hosenboden gesetzt und mal etwas gebastelt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Stevenomen/Stefan_Pachmayr?venotify=created

Natürlich im ersten Stadium und nur vorab.

Wie ist deine Meinung dazu?

Viele Grüße

Stefan

Benutzer:Stevenomen/Stefan Pachmayr

Hallo Stefan, das sieht schon mal gut aus! Man merkt, dass Du viel Schreiberfahrung hast... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  An einigen Punkten mußt Du noch arbeiten:

• Das Allerwichtigste: Du brauchst für die Aussagen im Artikel Quellen (Einzelnachweise). Gibt es Rezensionen oder ein Portrait über Dich in möglichst repräsentativen Zeitschriften?
• Die Stelle: Seine Romane... ist wertend und muss entfallen; Außer Du kannst ein Zitat vorweisen, dann bitte als Zitat mit Quelle aufführen.
• Verlinkungen im Artikeltext sind in WP unerwünscht. Daher den externen Link herausnehmen und als Quelle (Einzelnachweis) aufführen.
• Statt Einzeltitel wähle Werke (Auswahl) und führe (sparsam) gerne noch andere an.
• Du kannst auch den Punkt Weblinks aufführen, wo Du beispielsweise (D)eine Webseite aufführen kannst.
• Deine Namensnennung ist vielleicht etwas unklar: Wäre geboren als Stefan Schindzielorz besser?

Das wären mal die Punkte. Wenn Du mit der genauen Einarbeitung Probleme hast, bitte einfach noch mal nachfragen. Bitte unterscheibe stets Deine Diskussionsbeiträge stets mit dem Druck auf den Unterschriftsbutton oben (3. von Links)! So, Druck auf die Taste... und... --Orgelputzer (Diskussion) 11:07, 15. Sep. 2017 (CEST)

habe deine Anweisungen beachtet

Servus Orgelputzer,

habe soweit deine Anweisungen umgesetzt, nur:

"Das Allerwichtigste: Du brauchst für die Aussagen im Artikel Quellen (Einzelnachweise). Gibt es Rezensionen oder ein Portrait über Dich in möglichst repräsentativen Zeitschriften?"

Ich habe keine Quellen und Rezensionen bis dato online gefunden, falls ich welche finde, werde ich sie natürlich hinzufügen.

Was würdest du noch verbessern?

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Stevenomen/Stefan_Pachmayr

Viele Grüße

Stefan

Ja hallo, also es fehlen besagte Quellen, dann wären wir eigentlich fertig, da ich bereits die formalen Dinge alle fertig gemacht habe. Du könntest noch die Weblinks optisch verbessern, indem Du eine Art „Kurzbeschreibung“ unterlegst (Dafür must Du erst die Beschreibung gestalten, einfärben und dann den Link hinzufügen). Ferner kannst Du gerne ein Bild, das Du selbst von Dir (!) aufgenommen hast hochladen und in den Artikel einfügen. Womit ich noch nie in der Form zu tun hatte: Die Personenkennziffern verlinken (logischer Weise) auf Dein Pseudonym. Vielleicht ist es ratsam, dieses Pseudonym in der Kopfzeile noch zu verdeutlichen. Aber entscheide Du das. Das dürfte aber grundsätzlich nicht allzu problematisch werden. Herzlicher Gruß --Orgelputzer (Diskussion) 16:33, 19. Sep. 2017 (CEST)--Orgelputzer (Diskussion) 16:33, 19. Sep. 2017 (CEST)

Weitere Schritte

Hallo Orgelputzer,

die Weblinks habe ich beschrieben und verlinkt, ein Foto muss nicht sein, den Namen und die Pseudonyme würde ich gerne so belassen ohne Verlinkung, wenn du es ok findest.

Findest du, dass es jetzt halbwegs ok ist?

Viele Grüße

Stefan

Hallo Stefan, ja, formal ist jetzt (auch nach Deinen Entscheidungen) nicht nur „halbwegs“ sondern bestens! Wenn noch eine weitgreifende Rezeption noch darstellbar wäre, befänden wir uns auf der absolut sicheren Seite! --Orgelputzer (Diskussion) 21:29, 19. Sep. 2017 (CEST)

PS: Wenn Du noch Deine Beiträge mit Druck auf () unterschreiben würdest, wärst Du schon der fast perfekte Wikipediander... Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Hallo Orgelputzer,

Wie stelle ich den Beitrag dann scharf?

Viele Grüße

Stefan

PS Rezensionen reiche ich nach, da finde ich schon was

Hallo Stefan, als Dein Mentor würde ich zwar raten, erst die Rezensionen einzufügen, aber wenn Du willst, dann... ...dann kannst Du das „Schiffchen zu Wasser lassen“ sprich in den ANR verschieben! Vorher löscht Du den Baustellenhinweis und löscht jeweils die Doppelpunkte vor dem Wort Kategorie bei den Kategorien. Dazu gehst Du am besten in die Quelltextbearbeitung. Du speicherst ab und gehst dann auf „Verschieben“ und tippst als neuen Namen den Namen ohne den Vorlauf vor dem Schrägstrich ein und als Grund „Verschiebung in den ANR“. Erledige bitte diese beiden Punkte relativ zeitnah nacheinander. Dann musst Du auf die alte Erstellseite einen Schnelllöschantrag stellen, damit der Artikelentwurf aus Deinem Benutzernamensraum korrekt gelöscht wird. Sollte es unvorhergesehen Probleme geben, helfe ich natürlich gerne mit. So, und jetzt wünsche ich Dir recht viel „Genuß“ bei der Veröffentlichung Deines ersten, selbst erstellten Artikels! --Orgelputzer (Diskussion) 12:01, 20. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Orgelputzer,

ich habe die Seite nun in den ANR verschoben, nur die alte Erstellseite konnte ich nicht löschen. Kannst du mir helfen?

VG

Stefan

()

Hallo Stefan, Hilfe ist nicht mehr nötig: Jivee Blau war so nett und hat sie bereits um 13:23 gelöscht! (Admins machen das machmal, wenn sie den Verschiebevorgang sehen) Und sag mal: Was machst Du mit Deiner Unterschrift: Entweder oben diesen () Button drücken oder manuell --~~~~ eingeben!!! Siehe auch hier... Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 16:40, 20. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Orgelputzer,

ich möchte mich noch einmal für deine ausgezeichnete Hilfe beim erstellen meines ersten Wikipedia-Eintrags danken, du warst sehr geduldig mit mir und ich bin auf den Geschmack gekommen mich mehr bei Wikipedia einzubringen und weitere Beiträge zu erstellen /bearbeiten. Das mit der Signatur habe ich glaube ich nun verstanden.

Viele Grüße

Stefan--Stevenomen (Diskussion) 16:48, 20. Sep. 2017 (CEST)

Unterschrift: Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Eine Kleinigkeit noch: Deine Homepage scheint irgendwie nicht abrufbar zu sein; ggf. alles noch mal prüfen...! Ja ich danke an dieser Stelle auch für Deine relativ selbstständige Arbeit! Das hat wirklich Spaß gemacht. Bei manchen Mentees muss man alles super genau erklären. Aber ich biete ja laut meinem Profil eine individuelle Hilfe an! Im Nachhinein tut es mir leid, dass ich den Verlag so extrem falsch eingeschätzt hatte, aber auch ein Mentor soll/muss permanent hinzulernen! Wenn Du noch etwas brauchst, einfach melden, dann sehen wir uns die Sache gemeinsam an! Schönen Abend --Orgelputzer (Diskussion) 17:55, 20. Sep. 2017 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Stevenomen!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Feb. 2018 (CET)

Neuen Beitrag erstellen

Guten Tag, ich würde gerne einen neuen Beitrag über eine befreundete Schriftstellerin verfassen und benötige Hilfe (durch einen Mentoren). Die Schriftstellerin erfüllt die Voraussetzungen und hat bereits mehrere Bücher bei seriösen Berlagen verlegt. Vielen Dank, Stefan Pach,ayr Stevenomen (Diskussion) 13:14, 26. Aug. 2018 (CEST)

siehe hier, „Im Benutzernamensraum vorbereiten“. Benutzer:Orgelputzer wird sicherlich helfen können/wollen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:16, 26. Aug. 2018 (CEST)

Bitte prüfen - Neuer Wkipedia-Artikel

Gudrun Lerchbaum (*13.April 1965 in Wien als Gudrun Hepperle) ist eine österreichische Schriftstellerin

Leben Gudrun Lerchbaum wuchs in Wien, Paris und Mettmann bei Düsseldorf auf. 1986 zog sie zurück nach Wien, um neben dem in Düsseldorf begonnenen Studium der Philosophie an der TU Wien Architektur zu studieren. Während ihrer unsteten Schullaufbahn und des Studiums sammelte sie Erfahrungen in zahllosen Jobs. So versuchte sie sich unter anderem als Lagerarbeiterin, Grafikerin, Kellnerin, Vertriebsmitarbeiterin, Sekretärin, Plakatkleberin, Aktmodell einer Malereiklasse und Mitarbeiterin in verschiedenen Architekturbüros. Nach dem Abschluss des Studiums arbeitete sie als Architektin, konzipierte Kunst am Bau und Textilkunst. Neben ihrer Arbeit und den beiden inzwischen erwachsenen Töchtern engagiert sie sich für geflüchtete Mädchen. Ab 2007 begann sie mit ersten literarischen Versuchen und lebt heute als freie Schriftstellerin mit ihrem Mann in Wien. Gudrun Lerchbaum ist Mitglied in den AutorInnenvereinigungen: Herland, Das Syndikat, Mörderische Schwestern und Österreichische KrimiautorInnen.

Veröffentlichungen Romane Die Venezianerin und der Baumeister. Aufbau-Verlag, Berlin 2015, ISBN-13: 978-3746630939 Lügenland. Pendragon Verlag, Bielefeld 2016, ISBN-13: 978-3865325501 Wo Rauch ist. Argument Verlag mit Ariadne, Hamburg 2018, ISBN-13: 978-3867542333 Anthologien Grenzerfahrungen, Geest-Verlag, Vechta 2009 Ran an’n Sarg und mitjeweent, Hrgs. Horst Bosetzky, Eulenspiegel Verlag, Berlin 2010 Mörderische Geschichten von Mörderischen Schwestern #4, E-Book, Verlag Chichilli, 2011 Faltenwurf im Literarischen Krimi Kalender 2011, Ars vivendi Verlag, Cadolzburg 2011 Tod im Grünen, Kindle Edition, E-Book, 2013 Wortlaut 2013-Anthologie Klick, Luftschacht Verlag, Wien 2013 Wenn der Tod lachen könnte, fhl Verlag, Leipzig 2013 Anthologie zum Aphorismenwettbewerb 2014, Universitätsverlag Dr. Brockmeyer, Bochum 2014 Kriminelle Weihnachten: auf den Nordseeinseln, Windspiel Verlag, Scharbeutz 2015 Grenzlandschaften oder Die Wut der Schafe, Geest-Verlag, Vechta, 2016 Tat-Zeuge: Das Syndikats-Dossier 2017, Gmeiner Verlag, Meßkirch 2017 Auszeichnungen 2011 Shortlist-Platzierung beim Walter-Kempowski-Preis der Hamburger Autorenvereinigung 2013 Shortlist und vierter Platz beim FM4 Wortlaut Wettbewerb Einzelnachweise Literatur von Gudrun Lerchbaum im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=gudrun+lerchbaum Literatur von Gudrun Lerchbaum im Katalog der Österreichischen Nationalbibliothek https://search.onb.ac.at/primo_library/libweb/action/search.do?dscnt=0&vl(1UI0)=contains&srt=rank&ct=search&mode=Basic&dum=true&tb=t&indx=1&vid=ONB&fn=search&search=1&vl(freeText0)=gudrun+lerchbaum Gudrun Lerchbaum beim Aufbau Verlag http://www.aufbau-verlag.de/index.php/autoren/gudrun-lerchbaum-a01 Gudrun Lerchbaum beim Pendragon Verlag http://www.pendragon.de/book/lugenland/ Gudrun Lerchbaum beim Argument Verlag https://argument.de/produkt/wo-rauch-ist/ Das Syndikat https://www.das-syndikat.com/autoren/autor/4755-gudrun-lerchbaum.html Herland https://herlandnews.com/ Mörderische Schwestern https://www.moerderische-schwestern.eu/start/ Österreichische KrimiautorInnen http://www.krimiautoren.at/start/ Weblinks www.gudrun-lerchbaum.at

Lieber Stevenomen. War so frei, mal kurz drübergeschaut zu haben (während der geschätzte Kollege vllt. Orgeln putzt), der Entwurf ist nun dort, wo Du ihn in aller Ruhe weiter bearbeiten kannst. Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 16:58, 26. Aug. 2018 (CEST)

Vielen Dank dafür! Ich würde jetzt gerne den Artikel "richtig" veröffentlichen, kannst du mir helfen? Danke, Stefan (nicht signierter Beitrag von Stevenomen (Diskussion | Beiträge) 18:05, 26. Aug. 2018)

erbitte Hilfe

Guten Tag, ich möchte den von mir erstellten Artikel zu "Gudrun Lerchbaum" aktiv in Wikipedia stellen und weiss nicht wie das geht, erbitte Hilfe, vielen Dank. Stevenomen (Diskussion) 19:10, 27. Aug. 2018 (CEST)

Oben rechts neben dem Suchfeld hast Du den Reiter „Verschieben“. Dort klickst Du drauf, dann erscheint diese Seite:

https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verschieben/Benutzer:Stevenomen/Gudrun_Lerchbaum

Ins Feld „neuer Titel“ schreibst Du „Gudrun Lerchbaum“, ins Feld „Grund“ bspw. „Artikel bereit für ANR“.

Dann klickst Du den (blauen) darunterstehenden Button „Seite verschieben“ an.

Nach gelungener Verschiebung – die Seite heisst dann Gudrun Lerchbaum – entfernst Du noch bei den Kategorien die : nach den [[ bzw. vor dem Wort „Kategorie“.

Ich habe die Seiten weiter auf meiner Beobachtungsliste, und kann ggf. weiter behilflich sein.

Besten Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 22:36, 27. Aug. 2018 (CEST)