Diskussion:Brackierjagd
Since some of you might find the stubborn robot editings annoying, I can at least explain the connection. The kind of hunting described in the article is identical with the most common way of hunting in Scandinavia: jakt med drivande hund. You might be aware of that we have no exact terms for hounds or scent hounds/Laufhunde. Instead we talk about this "treibende bracke" (drivande hund), which is a more specific term. They are usually used by a single huntsman, following tracks without leash. When the dog finds a fox or a hare, it will pursue it, while barking, in the direction of the waiting huntsman. Smaller hounds, like Dachsbracke (in Swedish Drever), are also usued for roe hunting with the same method. The britsh equivalence is beagling, with the difference that the dogs works in packs.
"Drivande hund" is a descriptive term, named after wich method the dogs are specialized on. Stövare, on the other hand, is the name of the breed type (large or middle sized braque hounds).
In this case the entry in the Swedish and Norwegian wikipedias is the term for the dogs used, and not the method as in the German article. We have also an alternative entry for the huntsman term, sv:Löshund. But that term is also used for one of the main elkhound methods, which is totally different. Regards, Ascilto 17:30, 2. Nov. 2010 (CET)
- What is the difference between the British "Beagling" and the German Parforcejagd? If there are enough differences, we can write a Beagling article for de.WP instead of using this sort of not-really-correct interwiki. Also, I have some doubts about the accuracy of this article: Considering the number of dogs that can be found under Bracke (Hund), the mention of just one breed seems to go against NPOV. Regards, --Cú Faoil RM-RH 23:17, 3. Nov. 2010 (CET)
- I agree it might be a good idea to divide beagling from brackierjagd/jakt med drivande hund. Though parforce is forbidden in most european countries (since 2005 also in England and Wales), there's still FCI-rules for hounds hunting in packs. The rules doesn't say anything about dogs killing the game, but the dogs must have passed a certain speed test. The different rules are not easily compared:
- /Regards, Ascilto 18:07, 8. Nov. 2010 (CET)
800 Ha zum brackieren????
Wer der meinung ist dass mindestens 800 ha für die ausübung einer Brackierjagd notwendig sind hat noch nie brackiert und war auch noch nie bei einer Brackade zugegen.
Beim brackieren sucht sich die Bracke selbständig die Nachtfährte des Hasen, arbeitet diese aus und "sticht" (hebt) den hasen. Danach wird dieser laut bellend (mit spurlaut) verfolgt. Dadurch dass der Hase immer schneller ist wie die Bracke, die ihre Luft ja nicht nur zum atmen sondern auch zum bellen benötigt, ist verlässt der Hase sein Revier nicht. Und das Revier eines Hasen ist bei weitem kleiner wie 800 ha. Wozu soll der Hase auch seinen angestammten Lebensraum (= Revier) verlassen und sich in fremdes, unbekanntes Gebiet vorwagen. im eigenen Revier kennt er die Bodenbeschaffenheit genau und weiss wo und wie er den Verfolger abschütteln kann.
Ich bin immer wieder erstaunt wieviel Falschwissen über die Bracken bzw. das Brackieren verbreitet wird. (nicht signierter Beitrag von 213.173.75.248 (Diskussion) 11:40, 23. Aug. 2012 (CEST))
- Wenn Du eine Ahnung von Bracken hast, steht es Dir natürlich frei, den Artikel entsprechend zu verbessert. Allerdings solltest Du dazu auch angeben, welche Quellen Du dazu benutzt. Persönliche Erfahrung ist als Quelle ungeeignet, da nicht unabhängig nachvollziehbar. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 12:21, 23. Aug. 2012 (CEST)
wie wäre es mit saurwein, laska, baumann! "etwas" ältere quellen wären etwa das buch "kynogetikus" von xenophon. auch arrianus hat interessante beschreibungen über bracken die brackierjagd verfasst. im kynogetikus kann man sogar noch nachlesen wie viele reihen von senkrechten und waagrechten seilen die fangnetze bei der brackierjagd haben müssen. (nicht signierter Beitrag von 213.173.75.248 (Diskussion) 14:39, 23. Aug. 2012 (CEST))
