Diskussion:Intuitive Machines

Drei versus fünf

Zitat: "Am 31. Mai 2019 nominierte NASA Intuitive Machines als eine von drei Firmen, die unbemannte Lander zum Mond schicken sollten. Das Budget für fünf Lander mit NASA-Experimenten beträgt 77 Millionen US-Dollar". Heißt dass, das die fünf Lander auf drei Firmen aufgeteilt werden? Oder werden noch zwei weitere Firmen benannt? Viele Grüße --(nob) (Diskussion) 15:56, 13. Sep. 2020 (CEST)

Die NASA hat im November 2018 von neun Firmen Angebote für das Commercial Lunar Payload Services-Programm angefragt [1] und im Mai 2019 drei davon beauftragt.[2][3] Die drei waren Astrobotic (79,5 Millionen Dollar), Intuitive Machines (77 Millionen) und OrbitBeyond (97 Millionen). Jede Firma hat ihr eigenes Budget und ihre eigenen Pläne. Jede Firma muss NASA-Experimente mitnehmen und durchführen, wobei die Abgrenzung zwischen "mission" und "payload" in den Pressemeldungen nicht ganz klar ist. Orbit Beyond hatte hochfliegende Pläne und wollte bereits am 27. September 2020 auf dem Mond sein (heute in zwei Wochen), musste aber den Vertrag mit der NASA im Juli 2019 annulieren.[4] Intuitive Machines, von denen dieser Artikel handelt, "has proposed to fly as many as five payloads for NASA" (laut NASA) oder "is planning up to five missions" (laut UPI) oder "will deliver commercial cargo and five NASA-provided payloads" (laut Space Newsfeed). Ich denke inzwischen, dass mein "fünf Lander" zu weit gegriffen ist, und dass wir eher Nutzlasten/Experimente statt Missionen zählen sollten. Oder wie versteht ihr das? --Asdert (Diskussion) 22:02, 13. Sep. 2020 (CEST)