Diskussion:Orgel der Marienkirche (Marienhafe)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. September 2020 um 06:46 Uhr durch imported>Wikiwal(442591) (→‎zusätzliche Spalte mit R statt hochstehendem re: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Disposition

Ich hätte einige Fragen bezüglich der Werkbezeichnungen:

  • Warum sind die Wörter "Rug" und "Positiv" durch ein gleichzeichen verbunden. (Vorschlag: "Rug-Positiv" statt "Rug=Positiv")
  • Das zweite Manual ist als "Manual" bezeichnet. Warum eigentlich nicht als "Hauptwerk"?

Vielen Dank --Cmcmcm1 20:33, 28. Jan. 2012 (CET)

Weil das die Originalbezeichnungen sind, siehe die Weblinks (NOMINE e.V.). Gruß, --Wikiwal 20:53, 28. Jan. 2012 (CET)

Erstaunlich ist, dass ein Instrument dieser Größe nur ein angehängtes Pedal besitzt. Aber dazu gibt es als Parallele die einzige Schnitger-Orgel in Blankenhagen in Mecklenburg-Vorpommern.--2003:CD:E71E:D301:29CB:B004:4A8C:9CB7 22:35, 14. Mai 2018 (CEST) Yeni Cifci

Was ist daran erstaunlich? Schnitger hat etliche zweimanualige Werke dieser Größe und eine dreimanualige Orgel mit angehängtem Pedal gebaut:
  • Leer, 1714: II/p/18
  • Lissabon (heute in Mariana (Brasilien), um 1712: II/p/19
  • Groningen/Pelstergasthuiskerk, 1693: II/p/20
  • Mittelnkirchen, 1688: II/p/21
  • Weener, 1710: II/p/22
  • Faro, 1716: II/p/22
  • Oederquart, 1682; III/p/28
Auch nach Schnitger war das überhaupt nicht ungewöhnlich, so z.B. bei Albertus Antonius Hinsz (inkl. einer dreimanualigen Orgel):
  • Loppersum, 1736: II/p/20
  • Appingedam, 1744: II/p/20
  • Tzum, 1765: II/p/20
  • Leer/Große Kirche, 1766: II/p/21
  • Minnertsga, 1778: II/p/20
  • Kampen, 1743: III/p/33
Oder Hinrich Just Müller:
  • Arle, 1799: II/p/18
  • Bunde, 1793: II/p/22
Und Johann Friedrich Wenthin:
  • Reepsholt, 1789: II/p/17
  • Groothusen, 1801: II/p/19
  • Nieuwolda, 1787: II/p/21
Die Beispiele ließen sich fortführen. Schnitgers Orgel in Blankenhagen ist hingegen gar nicht vergleichbar, da das Werk nur über 12 Register verfügte. --Wikiwal (Diskussion) 22:52, 15. Mai 2018 (CEST)

Vielen Dank für diese Information von Wikiwall. Gruß von --2003:CD:E70E:6201:CF7:2F57:FE4D:E077 20:00, 19. Mai 2018 (CEST) Yeni Cifci

zusätzliche Spalte mit R statt hochstehendem re

Lieber Wikiwal, Deine "Verbesserung" entspricht eben NICHT der Fortmatvorlage, denn diese weißt ja explizit für das Beispiel Holz eine Anmerkung an, auf dessen Unsinnigkeit ich bei der Orgel der St.-Bartholomäus-Kirche (Dornum) gerne hinweise. Wenigstens ist hier allerdings eine gewisse Reduzierung (R anstelle von rekonstruiert, was ich übrigens oft klein schreibe, daher auch das von mir gewählte "re") in der Registertabelle zu erkennen. --Eliasorgel (Diskussion) 07:46, 20. Sep. 2020 (CEST)

Siehe Diskussion:Orgel der St.-Bartholomäus-Kirche (Dornum). --Wikiwal (Diskussion) 08:46, 20. Sep. 2020 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Orgel_der_Marienkirche_(Marienhafe)&oldid=203809941“