Diskussion:Lea Saskia Laasner

Entschärfungen

Die jetztige Version hatte zwei Probleme:

• Behauptung, dass Julie Ravell in dem Missbrauch involviert sei. Soweit ich diverse Quellen im Web gelesen habe, wird dies nicht behauptet. Allerdings habe ich das Buch nicht gelesen, also falls es dort steht, kann es auch wieder rein. Ebenfalls inkorrekt ist (möglicherweise) dass J.R. die Partnerin von "Benno" sei, denn teilweise hiess es, dass "Benno" auch eine Ehefrau habe.
• Zu nahe Anbindung vom Text an Ramtha, da es sich ja nicht um das offizielle Ramtha handelt, sondern um ein (verbotenes) Wettbewerbs-Ramtha von Julie Ravell. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 12:22, 9. Apr. 2007 (CEST)

Recherchemöglichkeit

Landgericht Detmold, Paulinenstrasse 46, Strafkammer 1, Raum 165, 1. Stockwerk, 16./17. April, 26./27. April und 7. Mai, Geschäftsnummer 4 KLs 22 Js 1231/05. Prozessbeginn vermutlich um 9, ist aber nicht sicher. Ggf. beim Gericht anrufen oder vorab die Aushänge schauen, dort stehen auch die Namen. Feststellen ob Journalisten anwesend sind, und am nächsten Tag dann deren Zeitungen besorgen (Eigene Beobachtungen gelten ja nicht als Quelle, aber in Diskussion sicher hilfreich). --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 20:33, 9. Apr. 2007 (CEST)

Prozess entfällt, Sektenführer ist abgetaucht. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 18:02, 13. Apr. 2007 (CEST)

Artikel löschen!!!

Sorry, aber ist man "Schriftstellerin", wenn man 1 Buch geschrieben hat? Nein - zumal dieses Buch auch nicht als prosaisches Werk oder dergleichen betrachtet werden kann. Es ist eine Art Aufsatz in Buchform. Keine WikiPedia-Relevanz erkennbar. Schnelllöschantrag.orin

Nennen wir sie doch "Autorin". Deshalb muss nicht gleich nach Löschung gerufen werden --Sergius 16:38, 22. Apr. 2009 (CEST)

"Ramtha-Gruppe"

Offenkundig ist die Sekte, um die es hier geht, keine Ramtha-Gruppe, denn ihr wurde verboten, diesen Namen zu benutzen. Sie hat diesen Namen ohne Genehmigung verwendet. Deshalb entsprechend umformuliert. --Bernardoni (Diskussion) 19:16, 5. Sep. 2016 (CEST)

"Leben" behandelt mehr Arno W. und Julie R. als Lea Laasner

Mich stört es, dass unter dem Absatztitel "Leben" gerademal 2-3 Sätze über Fr. Laasner-Vogt stehen und stattdessen Informationen über Arno Wollensack und Julie Ravell, die mit der Person Laasner-Vogt nichts mehr zu tun haben. Ich würde diese Informationen über die beiden Protagonist*innen der Sekte lieber demnächst in einen Artikel "Lichtoase (Sekte)" überführen und dafür über Fr. Laasner-Vogt andere biografische Informationen einfügen. Ich hoffe, das ist in Ordnung. Ich will ausdrücklich nicht die Arbeit anderer hier verschandeln, sondern einfach neu einordnen -> so in einen anderen Artikel übernehmen, wsl. in diesem Artikel auch belassen, oder so. (nicht signierter Beitrag von Werktagseule (Diskussion | Beiträge) 21:50, 11. Okt. 2020 (CEST)) Werktagseule, 21:51, 11. Okt 2020 (CEST).