Diskussion:St. Galler Rheintal
Ich habe den Beitrag auf "überarbeiten" gestellt, da er etliche schwammige Äusserungen enthält und die "Rheintaler-Perspektive" etwas zu deutlich durchschimmert. -- dkeel 14:04, 9. Okt 2005 (CEST)
- Schwammige Äusserungen kann ich zwar keine erkennen aber der Artikel überschneidet sich in vielen Punkten mit dem Artikel Rheintal (Alpenrhein). Vielleicht sollte man die Aspekte dieses Artikels als eigener Absatz im Artikel Rheintal (Alpenrhein) einbauen. Mfg --Plani 16:24, 26. Nov 2005 (CET)
Bevölkerung
Die Zahl von 55'000 Einwohner kann irgenwie nicht stimmen. Nach dem Wikiartikel Kanton St. Gallen hat der Wahlkreis Rheintal 68'238 Einwohner. Dazu kommen 36'091 im Wahlkreis Werdenberg. Das wären dann 104'329. --Gamemaster669 (Diskussion) 22:33, 20. Dez. 2013 (CET)
Bevölkerungsentwicklung
Seit dem 6. Januar 2014 um 02:24 Uhr enthält dieser Artikel zwei Tabellen, die die Bevölkerungsentwicklung über den exakt gleichen Zeitraum darstellen. Eine davon müsste meiner Meinung nach eigentlich genügen. Gruss --Schofför (Diskussion) 23:30, 18. Jan. 2014 (CET)
- Habe die obere Tabelle zur Bevölkerungsentwicklung in den entsprechenden Abschnitt nach unten verschoben. Jetzt wird die Doppelspurigkeit offensichtlicher. --Schofför (Diskussion) 00:15, 21. Jan. 2014 (CET)
- Ja das liegt daran, dass ich zuerst eine Tabelle im Stil der Gemeinde Artikel erstellt habe und später eine Grafik. Ich hab die Tabelle aber nicht einfach ersetzt sondern wollte zuerst mit den Autoren des Artikels absprechen welche Variante behalten werden soll. Mir persönlich gefällt die Grafik besser. Ich denke jedoch ich sollte die Hintergrundfarbe noch auf Weiss ändern, sieht weniger aufdringlich aus. Die Breite könnte ich evtl. noch etwas verringern. Für die Grafik spricht dass sie jährlich um 1 Zeile wächst, wohingegen die Tabelle immer breiter wird. Was denkst du ? -- Gamemaster669 (Diskussion) 04:26, 21. Jan. 2014 (CET)
- In diesem Artikel gefällt mir die Grafik auch besser als die Tabelle. Für die Hintergrundfarbe würde ich nicht Weiss, sondern einfach ein helleres Grau bevorzugen. Können die Zahlen auf den Zeitzeilen auf die gleiche Grösse wie in der Legende verkleinert werden? So könnte eventuell die Grafik auch etwas verkleinert werden. In der letzten Spalte könnte das Wort «Total» vor den Zahlen weggelassen und nach oben in die Legende verschoben werden (um die Grafik ebenfalls schmaler zu machen). Gruss --Schofför (Diskussion) 23:20, 24. Jan. 2014 (CET)
- Hab es geändert soweit das möglich war. Breite ist jetzt 400px evt. könnte ich es noch etwas verringern, wobei die Zahlen von Werdenberg im Balken ziemlich "verquetscht" aussehen. -- Gamemaster669 (Diskussion) 04:42, 25. Jan. 2014 (CET)
- Nachtrag: Hab den Rand noch verkleinert jetzt 380px -- Gamemaster669 (Diskussion) 04:53, 25. Jan. 2014 (CET)
- Sieht viel besser aus. Danke und Gruss --Schofför (Diskussion) 23:32, 25. Jan. 2014 (CET)
- Nachtrag: Hab den Rand noch verkleinert jetzt 380px -- Gamemaster669 (Diskussion) 04:53, 25. Jan. 2014 (CET)
- Hab es geändert soweit das möglich war. Breite ist jetzt 400px evt. könnte ich es noch etwas verringern, wobei die Zahlen von Werdenberg im Balken ziemlich "verquetscht" aussehen. -- Gamemaster669 (Diskussion) 04:42, 25. Jan. 2014 (CET)
- In diesem Artikel gefällt mir die Grafik auch besser als die Tabelle. Für die Hintergrundfarbe würde ich nicht Weiss, sondern einfach ein helleres Grau bevorzugen. Können die Zahlen auf den Zeitzeilen auf die gleiche Grösse wie in der Legende verkleinert werden? So könnte eventuell die Grafik auch etwas verkleinert werden. In der letzten Spalte könnte das Wort «Total» vor den Zahlen weggelassen und nach oben in die Legende verschoben werden (um die Grafik ebenfalls schmaler zu machen). Gruss --Schofför (Diskussion) 23:20, 24. Jan. 2014 (CET)
- Ja das liegt daran, dass ich zuerst eine Tabelle im Stil der Gemeinde Artikel erstellt habe und später eine Grafik. Ich hab die Tabelle aber nicht einfach ersetzt sondern wollte zuerst mit den Autoren des Artikels absprechen welche Variante behalten werden soll. Mir persönlich gefällt die Grafik besser. Ich denke jedoch ich sollte die Hintergrundfarbe noch auf Weiss ändern, sieht weniger aufdringlich aus. Die Breite könnte ich evtl. noch etwas verringern. Für die Grafik spricht dass sie jährlich um 1 Zeile wächst, wohingegen die Tabelle immer breiter wird. Was denkst du ? -- Gamemaster669 (Diskussion) 04:26, 21. Jan. 2014 (CET)
Achsenverbindung über den San Bernadino
Lieber Schofför, ich hätte es ja verstanden dass du den Hinweis auf die zweit wichtigste und im Falle einer Schlissung des Gotthards einzig veblibene Strassenverbindung ins Tessin gelöscht hättest, weil der Abschnitt Verkehrs bereits überladen ist. So aber hat das keine ersichtlichen Grund diese Informations die bspw. In Zeitungsartikeln immer wieder erwähnt wird (wegen ihrer Wichtighkeit), in ähnlichen Zusammenhängen. Die Info Disskusionlos zu entfernen aus einer Persöhnlichen Meinung heraus ist nicht richtig. Ich werde sie daher wieder einfügen. --Gamemaster669 (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2013 (CET)
- Manchmal ist es durchaus sinnvoll, vor der Löschung eines Satzes in einem Artikel, eine diesbezügliche Diskussion auf der entsprechenden Seite anzufangen. Bei der oben angesprochenen Streichung des Verweises auf den weiteren Verlauf der A13, habe ich in der Zusammenfassungszeile folgendes geschrieben: „ - Verweis auf San Bernardino (der geneigte Leser kann dafür auf den blauen Link A13 drücken)“. Damit sollte eigentlich klar sein, dass ich den betreffenden Satz („Die A13 ist der Hauptzubringer zum San Bernadino Tunnel nach Süden in den Kanton Tessin.“) als überflüssig betrachte. Es geht in diesem Artikel um das St. Galler Rheintal (und nicht um die A13) und wer weiterführende Infos lesen möchte, kann die entsprechenden Links im Artikel drücken.
- In der Form, wie der Satz jetzt im Artikel steht („Die A13 ist der Hauptzubringer, zum San Bernadino Tunnel , welcher die zweit wichtigste Strassenverbindung nach Süden in den Kanton Tessin und nach Italien ist.“), ist er jedenfalls falsch. Für das St. Galler Rheintal (und um das geht es in diesem Artikel) ist die San-Bernardino-Route die wichtigste Strassenverbindung in den Tessin. Und nach Italien kann ich als Rheintaler auch über den Arlberg und Reschen oder via Brenner fahren (ins Eisacktal wäre der San Bernardino jedenfalls ein Umweg). --Schofför (Diskussion) 23:05, 25. Dez. 2013 (CET)
- Okay die Information ist sehr hilfreich. In diesem Fall werde ich wohl nicht darum kommen den Abschnitt schneller als erwartet um die Information zu erweitern, dass dieser Umstand zu einer Mehrbelastung an Verkehr, auch an den Grenzstellen und damit einer Umweltbelastung für das Rheintal führt. Ausserdem wollte ich in diesem Zusammenhang noch die seit 50 Jahren geplante Autobahnverbindung nach Österreich-Deutschland erwähnen. Womit der Zusammenhang für das Rheintal hergestellt wäre. Bisher ist mir noch keine passende Formulierung eingefallen die den Artikel nicht überladen würden. Vielleicht kannst du mir ja helfen. --Gamemaster669 (Diskussion) 03:18, 26. Dez. 2013 (CET)
- Falls ihr diese Verbindung erwähnen wollt: sie hat schon einen Artikel. --Reinhard Müller (Diskussion) 14:33, 26. Dez. 2013 (CET)
- Danke Reinhard, sehr Hilfreich --Gamemaster669 (Diskussion) 17:42, 26. Dez. 2013 (CET)
- Falls ihr diese Verbindung erwähnen wollt: sie hat schon einen Artikel. --Reinhard Müller (Diskussion) 14:33, 26. Dez. 2013 (CET)
- Okay die Information ist sehr hilfreich. In diesem Fall werde ich wohl nicht darum kommen den Abschnitt schneller als erwartet um die Information zu erweitern, dass dieser Umstand zu einer Mehrbelastung an Verkehr, auch an den Grenzstellen und damit einer Umweltbelastung für das Rheintal führt. Ausserdem wollte ich in diesem Zusammenhang noch die seit 50 Jahren geplante Autobahnverbindung nach Österreich-Deutschland erwähnen. Womit der Zusammenhang für das Rheintal hergestellt wäre. Bisher ist mir noch keine passende Formulierung eingefallen die den Artikel nicht überladen würden. Vielleicht kannst du mir ja helfen. --Gamemaster669 (Diskussion) 03:18, 26. Dez. 2013 (CET)
Tabelle Gemeinden im St. Galler Rheintal
Gemäss den Konventionen von Vorlagen ist die Verwendung von Berechnungsformeln in Artikeln direkt unerwünscht. Ich werde daher die Tabelle die ich erstellt habe, die eine solche Berechnung beinhaltet, bei Gelegenheit in eine Vorlage packen. -- Gamemaster669 (Diskussion) 13:02, 10. Jan. 2014 (CET)
- Diese Tabelle ist meiner Meinung nach 1. am falschen Ort (gehört wenn schon in den Abschnitt Geographie und nicht in den Abschnitt Bevölkerung) und 2. unnötig, da die Ortschaften des Gebietes (inkl. Wappen, Einwohnerzahl und Fläche) im Abschnitt Geographie über die Links zu den beiden Wahlkreisen abgerufen werden können. Zudem erzeugt die Vorlage seit 18. Januar 2014 um 13:15 Uhr kuriose Nebenerscheinungen, wie einen Hinweis auf «Qualitätssicherung» und einen zusätzlichen Untertitel «Weblinks». Gruss --Schofför (Diskussion) 23:49, 18. Jan. 2014 (CET)
- Ich hab die Tabelle in eine Vorlage gepackt wie angkündigt, da sie aber nicht Kategorisiert ist wurde sie von einem Bot mit einem QS-Baustein versehen. Ich habe den QS-Baustein mal ans Ende des Artikels gesetzt um den komischen Nebeneffekt zu beseitigen. Die Vorlage ist mit diesem Code →
{{:St. Galler Rheintal/Gemeinden}}eingebunden, wenn du die Tabelle versetzen willst nur zu, du brauchst nur den Code woanders hinzusetzen. --- Die Tabelle mit den Gemeinden habe ich nun in einen Seitenverweis umgewandelt und in den Abschnitt Geographie verschoben. So sind jetzt alle störenden Nebeneffekte verschwunden. Ob es diese Tabelle überhaupt braucht, kann weiter diskutiert werden. --Schofför (Diskussion) 00:12, 21. Jan. 2014 (CET)
- Ich hab die Tabelle in eine Vorlage gepackt wie angkündigt, da sie aber nicht Kategorisiert ist wurde sie von einem Bot mit einem QS-Baustein versehen. Ich habe den QS-Baustein mal ans Ende des Artikels gesetzt um den komischen Nebeneffekt zu beseitigen. Die Vorlage ist mit diesem Code →
Persönlichkeiten
Ich habe einen Artikel: Liste von Persönlichkeiten des St. Galler Rheintals erstellt. Die Liste ist noch nicht komplett. Vor allem aus dem Raum Werdenberg Sargans fehlen noch die Meisten.
- Ich bitte um Mithilfe bei der Vervollständigung.
- Stellt sich die Frage nach der Implementierung in den Artikel
Wir können schliesslich nicht jeden nehmen, die Liste ist zu lange. Es wäre daher angebracht über Aufnahme-Kriterien zu diskutieren, oder sollen wir einfach ein paar nach gut dünken nehmen? --Gamemaster669 (Diskussion) 12:08, 11. Aug. 2015 (CEST)
Kulturlandschaft St.Galler Rheintal
Wo ist der Quellennachweis für die Aussage Die Kulturlandschaft St. Galler Rheintal umfasst in etwa den ehemaligen Reingau? Der Einzelnachweis 1 bezieht sich nur auf den letzten Satz des Abschnitts.
Gemäss Kulturlandschaft sind „wichtige Faktoren für die Entstehung und Entwicklung der Kulturlandschaft (...) die Beschaffenheit (Standortbedingungen) des Naturraums mit seiner Fauna und Flora. ...“ Worin unterscheidet sich ein „Kulturlandschaft St. Galler Rheintal“ von einer „Kulturlandschaft Vorarlberger Rheintal“? Theoriefindung? -- Plutowiki (Diskussion) 23:03, 5. Okt. 2020 (CEST)
- Abschnitt Kulturlandschaft durch Kulturhistorische Region St. Galler Rheintal ersetzt, der mit einem Einzelnachweis versehen ist. -- Plutowiki (Diskussion) 13:41, 12. Okt. 2020 (CEST)
