Diskussion:Andreas Kümmert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Oktober 2020 um 13:19 Uhr durch imported>Verzettelung(491177) (→‎Thema Maskenpflicht und Verschwörungstheorien).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Andreas Kümmert“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Bebilderung

Hallo Huhu Uet, das Bild, das Du wieder eingestellt hast, ist für mich leider nicht gut. Vielleicht einen Tick schärfer, jedoch ansonsten nicht gut/nicht schön. Liebe Grüße --Animagus (Diskussion) 07:21, 26. Sep. 2016 (CEST)

Thema Maskenpflicht und Verschwörungstheorien

@Allegutennamen: Gleich vorab möchte ich darauf hinweisen, dass Versuche, begründet strittige Inhalte per Edit-War und ohne Konsens in Artikel zu drücken, kaum zielführend sein dürften. Sind die Inhalte gemäß unserer Grundprinzipien sachlich-neutral anhand zuverlässiger Quellen dargestellt? Ich meine: nein. (Die betr. WP-Richtlinien und nähere Angaben sind meinen umseitigen Bearbeitungsbegründungen zu entnehmen: [1] & [2].) Sind die strittigen Inhalte enzyklopädisch bedeutsam? Die Relevanz für die Biographie der Lemmaperson ist für mich, zumindest bislang, nicht erkennbar bzw. dargestellt. Die lemmabezogene Bedeutung nachvollziehbar darzustellen, obliegt dir als Einbringer. Du darfst gerne hier argumentieren und ggf. weitere Mitautoren zur Diskussion einladen, doch sieh bitte bis zum Erreichen eines Konsenses vom neuerlichen Einbringen ab, danke. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 15:11, 12. Okt. 2020 (CEST)