Diskussion:Rückwärtige Belichtung

-- Mordan -?- 08:27, 29. Mai 2008 (CEST)

Front Side Illumination

Kann ein -Halbleiter-Fachmann die Passage aus hier vielleicht in den Artikel einbauen, so dass hier beide Seiten der Belichtung gegenübergestellt werden? -- Mordan -?- 08:32, 29. Mai 2008 (CEST)

Aktualität

Der Artikel scheint mir stark veraltet. Als Beispiel wird BSI-Technologie in Samsung Galaxy S2 und iPhone 4 verwendet. --HansNötig (nicht signierter Beitrag von 212.243.209.202 (Diskussion) 11:24, 12. Dez. 2011 (CET))

Abbildungsfehler

Weshalb kommt es nicht zu Abbildungsfehlern mit unterschiedlichen Helligkeiten bei den konventionellen Sensoren, wenn unregelmäßig direkt darüber ein Metalldraht etc. die Photonen blockiert? --2A00:C1A0:4886:C00:D501:440B:2C9E:5DCE 12:08, 26. Jun. 2018 (CEST)

Lemma

In der Löschdiskussion wurde bereits angeregt, das Lemma (deutsch vs. englisch) zu diskutieren, da "Rückwärtige Belichtung eine Begriffsbildung" aus der "Übersetzung von backside illumination" sei. Diese möchte ich nun anregen.

Eine google-Suche auf Deutsch ergibt keinen großen Unterschied: ca. 5300[1] für "rückwärtige belichtung" und 4620[2] für "backside illumination", wobei in der deutschen Variante oft BSI/backside illumination zusätzlich erwähnt wird oder sich der Text auf Wikipedia bezieht (Stichwort Begriffsbildung).

Eine kurze google-Buch-Suche ergibt für "rückwärtige belichtung" kein[3] Werk, was auf mich einen wissenschaftlichen Eindruck macht, bei "rückwärtige belichtung" ergeben sich zwei[4]: Löffler-Mang et. al. 2020[5] und Tille 2020[6].

Mein Fazit ist, dass sich in den vergangenen 12 Jahren kein etablierter deutscher Begriff gebildet hat, sondern weiterhin hauptsächlich/in Fachliteratur der englische Begriff verwendet wird. Wenn also kein Widerspruch kommt, werde ich die Verschiebung zu "backside illumination" demnächst durchführen.--DrEisenberg (Diskussion) 11:33, 18. Okt. 2020 (CEST)