Diskussion:Säkular

Falschschreibungen? (2007)

Wäre es nicht sinnvoll die falsche Schreibweise rauszunehmen, weil mit der korrekten Schreibweise die Erwähnung der Menge der Falschschreibungen obsolet wird?

• zuweilen falsch säkulär, sekulär, sekular

--Andromedus 12:48, 13. Jul. 2007 (CEST)

Bedeutung "Profan"?

Benutzer:AddMore-III startet einen Edit-War und besteht darauf, der erste Eintrag müsste linken zu:

• weltlich, nicht kirchlich, siehe Profan
  Begründung1: „wikt:säkular: "Synonyme: 4. weltlich, profan". Säkularismus ist eine Weltanschauung“
  Begründung2: „deutsche Sprache, schwere Sprache? Säkularismus gehört da unten, genau so wie säkularisation usw.“

Aber im Zielartikel kommt das Wort „säkular“ nicht vor (nur irgendwie im Wikidata-Objekt). BKS sammeln auch keine Synonyme. Solange hat "Profan" hier nix verloren. Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:59, 20. Okt. 2020 (CEST)

Säkular bedeutet "weltlich". Solange gibt's nicht Säkularität als einem eigenständigen Artikel (wie "Secularity" auf en.wiki), gibt's keine bessere Wahl. Und nach Herbert Schnädelbach (Was hat uns das Christentum gebracht?, 2003, S. 231): „säkular“ ist nicht dasselbe wie „säkularisiert“ und meint dann einfach „profan“ im Sinne einer reinen Zustandbeschreibung. Säkularismus ist etwas ganz anderes. AddMore-III (Diskussion) 09:21, 21. Okt. 2020 (CEST)

Deine erneute Bearbeitung ohne vorherige Konsensfindung war schon eine Vandalismusmeldung wert, du hättest eine Pause verdient.

Auf jeden Fall solltest du vor irgendeiner Bearbeitung irgendeiner BKS zuerst durchlesen, was eine Begriffsklärungsseite überhaupt ist.

Bei BKS zählt nicht, wer da draußen was sagt, sondern nur, was die Artikel behandeln und belegen. Punkt.

Und übrigens: BKS sind keine Artikel → BKS-Linkziele werden nicht versteckt. --Chiananda (Diskussion) 04:44, 22. Okt. 2020 (CEST)