Diskussion:Frowin von Hutten (um 1469)

ungünstiges Lemma

Der Artikel wurde, eigentlich genau den Vorgaben der BKL Frowin von Hutten folgend, mit einer Klammer (soweit okay) und einem Sonderzeicehn (†] angelegt. So findet das zienmlich sicher kein Suchender, ausser über die BKL. Das kann aber kaum das Ziel sein. Ich würde daher vorschlagen den Artikel nach der Überarbeitung auf Frowin von Hutten (1529) oder Frowin von Hutten (1528) (siehe unten), also das mutmaßliche Geburtsdatum zu veschieben. So ist das durchaus üblich bei der WP: z.B. Martin Müller. Die BKL kann ich gerne anpassen, allerdings nur soweit die Einzelnen von Hutten identifizierbar sind.

Hier habe ich übrigens auch noch etwas gefunden, dass das Todesjahr in Frage stellt: [1] redet vom Sterbejahr 1528. Die DB würde ich als "schwergewichtiger" als das Mitteilungsblatt ansehen.

Die von Hutten sind in der DB auch gelistet: [2].

Aber das geht auch alles später,wenn der Artikel erst mal soweit fertig ist. Flossenträger 07:40, 20. Okt. 2020 (CEST)

Besten Dank für die Tipps und Hinweise @Flossenträger. Auf das Ändern des Artikelnamens komme ich gerne zurück, wenn der Artikel soweit fertiggestellt ist. Hinsichtlich des Todesdatums gibt es tatsächlich widersprüchliche Angaben (es gibt in 2 verschiedenen Kirchen Gedenksteine mit unterschiedlichen Sterbedatum). Das Sterbedatum 1529 scheint allerdings richtig, da Frowin von Hutten im Jahre 1528 noch am Mainzer Hof erwähnt wird. Ich würde diese widersprüchlichen Infos noch genauer darlegen, wenn ich die Quelle dazu studiert habe (eventuell dann auch direkt im Artikel). Die "Deutsche Biographie" Website kannte ich noch nicht, sehr interessant. Es ist auch mein erster selbst erstellter Artikel in der Wikipedia. Daher bitte ich um Nachsicht und etwas Geduld und bin für Hinweise jederzeit dankbar. --StefanJossgrund (Diskussion) 15:20, 20. Okt. 2020 (CEST)

alles gut, zieh das erst mal durch und dann gucken wir weiter. Hier ist ja nichts in Stein gemeißelt und kann, anders als Grabsteine korrigiert werden, wo nötig. Für eine Antwort brauchst du aber keinen neuen Absatz machen, einfach einen Doppelpunkt setzen und die Antwort schreiben. Dann wird das vom System, wie mein Beitrag, eingedrückt und man kann das gut erkennen. Flossenträger 21:54, 20. Okt. 2020 (CEST)

Danke, wieder was gelernt und gleich mal ausprobiert. --StefanJossgrund (Diskussion) 06:52, 21. Okt. 2020 (CEST)