Diskussion:Ali Akbar Hāschemi Rafsandschāni
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Islamist
Was zeichnet einen "gemäßigter Islamist" aus? (nicht signierter Beitrag von 95.113.218.5 (Diskussion | Beiträge) 04:08, 21. Jun. 2009 (CEST))
- gute Frage! Gibt es gemässigten Fanatismus? --93.221.246.61 13:54, 23. Jun. 2009 (CEST)
Rafschandschani ist keineswegs moderat er ist ein Opportunist, er und ein Großteil des Klerus haben eine Abneigung gegen den Block Chameni-Ahmadinedschad und streben eine Reformierung der personalisierten Führerschaft in eine kollektive an, der Grund dafür ist das Chameni das Charisma des Gründers Khomeini fehlt, aber vor allem setzen sie sich für eine Beendigung des konfrontativen Kurses gegen den Westen, dessen Initiator Ahmadinedschads ist ein, sie sehen dadurch besonders ihre eignen Wirtschaftsstrategien beeinträchtigt.--95.114.109.246 13:23, 19. Okt. 2011 (CEST)
Als konkretes Beispiel seiner opportunistischen Grundeinstellung am Beispiel seiner Haltung zu Israel führe ich dieses Zitat Rafschandschanis auf:
Die Anwendung einer einzigen Atombombe würde Israel völlig zerstören, während sie der islamischen Welt nur begrenzte Schäden zufügen würde. Die Unterstützung des Westens für Israel ist geeignet, den Dritten Weltkrieg hervorzubringen, der ausgetragen wird zwischen den Gläubigen, die den Märtyrertod suchen, und jenen, die der Inbegriff der Arroganz sind.“ Wenn der Iran erst einmal über Atomwaffen verfüge, so ebenfalls Rafsandschani, würden diese mit Blick auf Israel „nicht nur zur Abschreckung dienen
--95.114.109.246 13:29, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Genau das ist das gefälschte Zitat, das von Rechtspopulisten und ähnlichen Subjekten immer wieder gerne genannt wird. Das wahre Zitat steht übrigens (derzeit) im Artikel. --178.1.211.97 00:54, 31. Mär. 2014 (CEST)
Konfus
Die Struktur des Artikels ist konfos. Wo soll ich hinschreiben, dass: Rafsanjani nicht mehr Chef des Expertenrats ist. Generator 14:42, 8. Mär. 2011 (CET)
Komisch geschriebener Artikel
Wo ist die Objektivität...und was sucht denn bitteschön ein Fazit in dem Artikel? (nicht signierter Beitrag von 88.78.100.102 (Diskussion) 11:34, 12. Mai 2013 (CEST))
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.bielefeld.ihk.de/fileadmin/redakteure/international/kv-Golfstaaten/iran-report0607.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.zenithonline.de/deutsch/politik//article/superman-faellt-anders/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 11:48, 3. Dez. 2015 (CET)
Ajatollah?
War der Mann nicht nur Hodschatoleslam? --2804:D4B:2222:9F6D:6431:B41B:FD1F:3FCA 13:51, 9. Jan. 2017 (CET)
- Es gibt einige persische Internetseiten, wo er als Ayatollah aufgelistet ist. Demnach stimmt es wohl ...--Imruz (Diskussion) 17:57, 7. Jul. 2019 (CEST)
wer ist dieser?
"sein milliardenschwerer Reichtum wurde in einer landesweit ausgestrahlten Fernsehdebatte 2009 zwischen den Präsidentschaftskandidaten Mir Hossein Mussawi und Mahmud Ahmadineschād von diesem als „gestohlen“ bezeichnet" => wer ist gemeint mit "diesem"? Wer hat das gesagt? Mussawi, Ahmadinedschad oder jemand anders? Ist unverständlich.--BigPig (Diskussion) 10:11, 29. Okt. 2020 (CET)
