Diskussion:Synode von Rom (382)

Apokryphen im NT? Nein.

"So bestand ab diesem Zeitpunkt per Synodenbeschluss die Bibel aus dem Alten Testament und 27 Schriften, zu denen auch die Apokryphen gehörten (...)" Das ist nicht zutreffend. Gemäß der Römischen Synode unter Papst Damasus von 382 sind exakt dieselben und ausschließlich diese Bücher des NT kanonisch, welche auch heute darin enthalten sind. Dies kann auch leicht anhand der im Artikel angegebenen Quellen ermittelt werden.

Auf jeden Fall ist es eine unglückliche Formulierung. Im Artikel Apokryphen werden Apokryphen zum Alten Testament und zum Neuen Testament behandelt. Somit ist die Verwendung der Präposition "zu" in diesem Sinne ("Bezug habend zu") nicht falsch. Allerdings besteht im vorliegenden Artikel die Gefahr, die Präposition "zu" so misszuverstehen, als wenn die Apokryphen "zum Umfang" des kanonisierten Alten bzw. Neuen Testamentes gehörten. Darum ist eine Präzisierung der Aussage erforderlich. --Ben4Wiki (Diskussion) 16:15, 30. Okt. 2020 (CET)