Benutzer Diskussion:Pedrillio
Liebe Besucher meiner Diskussionsseite - falls jemand hier mir eine Nachricht hinterlassen möchte, werde ich auch hier darauf antworten.
Nonsens - oder Koboldbeiträge erlaube ich mir mit Hinweis auf mein Hausrecht zu löschen.
Gerhard Polt...
...ist Münchner. Einfach mal googlen, wenn's nicht geglaubt wird: [1] Und reich doch bitte den Link zum Bayerischen Filmpreis nach, auf dem laut dir Altötting als Geburtsort angegeben ist. --P UdK 22:23, 23. Nov. 2007 (CET)
Jörg Hube
Gibt es eine zitierfähige Quelle für die abermalige unbelegte Änderung von Elisabeth Fall in Elisabeth Fanderl im Artikel von Jörg Hube, die über Hörensagen hinausgeht? Ich nannte in der Versionsgeschichte drei Quellen, die von Elisabeth Fall sprechen, darunter ein BR2-Portrait Jörg Hubes (Weblinks) vom 8. Mai 2009 von Sigrid Menzinger, die Hube auch interviewt hat. Und selbst wenn Sigrid Menzinger, ebenso wie die SZ (http://www.sueddeutsche.de/kultur/187/472709/text) den Namen Fall einfach von der Biographie Jörg Hubes auf der Seite der Biermösl Blosn (http://www.biermoesl-blosn.de/j_hube.htm) übernommen haben, warum sollten ausgerechnet die Biermösl Blosn, wenn sie denn schon auf ihrer Webseite Platz für eine Biographie (kein Nachruf) ihres Kollegen finden, warum sollte ausgerechnet dort beim Namen der Ehefrau ein "falscher" Nachnamen angegeben sein? -- Jeune 15:31, 15. Jan. 2010 (CET)
Lieber Jeune! Elisabeth Fanderl ist die Tochter von Wastl Fanderl und trug nur ganz kurz den Künstlernamen Fall, um mit ihrem Vater nicht in Verbindung gebracht zu werden. Inzwischen arbeitet sie in einem nicht künstlerischen Beruf. Fall ist einfach falsch und wenn der Eine es von dem Anderen übernimmt muss es dennoch nicht richtig sein. Warum der nur kurzzeitig gebrauchte Künstlername in dem Nachruf seiner Freunde auftaucht - kann ich nicht beantworten. Fakt ist Jörg Hube war bis zu seinem Tod mit Elisabeth Fanderl verheiratet. Beide sind Eltern einer Tochter.
- Es handelt sich, wie auf der Seite klar erkennbar ist und auch aus meinem Beitrag hervorgeht, nicht um einen Nachruf. Wenn die genannte Person den Namen Fall bewußt als Künstlernamen gewählt hat (aus welchen Motiven auch immer) und als solche öffentlich in Erscheinung getreten ist, als die Kabarett-Figur entstanden ist, dann hat die Formulierung sehr wohl ihre Richtigkeit (umso mehr, wenn die Person heute gar nicht mehr künstlerisch aktiv ist - wäre sie seitdem oder heute noch als Elisabeth Fanderl künstlerisch aktiv, wäre es natürlich etwas anderes). Zumindest schien sie laut IMDb 1981 als Mitwirkende in einer Episode von Fast wia im richtigen Leben und auch 1986 als Elisabeth Fall bekannt gewesen zu sein, wie das Zitat aus der SZ von 1986 auf der Seite der Biermösl Blosn nahelegt. Wie kurz der Künstlername also tatsächlich benutzt wurde, sei einmal dahin gestellt. Warum im Wiki-Artikel für Verwirrung sorgen mit einem vermeintlichen oder tatsächlichen Geburtsnamen, wenn die Frau von Jörg Hube darauf damals (schon) keinen Wert gelegt hat - auf den Namen Hube ja offenkundig auch nicht, und dem sollte man doch, wie ich finde, auch Rechnung tragen. Mein Vorschlag lautet daher, den Namen im Artikel als Elisabeth Fall kursiv zu schreiben, und die Diskussionsseite des Artikels mit einem kleinen Hinweis diesbezüglich zu versehen. P.S. Ein neutrales Hallo als Begrüßung in Unkenntnis des Geschlechts eines Users scheint mir angebrachter, als eine Festlegung basierend auf Vermutungen - oder eben ganz darauf verzichten, auch kein Beinbruch. MfG -- Jeune 20:58, 15. Jan. 2010 (CET)
- Ich denke auf die letzten Sätze muss ich nicht eingehen. Es gibt genügend zitierbare Quellen im Netz, die von Elisabeth Fanderl sprechen , wenn ich Zeit habe, werde ich sie nachreichen.
Problem mit deiner Datei (04.12.2010)
Hallo Pedrillio,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:FrankSieckel.jpg - Probleme: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 4. Dez. 2010 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „Letzte Ausfahrt Weiden-Ost“
Hallo, du hast den Artikel „Letzte Ausfahrt Weiden-Ost“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Die folgenden Punkte solltest du beim Verfassen von Artikeln beachten:
- Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit großem Aufwand enzyklopädische Qualität erreichen könnte oder eine Freigabe aus bestimmten Gründen ausgeschlossen werden kann, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎:±) 00:41, 5. Mai 2011 (CEST)
Muggaseggele
Weißt Du was ein Muggaseggel ist? Falls ja, schau Dir doch bitte man meinen Artikel und die dazugehörige Löschdiskussion an. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:45, 23. Jun. 2013 (CEST)
Travolta-Kleid
Hallo Pedrillio: Nachdem ich mit der Kandidatur des Artikels „Travolta-Kleid“ wohl unvorhergesehenerweise eine Dose Würmer geöffnet habe, würde ich mich freuen, wenn Du mir hilfst, diese in die richtige Richtung zu lenken. 
--NearEMPTiness (Diskussion) 18:52, 8. Dez. 2013 (CET)
Problem mit Deiner Datei (15.06.2017)
Hallo Pedrillio,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:KorngoldFigurinenzMannequins.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 15. Jun. 2017 (CEST)
Noe Noack
Hallo Pedrillio!
Die von dir angelegte Seite Noe Noack wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:28, 8. Dez. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Problem mit Deiner Datei (23.06.2019)
Hallo Pedrillio,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Vorstadt-Hochzeit2018-BrautstraußdiebFlorianGünther.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 23. Jun. 2019 (CEST)
Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Anton Leiss-Huber im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Anton Leiss-Huber wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:09, 8. Nov. 2020 (CET)
