Benutzer Diskussion:Pittigrilli(alt)/Kleine unvollständige Typologie der Wikipedia-User

Lieber Pittigrilli,

endlich kam ich dazu, deine Typologie zu lesen. Ich lese WP-Reflektionen sehr gerne, vor allem, wenn sie so witzig und gleichzeitig schmerzlich-wahr geschrieben sind, wie deine. Einige Typen habe ich wiedererkannt und verschiedene Benutzer vor Augen, die ich dort für mich im Stillen einordne.

Dem Normalo hast du meiner Meinung nach Unrecht getan. Er gehört zu den Arbeitstieren, die maßgeblich Artikelarbeit leisten. Nur wenige sind im Metabereich unterwegs und lassen sich dadurch überhaupt kategorisieren. Die anderen bauen ohne große Diskussionen Artikel aus und zeigen ihren Charakter nicht. Die, die sich kategorisieren lassen, hast du gut getroffen.

Lieben Gruß, --Die Sengerin 12:08, 17. Okt. 2012 (CEST)

Danke schön. Ja du hast Recht, das Arbeitstier kam definitiv zu kurz. Das habe ich in einer Phase geschrieben, als ich mich gerade furchtbar über den Archetyp "Polizist" aufgeregt habe (siehe dazu - zufällige Koinzidenz - meine heutigen Beiträge auf FZW: Wikipedia:FZW#Umgang_mit_unbelegten.2C_aber_nicht_notwendigerweise_fehlerhaften_.C3.84nderungen ganz unten). ich hoffe, du bist aus deinem Stress-Projekt wieder aufgetaucht... Lieben Gruß Pittigrilli (Diskussion) 13:09, 17. Okt. 2012 (CEST)

Nur eine kleine Atempause. Lass dich von den Polizisten nicht ärgern. Die springen ja meist so in den Themen herum, dass sie auch schnell wieder weg sind ;-) ... Gruß, --Die Sengerin 13:33, 17. Okt. 2012 (CEST)

Naja, als User mit Name ist man wie ich schrieb relativ immun... Mehrere solcher IP-Erlebnisse haben mich übrigens dazu bewogen, meinen account wieder zu reaktivieren... Eines davon war wirklich "eklig", wobei der Betreffende wohl einschlägig bekannt ist. Initialen CC. Pittigrilli (Diskussion) 13:44, 17. Okt. 2012 (CEST)