Benutzer Diskussion:Germanwik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. November 2020 um 09:52 Uhr durch imported>Hgzh(2154445) (Flut redundanter Vorlagennachrichten entfernt, so sieht doch kein Mensch mehr durch).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Hallo Germanwik, herzlich willkommen in der Wikipedia!
Boy seated at a table writing, China, ca. 1918-1938 (MFB-LS0248B).jpg

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst Du Dich an unsere Mentoren wenden.

Wenn Du neue Artikel anlegen willst, solltest Du Dir ansehen, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Siehe übrigens auch WP:RK und WP:IK.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Viel Spaß in der Wikipedia!

Logo 10:24, 20. Nov. 2020 (CET)

STOP

Bitte dringend die Anforderungen an Artikel WP:ART, WP:WSIGA lesen. Bitte auch dirngend lesen Was Wikipedia nicht ist. Bitte auch den Artikel Badminton lesen. (nicht signierter Beitrag von Pentachlorphenol (Diskussion | Beiträge) 10:28, 20. Nov. 2020 (CET))

Benutzernamensraum

Hallo

um das obige Spiel mal zu beenden, lege mal Benutzer:Germanwik/Liste von Spielzügen beim Badminton an und sammel dort diese Varianten.

Und dann suche mal bei Lemmata aus dem Umfeld nach erfahrener Kollegen, die dir helfen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:31, 20. Nov. 2020 (CET)

Hallo, das würde ich dir auch empfehlen; etwas deines Materials habe ich dir unter Benutzer:Germanwik/Badminton kurzer aufschlag, Benutzer:Germanwik/Badminton drop und Benutzer:Germanwik/Badminton clear als Entwurf gesichert, worauf du dann aufbauen kannst. So jedenfalls sind die Artikel noch etwas zu „dünn“. Gruß, -- hgzh 10:51, 20. Nov. 2020 (CET)