Diskussion:Kinetische Kunst
George Rickey
George Rickey ist mehr als ein 'weiterer Vertreter'. Er zählt zusammen mit Calder zu einem der meist kopierten Vertreter der kinetischen Kunst. Gruß Zongel (14:16, 10. Okt. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur) wäre nicht Theo Jansen www.strandbeest.com auch den Kinetischen Künsten zuzurechnen ? (-- 80.219.213.63 21:27, 25. Jun. 2007 (CEST)).
Theo Jansen ist u.a. Preisträger der Ars Electronica (Spezialpreis der Jury) und wurde vor allem durch die BMW Werbung bekannt. Link http://www.strandbeest.com/ Zu nennen wären aber auch Jeppe Hein (http://www.jeppehein.net), Arthur Ganson (http://www.arthurganson.com), Tim Prentice (http://www.timprentice.com), Mark Bischof (http://www.markinetic.com), Panamarenko (http://www.panamarenko.be)
Hallo, wiso trägst du die Künstler nicht in die seite ein ich finde sie gut besser interesant.
Mein kleiner Beitrag zur Seite kinetische Kunst, interessant ist das sich auf Wiki Administratoren arbeiten die die Szene der Kinetiker nicht genau genug kennen und einige Kinetiker gelöscht haben die ich hier früher fand, und Ihnen lieber Besucher einiges an Zeitgenössischer kinetischer Kunst vorenthalten. Wiki ist natürlich ein gutes Forum aber wie überall, machen sie sich Ihr eigens Bild! GOOGEL`N sie lieber um Zeitgenossen dieser Kunstgattung zu finden Sie werden überrascht sein.
- Zunächst: Es ist in Wikipedia üblich, Beiträge zu signieren.
- Es gibt sehr viele Künstler im Bereich der Kinetischen Kunst. Damit die Aufzählungsliste nicht übermäßig umfangreich wird, ist sie in erster Linie beschränkt auf Künstler, deren Relevanz durch einen Artikel in WP feststeht. Weitere werden folgen, sobald sie einen eigenen Eintrag haben. Klar ist aber auch, dass eine Person, deren Wikipedia-Artikel z.B. dreimal gelöscht wurde, weil keine Relevanz dort nachgewiesen wurde, hier nicht auftaucht bzw. gelöscht wird. --Sverrir Mirdsson 15:44, 28. Okt. 2008 (CET)
Kybernetische Kunst steht hier nur im Zusammenhang mit Nicolas Schöffer. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube nur er unter den 'Kinetikern' nennt seine Kunst kybernetische Kunst. Somit wäre es eine Bezeichnung seines Werks und keine 'weiterführende Kunstrichtung'. Der Begriff kybernetische Kunst fällt z.B. auch im Zusammenhang mit Computergenerierten Texten des Mathematikers und Philosophen Max Bense. Kurz: Nicolas Schöffer ist ein bekannter Künstler, aber man sollte ihn nicht dieser undefinierten Kunstrichtung zuordnen. (nicht signierter Beitrag von Kinetics (Diskussion | Beiträge) 14:12, 18. Mär. 2010 (CET))
Willi Reiche Revert
Revert mit unzureichender Begründung
Kinetische Objekte von Willi Reiche
@ Benutzer:H-stt Bitte Bedeutung oder Bedeutungslosigkeit vorab klären, bitte selbst die Arbeit machen, bevor man einfach revertiert. Oder bitte Anfrage in die Diskussion, wenn man dazu selbst keine Zeit/Lust hat.
Falls hier keine überzeugenden Gegenargumente kommen, kann der Künstler wieder in die Liste. IMHO. -- Tom Jac 11:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Schreib bitte einen Artikel über ihm, als blauer Link ist er jederzeit willkommen. Weitere rote Links sind aber nicht sinnvoll. Und der Weblink kommt leider nicht in Frage, denn hier geht es um kinitische Kunst als ganze, einzelne Künstler werden nicht in Weblinks vorgestellt. So sagt es unsere Richtlinie unter WP:WEB. Grüße --h-stt !? 20:52, 13. Jul. 2010 (CEST)
Einordnung
Die kinetische Kunst sollte genauer eingeordnet werden. Die Op-Art z.B. ist eine Untergruppe der k.K. (Wiki.en Literaturverweis Popper unter Op-Art / Maschinen und Theater - Ausstellungs Katalog Städtisches Museum Heilbronn) Ins Unreine gesprochen: Jede Kunst, die sich bewegt oder zu bewegen scheint außer Video Kunst ist kinetische Kunst. Ich warte noch eine Weile. Wenn kein Widerspruch eingelegt wird, trage ich das nach einer Weile ein. Kineticus hat eine neue Seite habe den Link aktualisiert. --Kinetics 14:46, 18. Mär. 2011 (CET)
- (Neue Beiträge bitte über das Pluszeichen in der Werkzeugleiste oben anlegen.) Das mit der Op-Art halte ich für übertrieben. Es ist in meinen Augen nicht ein Standardmerkmal dieser Richtung, dass die Werke sich zu bewegen scheinen. In unserem Artikel wird auch von der statischen Kategorie dabei gesprochen. --PeterFrankfurt 02:44, 19. Mär. 2011 (CET)
Referenz?
Hallo, über Andrea Thema und Giselher Scheicher hat Daniela Uher, Kunsthistorikerin am Germanischen Nationalmuseum [[1]] geschrieben: Kunst und Technik am Airport Nürnberg [[2]] und ganz nach unten scrollen: [[3]] Ist das keine Referenz für eine Relevanz in WIKIPEDIA? Würde mich freuen wenn beide aufgenommen werden! -- 217.229.181.185 19:00, 1. Jan. 2012 (CET)Thesche
- Bei Herrn Schleicher kann ich auf der Webseite nicht erkennen, dass er sich systematisch mit kineticher Kunst befasst, Frau Thema käme wohl für eine Verlinkung in Frage. Aber in diese Liste werden nur Künstler aufgenommen, zu denen es bereits Wikipedia-Artikel gibt. Also müsste erst jemand einen Artikel über Frau Thema schreiben. Grüße --h-stt !? 15:05, 9. Jan. 2012 (CET)
Noah’s train
Ist Noah’s train kinetische Kunst, Ja/Nein? Wenn nein, was dann?--Wheeke (Diskussion) 13:41, 21. Nov. 2020 (CET)
