Diskussion:Atemkontrolle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. November 2020 um 08:50 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (Neuer Abschnitt →‎extremst).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Übersetzung

Asphyxiation <- Diese Übersetzung stimmt meiner Meinung nach nicht, da man asphyxiation mit "Erstickung" übersetzt. Und das stimmt so ja nicht ganz. Vielleicht eher "asphyxiation play" oder sowas.

Womit der Unbekannte recht hat, der englische Terminus für diese Form der Atemkontrolle ist Erotic Asphyxiation -- Ivy 10:03, 6. Mai 2008 (CEST)

Angebliches Umstrittensein

Seit wann ist Atemkontrolle als nicht SSC in der Szene umstritten? Sicher ist es keine der sichersten Arten, Spaß zu haben, aber richtig angewandt ist es schon SSC. Eine Diskussion darüber habe ich zumindest noch nie mitbekommen.. Weasel84 21:08, 2. Nov. 2009 (CET)

Ich fand den Satz ebenfalls missverständlich formuliert. Denke mit der Änderung ist es deutlich klarer. --Bep van Hagh 00:10, 14. Jan. 2011 (CET)
Meine Änderung wurde leider rückgängig gemacht. Vielleicht sollte ich deutlicher darauf hinweisen wo das Problem liegt:

In der (jetzt wieder) aktuellen Version liest es sich so, als ob es zweifelhaft wäre, ob diese Praktik noch als einvernehmlich verstanden werden kann, außerdem, ob sie als sicher verstanden werden kann und ob sie noch von Menschen mit gesundem Menschenverstand ausgeübt wird. Die Einvernehmlichkeit steht bei dieser Praktik allerdings nicht mehr in Frage als bei jeder anderen Praktik im BDSM. Das was wirklich umstritten ist, ist allerdings, ob die Praktik in das ganze SSC-Konzept eingeordnet werden kann. Hier wird von vielen eine Einordnung in RACK bevorzugt. Daher halte ich meine Änderung mit Weiterleitung auf den Artikel zu SSC für absolut notwendig, um keine Missverständnisse entstehen zu lassen.

Zum Vergleich:

Aktuell: "Diese Praktik zählt zu den gefährlichsten und extremsten Praktiken des BDSM. Ob sie noch zum Bereich des einvernehmlichen, sicheren und mit gesunden Menschenverstand ausgeübten BDSM (SSC) gehört, ist innerhalb der Subkultur umstritten."

Meine Version: "Diese Praktik zählt zu den gefährlichsten und extremsten Praktiken des BDSM. Ob sie noch im Bereich des SSC-Konzepts (safe, sane, consensual) liegt, ist innerhalb der Subkultur umstritten."

Weitere Vorschläge können gerne gemacht werden, aber so wie es im Moment ist, ist es auf jeden Fall missverständlich und muss unbedingt geändert werden, um eine hohe Qualität zu erhalten. --Bep van Hagh 10:07, 8. Feb. 2011 (CET)

Nirgendwo ist Breath Play in der Szene umstritten! Das ist ja gerade der Punkt, dass es stets so ausgeübt wird, DASS es sicher ist. Consensual ist es ohnehin, weil SUB sich dafür ausdrücklich zur Verfügung stellt. ::::
Hängt von der Definition ab: Einige sagen, es sei deshalb nicht safe, weil es potenziell gefährlich ist. Andere behaupten, dass dann nichts safe ist, weil viele Praktiken ja scheinbare Gewalt und damit nicht safe sind. Wieder andere heben auf das "sane" ab und bestreiten dies, indem sie argumentieren, eine Haltung, sich den Atem beschneiden zu lassen, müsse durch eine psychische Störung veranlasst sein. Weil es nicht "sane" sei gehöre es nicht zum SSC. Man kann es daher so stehen lassen, dass es Leute gibt, die die Zugehörigkeit des breath play zum SSC bestreiten, auch wenn es die überwiegende Mehrheit nicht tut. Ich verweise auf die große Zahl von breath play Situationen, die von Frauen selbständig und allein durchgeführt werden. Kleinelucy (Diskussion) 00:14, 6. Mär. 2020 (CET)

Erweiterung des Artikels

Habe mir mal erlaubt, einiges zu erweitern. Bitte mal checken. Danke. 46.88.175.139 20:52, 7. Feb. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kleinelucy (Diskussion) 00:17, 6. Mär. 2020 (CET) (obsolet)

Lemma

nichts gegen BDSM-Themen, aber ein Blick auf Googlebooks zeigt, dass der Begriff sowohl in der Medizin, insbesondere der Ersten Hilfe sowie im Bereich der Meditation (Yoga etc) öfters verwendet wird, wäre da nicht eine BKS angebracht?--in dubio Zweifel? 15:08, 16. Jul. 2011 (CEST)

Ich würde Folgendes vorschlagen: Man benennt den Artikel in Atemkontrolle (BDSM) um und führt die beiden Artikel Atemkontrolle (Medizin) sowie (Sport) ein. 46.88.175.139 21:15, 7. Feb. 2019 (CET)

Atemkontrolle für Sport

Im Ausdauerleistungssport wird seit geraumer Zeit versucht, die Leistung der Lunge und das Leistungsvermögen des Körpers steigern, indem Masken verwendet werden, die die Atmung leicht einschränken. Die Lungenmuskulatur wird dadurch trainiert und eine geringe Sauerstoffschuld erzeugt, welches ein anaerobes Trainung bei geringen Belastungen ermöglicht.

Beispiele, Links? Das müsste in einen anderen Artikel hinein. Wahrscheinlich sollte man es wirklich trennen. Kleinelucy (Diskussion) 00:20, 6. Mär. 2020 (CET)

Vereinfacht bzw. falsch

Der Abschnitt "Die Atmung" besteht aus diesen zwei Sätzen: "Mit Hilfe der Atmung lassen sich verschiedene Reaktionen erzeugen, beispielsweise hilft ruhiges und tiefes Ein- und Ausatmen bei der Bekämpfung von Panik und Übelkeit. Eingeschränkte Atmung und dadurch eine Unterversorgung mit Sauerstoff erhöht den Kohlendioxidgehalt des Blutes, während die Ausschüttung von Adrenalin angeregt wird."

Das ist nicht belegt und erscheint mir stark vereinfacht. Ruhige Atmung, gut - aber tiefe Atmung kann auch gerade Panik fördern, da so der Kohlendioxidpartialdruck im Blut gesenkt werden kann (Abatmung des CO2 -> s. auch Hyperventilation). Einen besseren Vorschlag habe ich leider auch nicht. Evtl. sollte das ausführlicher beschrieben werden, das Thema ist genügend komplex. --Krantnejie (Diskussion) 15:59, 14. Apr. 2013 (CEST)

P.S.: Der zweite Satz ist jedenfalls zu stark vereinfacht, da sich der Kohlendioxidgehalt des Bluts nach der Bildung von Kohlenstoffdioxid und der Abatmung bestimmt, nicht primär nach der Gabe von Sauerstoff. So kann diese unter bestimmten Umständen die Hyperkapnie sogar noch verstärken. --Krantnejie (Diskussion) 20:17, 14. Apr. 2013 (CEST)

?

Ich wollte unter "Atemkontrolle" nachlesen, was in wikipedia zur Atemkontrolle i.R. einer Notfallsituation (BAK) steht und komme auf eine BDSM-Technik. Schon überlegenswert, oder? LG, --Rante (Diskussion) 14:56, 16. Mär. 2015 (CET)

Man sieht, wo die Interessen so liegen (ich kam über das Thema Gasmaske und Gaskrieg im WK I hierhin). Der Rubrik sollte sich vielleicht mal ein Mediziner annehmen... MfG
Nö, man sieht, wer schreiben und formulieren kann. Was der Herr oben sucht, ist Atmungskontrolle.

extremst

Extrem kennt standardsprachlich keinen Superlativ: https://de.m.wiktionary.org/wiki/extrem . 46.114.142.71 09:50, 26. Nov. 2020 (CET)