Diskussion:Torluftschleier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. November 2020 um 08:17 Uhr durch imported>AKK(283550) (Neuer Abschnitt →‎Keine Nachteile?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Energieeinsparung

Im Abschnitt über Energieeinsparung wird diese gegenüber einer geöffneten Tür ohne Luftschleier angegeben. Mich würde interessieren, wie hoch der Energieverlust im Vergleich zu einer geschlossenen Tür ist. --Joachim Pense Diskussion 12:14, 18. Jan. 2009 (CET)

Dass ein Torluftschleier generell zur Energieeinsparung bei trägt und dass sich die Investionen in jedem Fall rechnet halte ich für sehr diskussionswürdig! Nach meinen bisherigen Recherchen basieren diese Erkenntinsse uasschließlich von den Herstellern selbst durchgeführte Versuche. Neutrale Versuche und dynamische Simulationen dazu konnte ich noch nicht finden... Man sollte an dieser Stelle auch auf die anderen Möglichkeiten: Tandemluftschleier, Schiebetüre und Karusselltüre verweisen. Arne Kruft (nicht signierter Beitrag von 178.26.106.214 (Diskussion) 12:29, 18. Jun. 2013 (CEST))

Keine Nachteile?

Hier wird das Konzept des Torluftschleiers in den Himmel gelobt und es hat anscheinend keine Nachteile? Das mit dem Krankenstand finde ich hanebüchen! Was wurde da womit verglichen? Für solche Aussagen sind keine Quellen verlinkt. Das ganze liest sich wie ein einziges Werbeprospekt. Meiner Meinung nach müsste sich dieser Artikel auf die Beschreibung der Funktionsweise beschränken und alle unbelegten Behauptungen entfernt werden. Übrigens: Die Anlagen sind laut und vor etwa 20 bis 30 Jahren aus dem öffentlichen Raum verschwunden. Bestimmt nicht, weil sie so toll sind.--AKK (Diskussion) 09:17, 30. Nov. 2020 (CET)